Intel Ivy Bridge E/EP: Angeblich mit 12 statt 10 CPU-Kernen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Ivy Bridge E/EP: Angeblich mit 12 statt 10 CPU-Kernen

Die nächste High-End-Plattform von Intel wird die aktuellen Sandy Bridge E/EP-Prozessoren mit acht Kernen durch Ivy Bridge E/EP-CPUs ersetzen, bei denen man bisher von zehn Kernen ausging. Laut Gerüchten werden es nun doch 12 CPU-Kerne sein.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Intel Ivy Bridge E/EP: Angeblich mit 12 statt 10 CPU-Kernen

 

[PCTom]

12 Kerne SMT 24 nein ich darf nicht schwach werden 2013 könnte teuer werden auch wenns für 2011 etwas weniger werden

 

[Oberst Klink]

Naja, diese Teile dürften fürs Zocken eher uninteressant sein Aber in Anwendungen

Wahrscheinlich wird man in den Desktopmodellen, sprich den i7ern eh nur maximal 8 Kerne bekommen. 10 und 12 Kern-Varianten wird es wohl nur als Xeons geben.

 

[Incredible Alk]

Ohohoh... wenn da im Desktopsegment tatsächlich ein 10-Kerner auflaufen sollte gäbe es ja vielleicht die Chance, dass ein 8-Kerner in der 500€-Region unterwegs sein könnte.
In dem Fall werde ich vermutlich meinen 3930K wieder verhökern.

 

[True Monkey]

upps ....2013 wird teuer

Ich konnte noch nie die Finger von neuen CPUs lassen
Dank eines 12 kerners werden wohl alle Vantage , 11er und 06er Ergebnisse verbessert werden

 

[Voyager10]

Pro Kern (2 Threads) ist der Max Verbrauch dann bei 10W , das ist doch nicht schlecht. Bei Haswell EP sinds dann vll. 15 Kerne, da kommen wir genau auf diese magischen 8W Last pro Kern wie in der IDF

 

[Badewannenbehüter]

Die sind eh nur für Anwendungen interessant.

Es gibt noch nicht mal viele Spiele die 4Cores + SMt nutzen können.

 

[Incredible Alk]

Die sind eh nur für Anwendungen interessant.

Ja und - dafür ist diese Plattform doch auch gedacht?

Ich habe die 12 Threads meiner CPU seit mittlerweile 4,5 Stunden bei 100% Last und die Renderaufgabe ist grade knapp halb fertig.
Ein Ivy-E mit 12 Kernen wäre bei gleichem Takt vermutlich schon durch

 

[Badewannenbehüter]

Ja und - dafür ist diese Plattform doch auch gedacht?

Ich habe die 12 Threads meiner CPU seit mittlerweile 4,5 Stunden bei 100% Last und die Renderaufgabe ist noch knapp halb fertig.
Ein Ivy-E mit 12 Kernen wäre bei gleichem Takt vermutlich schon durch

Warum nennen sie die Teile dann nicht Xeons, wenn es eher Workstation CPUs sind ?

 

[Incredible Alk]

Weil sie dann im normalen Desktop-Bereich weniger verkaufen wenn gewisse Menschen bemerken, dass eine 12-Kern CPU beim Battlefield spielen nicht mehr fps bringt?

Die Dinger sind ja eigentlich alle Xeons und werden auch so verkauft. Nur wird eben der normale Anwender zu Hause der sehr rechenlastige Dinge tut noch mit den E Modellen (3930K, 3960X und so weiter) "bedient".

 

[Badewannenbehüter]

Weil sie dann im normalen Desktop-Bereich weniger verkaufen wenn gewisse Menschen bemerken, dass eine 12-Kern CPU beim Battlefield spielen nicht mehr fps bringt?

Die Dinger sind ja eigentlich alle Xeons und werden auch so verkauft. Nur wird eben der normale Anwender zu Hause der sehr rechenlastige Dinge tut noch mit den E Modellen (3930K, 3960X und so weiter) "bedient".

Danke für die Info.

 

[Ob4ru|3r]

12 Kerne SMT 24 nein ich darf nicht schwach werden 2013 könnte teuer werden auch wenns für 2011 etwas weniger werden

Du schon wieder ....



Wozu brauchst du die Rechenkraft denn? Ich für meinen Teil hab da Verwendung für, aber du zockst ja damit nur. xD

 

[PCTom]

Du schon wieder ....



Wozu brauchst du die Rechenkraft denn? Ich für meinen Teil hab da Verwendung für, aber du zockst ja damit nur. xD

nicht unbedingt brauchen aber ich spiel halt gern mit neuer HW in Grenzbereichen das weißt du doch

 

[Pixy]

nicht unbedingt brauchen aber ich spiel halt gern mit neuer HW in Grenzbereichen das weißt du doch

Sorry, aber wenn du das ernsthaft fürs Gaming in Erwägung ziehst, hast du echt ein an der Waffel.
Bitte nicht persönlich nehmen, aber dein Gedanke verleitet mich dazu, dass zu schreiben.

 

[PCTom]

Sorry, aber wenn du das ernsthaft fürs Gaming in Erwägung ziehst, hast du echt ein an der Waffel.
Bitte nicht persönlich nehmen, aber dein Gedanke verleitet mich dazu, dass zu schreiben.

mein Fehler mit im Grenzbereich spielen meinte ich mit HW Spielen OC etc

 

[anton-san]

Habe meinen I7 2600K noch nie wirklich an seine Grenzen bringen können...Klar geht der Fortschritt immer weiter...soll er auch.
Ich für mich muss aber nicht jeden Schritt mitmachen. Wofür auch. Für Desktop und Games reicht der noch voll aus.Und Dank meiner WAKÜ ist noch genug Spielraum nach oben. Werde wohl erst wieder auf dem Next Genration Sockel die Leiter höher klettern. Vieleicht ist dann auch schon DDR4 Standard. Dann macht es für Normalos wohl auch erst Sinn...

sysProfile: ID: 136119 - Paule-San

 

[Pixy]

mein Fehler mit im Grenzbereich spielen meinte ich mit HW Spielen OC etc

Achso, ich dachte du ziehst ernsthaft in Erwägung, dir die Hardware zu kaufen und dies halt fürs Gaming.
Mein Fehler.

Da der Gedanke im ersten Post aber durchaus ernstgemeint war von dir, gehe ich nach wie vor davon aus, dass du darüber nachgedacht hast.

 

[Oberst Klink]

Also Ich glaube nicht, dass wir Ivy Bridge E Modelle mit 10 oder 12 Kernen sehen werden. Wie gesagt, die werden wahrscheinlich den EP-Modellen vorbehalten sein.

 

[Threshold]

Ein Ivy-E mit 12 Kernen wäre bei gleichem Takt vermutlich schon durch

Ein Ivy E 12 Kerner wird aber doppelt so viel Kosten wie zwei 3930k Rechner.

 

[Badewannenbehüter]

Ein Ivy E 12 Kerner wird aber doppelt so viel Kosten wie zwei 3930k Rechner.

Nein, ich denke ca. 2000 Euro.