Ja gut, 351 Watt hatten wir ja schon bei Intel.
Da kommts auf die letzten paar Watt auch nicht mehr so drauf an.
Übrigens: ich glaub mein neuer X3D ist defekt, der zieht gerade nur 30 Watt im Spiel. ;-P
Momentaufnahmen, sind nicht der typische Verbrauch usw.
Ich bin mal drauf gespannt, was AMD mit den kommenden APU's abliefern wird.
Zen 5 mit RDNA3.5 und fetter Grafikeinheit.
Eigentlich genau das, worauf viele seit Jahren gewartet haben.
Apple M2 kann einpacken.
Und Intel trotz dieser Ankündigung hier auch.
Ist aber natürlich nur meine Meinung dazu.
Also solch eine APU wünsche ich mir tatsächlich schon länger, aber deswegen wird Intel und oder Nvidia sicher nicht einpacken können
Darüber hinaus muss erstmal geschaut werden, was wirklich raus kommt.
Bei CPU's heult man über hohen verbrauch und bei GPU's wird das einfach hingenommen.
Naja, wenn ich bei CPUs top Leistung zu niedrigem Verbrauch bekommen kann, dann darf man das doch auch benennen.
Was wird denn bei GPUs hingenommen. RTX4090 ist deutlich effizienter als RTX3000, Auch AMD sieht nicht so unendlich schlecht aus, bei der Effizienz.
Dann ist mein 12700K wohl auch defekt den er ist auch unter 50 Watt.
Momentaufnahmen, sind nicht der typische Verbrauch usw.
Richtig, dann kauf ich einfach nicht. Ganz einfach. Trifft auch auf 4080 und bei AMD erst recht zu.
Man hat also immer eine Wahl.
Preis ok, aber die Effizienz ist bei beiden in Ordnung. Auch ob ein Hersteller die jetzt ab Werk auf 300, oder 320W vopreinstellt ist mir Schnuppe, wenn ich die Karte ansonsten haben will, mann kann die sehr gut selbst auf wunsch TDP einstellen. Die sind ja eh effizienter, als bisher!
Ist Verbrauch zu hoch gucke ich mir das nicht an, egal was irgendeine Seite da mir sagen will.
Eine neue GPU kommt erst wieder in meine kiste wenn sie zurück bei -150W sind. Gilt übrigens auch für die Preise.
Schade das du dem PC Spielen den Rücken kehrst
150W GPUs wird es wohl weiter geben, aber dazu auch Preise wie früher, wird es nicht mehr geben.
Emm, also das würde ich so jetzt nicht unterschreiben:
Anhang anzeigen 1424644
Wenn ich dort den 13900K mit dem 7950X vergleiche ist der Zen 4 effizienter. Klar ist der Unterschied nicht groß, aber ist nun mal da.
Da aber in Games der 13600k schon schneller war, asl AMD ohne X3D, ist die Aussage wieder in Ordnung gewesen.
Bei Intel fehlt halt eine Antwort auf AMD X3D.