Intel Coffee Lake: Achtkerner taucht in Datenbank auf

[Mr.Nebrot]

tja, mit 2,6 ghz lockt man heute keinen mehr hinter dem ofen vor. 3,5 ghz all core klingt natürlich schon besser, mit einem turbo auf 4ghz. ich habe nur kein vertrauen, ob das alles ohne probleme funktionieren wird. der prozessor könnte eine richtige heitzplatte werden.

ich bin mit meinem skylake 6700k noch sehr gut bedient und ich werde wohl erst umschwenken, wenn die letzte generation mit ddr4 raus kommt. die ddr5 wird dann übersprungen und auf ddr6 gewartet. so spart man sich wenigstens den ram

Ich wollte beim Skylake schon wechslen auf den 6700k, dann beim 7700k dann doch eher auf den 8700k warten und hab immer noch den 3770k, womit ich immer noch alles auf Volle Kanne Zocken kann. <<< Dank GTX980ti
Bin mir auch nich sicher obs jetzt so viel ausmacht eine Aktuelle CPU mit DDR4 Ram zu holen... ??? Lohnt sich das?

 

[Medcha]

Die Taktrate ist doch nur ein Aspekt einer CPU. Die Gesamtleistung unter Alltagsbedingungen ist vorrangig. Ergo: Am Ende kackt die Ente
Die Taktraten stehen seit laaanger Zeit still und trotzdem hat sich die Gesamtleistung verbessert.

Klar, manche mögen gerne spekulieren(besonders hier im Forum), ist ja auch völlig in Ordnung, aber ich halte das für brotlose Kunst.

 

[shadie]

Ich wollte beim Skylake schon wechslen auf den 6700k, dann beim 7700k dann doch eher auf den 8700k warten und hab immer noch den 3770k, womit ich immer noch alles auf Volle Kanne Zocken kann. <<< Dank GTX980ti
Bin mir auch nich sicher obs jetzt so viel ausmacht eine Aktuelle CPU mit DDR4 Ram zu holen... ??? Lohnt sich das?

Wenn die CPU nicht auf Anschlag läuft?
Nö.

BTT: 8 Kerner ?
Wozu?
Um AMD ins Essen zu spucken?

Zocker werden weiterhin auf mehr IPC setzen und da dort der 8 Kerner Federn lassen muss um ins TDP Limit zu passen, werden Gamer weiterhin den 8700K kaufen.

Ich warte auch noch........mal schauen wie lange noch.
Bin mit meinem E5649 bis auf den Stromverbrauch äußerst zufrieden.

Wenn Zen+ kommt wechsel ich eventuell, mal schauen.
Mehr Kerne für Adobe Premiere Pro wären schon nice.

Der Intel 8 kerner lässt mich da aber vollkommen kalt...

 

[deady1000]

Mist, jetzt haste mich erwischt...
Gruß

Wir haben praktisch die gleiche Hardware.

Selbst den i7-7820x bekommt man mittlerweile hinterher geworfen ( pendelt zwischen 420 und 450 Euros ).

Wir haben wohl ein unterschiedliches Finanzverständnis.

oder einfach nen UHD Monitor kaufen

Klar, dann wäre die Karte wieder ausgelastet, aber dann gelangt man meist auch schon wieder an einen kritischen FPS-Bereich und irgendwann muss man ohnehin aufrüsten, wenn die Spiele immer mehr Hardware einfordern.
Außerdem gibt es dafür DSR bzw Skalierung und AA.

 

[softskiller]

Was ist eigentlich schlimmer: sich brandneuen Elektroschrott zum Vollpreis kaufen, der mit Meltdown/Spectre Generation 1-100 verseucht ist, oder einen Diesel-Neuwagen, wenn die Heimatstadt schon Fahrverbotszone ist?

 

[Mr.Nebrot]

Wenn die CPU nicht auf Anschlag läuft?

Der 3770k läuft seit 4 Jahren auf 4,3ghz 100% stabil. Aber höher geht nicht. Hab schon alles versucht....

Also kann ich wohl noch warten, danke

 

[TheGermanEngineer]

Natürlich ist der Octacore nur ein Konter gegen AMD. Intel wirft halt das auf den Markt, was der Markt will. Und nicht, was er braucht

 

[deady1000]

Was ist eigentlich schlimmer: sich brandneuen Elektroschrott zum Vollpreis kaufen, der mit Meltdown/Spectre Generation 1-100 verseucht ist, oder einen Diesel-Neuwagen, wenn die Heimatstadt schon Fahrverbotszone ist?

Ich sag mal so... beim Diesel hast du jetzt bei seriösen Anbietern immerhin ein "Diesel-Rücknahmeversprechen".

Intel wirft halt das auf den Markt, was der Markt will.

Einspruch. Was gerade so ausreicht um die Konkurrenz auszustechen.
Wenn der richtige Ansporn da wäre... wobei Intel ja jetzt langsam zwangsgebunden einknickt.

(gleiches gilt für Nvidia)

 

[compisucher]

Ich sag mal so... beim Diesel hast du jetzt bei seriösen Anbietern immerhin ein "Diesel-Rücknahmeversprechen".

Schweres Off-topic: Die Wörter "seriös" und "Diesel" passen in meiner Gedankenwelt derzeit nicht wirklich zusammen, ungeachtet diverser Lockangebote der Hersteller

Topic:
Wenn der neue 8Kerner tatsächlich >400 € kosten sollte, dürfte er alleine aus finanziellen Gründen für die meisten Gamer sehr uninteressant sein.
Milchmädchenhaft müsste er ja 25% mehr an Leistung zu einem 8700k bieten, damit der persönliche Mehrwert vermittelbar bleibt.
Ich erwarte hier eigentlich eine ähnliche Entwicklung, wie bei AMD.
Der 8Kerner dort hat im Gaming Bereich relativ geringe Vorteile gegenüber dem 6Kerner und lohnt sich wirklich dann, wenn man auch passende Anwendungen dafür hat.
Und selbst dann steht der relativ günstige Preis vom 2700x im Raum. Der Intel 8Kerner müsste ja ebenso bei Anwendungen Vorteile im 25% Bereich haben, damit er sich wirklich rechnet.

 

[GoodCat1987]

Den hat man sich wohl aufgespart falls Pinnacle Ridge zu gefährlich werden könnte. Beim Preis Leistungsverhältnis hat Intel bis jetzt jedenfalls den Kürzeren gezogen.
Und mal im Ernst, Intel, noch eine CPU für 400€ ? Wenn Intel dem Endverbraucher in naher Zukunft nicht mehr entgegen kommt, werden sie sich selbst ins Abseits schießen.
Da kann kommen was will die Preise sind einfach ne Frechheit.

 

[shadie]

Der 3770k läuft seit 4 Jahren auf 4,3ghz 100% stabil. Aber höher geht nicht. Hab schon alles versucht....

Also kann ich wohl noch warten, danke

Meinte damit mehr die Auslastung als die Übertaktungsgrenze aber gut

Den hat man sich wohl aufgespart falls Pinnacle Ridge zu gefährlich werden könnte. Beim Preis Leistungsverhältnis hat Intel bis jetzt jedenfalls den Kürzeren gezogen.
Und mal im Ernst, Intel, noch eine CPU für 400€ ? Wenn Intel dem Endverbraucher in naher Zukunft nicht mehr entgegen kommt, werden sie sich selbst ins Abseits schießen.
Da kann kommen was will die Preise sind einfach ne Frechheit.

Hmmmm denke es gibt sehr viele Kunden die die 80-100 € mehr für den 8 Kerner zahlen werden und sich dort bedienen anstatt sich den 6 Kerner zu nehmen.

Ich finde die Entwicklung bzgl. den Preisregionen aber auch etwas happig.
Früher hat der beste "Mainstream"I7 320 € gekostet.
Heute gibt man dann für den besten "Mainstream" I7 über 400 €
Der hat dafür aber auch die doppelte Anzahl an Kernen im Vergleich zum früheren I7.

Nichts desto trotz würde ich eher bei AMD zugreifen aufgrund des besseren P/L Verhätlnisses UND weil ich nicht mehr so viel am PC zocke und daher nicht jedes Quäntchen an Leistung benötige.

 

[Mr.Nebrot]

Meinte damit mehr die Auslastung als die Übertaktungsgrenze aber gut

Aaaahso. Die lag beim Kauf vor 5 Jahren bei ca. 25%. Heute so bei 75+%

 

[gaussmath]

...und daher nicht Quäntchen an Leistung benötige.

Waaaaas? Brauchst du etwa nicht jedes FPS, was du kriegen kannst?

 

[facehugger]

Naja, der 8-Kerner wird für eine großen Teil vor allem der Zockergemeinde uninteressant bleiben. Teuer und heiß, zudem taktet die CPU niedriger als das 6-Kern pedant. Und Spiele
profitieren zum ganz großen Teil noch gar nicht von mehr als 6 Kernen (wenn überhaupt) sondern überwiegend von Takt.

Welche Zielgruppe hat Intel hier bitte im Auge? Wer 8 Kerne braucht wird wohl eher auf Skylake-X setzen. Wer performant zocken möchte,
der holt sich den Core i7 8700K. Dürfte in den meisten Games performanter und auch günstiger sein.

greetz
hrIntelNvidia

Welche Zielgruppe Intel im Auge hat? Mich zum Bleistift, denn wenn ich aufrüste, dann von nem Quadcore auf einen Octacore (Kernverdopplung). So war/ist es zumindest bei mir seit langem geplant. Und in Sachen Hitze: ich habe seit knapp 5 Jahren einen übertakteten Haswell-i7. Im ganz normalen PC-Alltag samt OC und angepasster Vcore habe ich (du glaubst es kaum...) nie Probleme gehabt.

Unglaublich, oder Aber vielleicht wird es ja auch eine CPU von AMD. Bock hätte ich diesbezüglich (nach langer Intel-Nutzung) auf jeden Fall

Gruß

 

[tidus79]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das neue Flaggschiff einen niedrigeren Turbo-Takt haben wird als der 8700k. Aber ich bin natürlich auch Laie.

 

[shadie]

Waaaaas? Brauchst du etwa nicht jedes FPS, was du kriegen kannst?

Glaube aus dem Alter bin ich raus
Da nehme ich lieber den "P/L mäßig sinnvolleren prozessor".

Oder weil ich vermehrt Videosschnitt praktiziere den unvernünftigeren Prozessor mit noch mal doppelt so vielen Kernen ? aka Threadripper?

Nur fürs Zocken udn die par Prozent Mehrleistung würde ich nicht auf 2 Kerne / 4 Threads verzichten.
Oder aber gleich 100 € mehr ausgeben als die Konkurrenz.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das neue Flaggschiff einen niedrigeren Turbo-Takt haben wird als der 8700k. Aber ich bin natürlich auch Laie.

Bei 2 Kernen + HT im Mainstream Sockel?
Kann man schon von ausgehen....


Ich rechne übrigens mit einem Preis von.....450-475 € zu Release vielleicht 490, unter 450 wird er denke ich mal nicht zu haben sein, der "Mainstream Octacore"

 

[Maverick3k]

Wer jetzt n PC kauft, braucht für 10-15 Jahre keinen neuen mehr.

Unsinn.

 

[Uha_Nein]

Nach meiner Milchmädchenrechnung gehe ich von ca 2,7 bis 3GHz aus. Turbo könnte schon eine 5 (1 Kern) stehen, damit der Aufpreis gerechtfertigt werden kann. UVP könnte bei 410 bis 450€ liegen.

Eine andere Frage ist: Was passiert mit dem Ausschuss der Produktion? Deaktiviert als 8700(k) verkaufen?

 

[ChrisMK72]

Sollte es den Achtkerner geben, werden spätestens zur Computex wohl alle Dämme brechen, denn da werden auch die Z390-I/O-Chips erwartet und mindestens hinter vorgehaltener Hand werden die Mainboard-Hersteller etwas wissen. Vielleicht macht Intel aber auch gleich selbst reinen Tisch und stellt das Ding einfach vor.

Das wäre ja zu schön, um wahr zu sein.

Hab erst Ende November zum Weihnachtsgeschäft mit dem Teil gerechnet.
Aber bis der käuflich zu erwerben ist, kann ja auch noch viel Wasser den Rhein runter laufen.

Wird spannend, Juni/Juli.

Neues zu den 8-Kernern und dann kommt noch Nvidia mit News.

Klasse !

Freue mich drauf.

P.s.: Ich hoffe die lassen dem 8Kerner etwas mehr Leine. Der spekulierte Grundtakt kommt mir leicht niedrig vor.

 

[facehugger]

P.s.: Ich hoffe die lassen dem 8Kerner etwas mehr Leine. Der spekulierte Grundtakt kommt mir leicht niedrig vor.

Noch is die Katz ja nicht (ganz) aus dem Sack Und Intels Sixcore i5-8400 kommt ja auch nur mit 2,8Ghz Grundtakt und boostet mit bis zu 4Ghz...

Gruß