Wo sparst du denn 100€?
Ach stimmt ja, sind sogar 200€ die ne Vega 64 mehr kostet als ne GTX 1080.
Da kann man das ersparte Geld gleich in Gsync investieren und hat im Endeffekt das Gleiche ausgegeben.
Ne Referenz 1070 ist sicher nicht schneller als 980ti mit 1450MHz+, sondern eher 10-15% langsamer.
Vega kostet nur mehr, weil die Nachfrage so stark ist, was ja auch kein Wunder ist, denn es ist eine perfekte GPU, nicht nur für Gaming. Der von AMD zum Launch aufgerufene Listenpreis war extrem günstig. Und dieser sollte betrachtet werden. Keine 400 Euro für RX56 ist einfach super.
Hat die 980ti denn 1450MHz+ im Ref.?ich weiß wirklich nicht mehr wie die taktet. Nur wenn sie die nicht hat, was soll dann der Vergleich Ref. gegen oc?
Die meisten Custom GTX 980Ti liefen mit OC locker bei 1'480+ MHz Boost Takt - mit guter ASCI 84% auch gerne über 1'560+ MHz ....
Vega RX56 - soll eine perfekte GPU sein? Naja - Die kommt ja heute nicht mal übertaktete gegen ne last gen 'Maxwell' 980Ti OC an => GCN hat eine Generation Rückstand trotz HBM2 und tollen AMD Features. Nvidia's Cuda Cores arbeiten da viel effizienter als 3'584 AMD GCN Cores.
GTX 980 Ti >> 2'816 CUDA Cores
GTX 1070 >>> 1'920 CUDA Cores
RX Vega 56 >> 3'584 GPU Cores
Eingebundener InhaltYoutubeAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Man merkt, daß Du noch nie eine GTX 980 Ti in der Hand hattest.Nope^^ ab 1300 +- ein bisschen oder so ist bei der Schluss.
Man merkt, daß Du noch nie eine GTX 980 Ti in der Hand hattest.
Meine läuft zum Beispiel mit @1430MHz out of the Box und wenns darauf ankommt in Benchmarks mit @1545MHz/2050MHz ohne Spannungserhöhung.
In Spielen jederzeit @1500MHz/2000MHz.
Damit knacke ich auch mal ne GTX 1080 Referenz.
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-3930K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. X79-UD3
Und es ist ja nicht so, daß ich nicht weiß wovon ich rede und ich nicht vergleichen kann.
Meine 3 momentanen Spielerechner.
Anhang anzeigen 992787Anhang anzeigen 992788Anhang anzeigen 992789.
Nö habe ich nicht. Das ist ein i7 4770K mit einer GTX 980 ti Classified. Man kann auf 2 Arten sein Ergebnis hochladen.Beim ersten SShot hast du BTW einiges abgeschnitten.
Mich interessieren solche Videos kaum. Was auf meinem Rechner passiert ist für mich wichtig.Schau dir das Vega 64 Video zur Strix von Jayztwocents an. Der hat die absolute Sonntags-Vega erwischt. So läuft das nunmal.
Wo habe ich ein Problem mit einer GTX 1070? Ist doch eine klasse Karte mit einem genialen Verbrauch.Abgesehen davon das man sagen muss 1070 Referenzperformance ist doch in keinster Weise schlecht. Ich weiß garnicht was dein Problem ist^^
Nö habe ich nicht. Das ist ein i7 4770K mit einer GTX 980 ti Classified. Man kann auf 2 Arten sein Ergebnis hochladen.
Mich interessieren solche Videos kaum. Was auf meinem Rechner passiert ist für mich wichtig.
Wo habe ich ein Problem mit einer GTX 1070? Ist doch eine klasse Karte mit einem genialen Verbrauch.
Ich hab nur die Leistung der GTX 980 Ti gezeigt ohne schon wieder auf You Tube Videos zu verweisen zu müssen.
Auch in Far Cry 5 wird die alte Karte wieder ausreichend Leistung zeigen.
@Neotax
Und wenn die ganzen Quatscher endlich mal AMD unterstützen würden und sich mal die neuen Karten kaufen würden (anstatt auf den alten zu sitzen und erwarten, daß Nvida Käufer sich besinnen),
dann würde es AMD auch besser gehen. Aber soweit geht die Liebe dann doch nicht.
Hast Du keine 1500€ übrig? Also ich muss wegen 1500€ den Urlaub sicher nicht ausfallen lassen.
Aber Unterstellungen gehen im Netz halt leicht von der Hand.
Oh man, erst wird hier ne 1070 FE gegen ne max OC 980ti gestellt und wenn einem das Ergebnis nicht genehm ist, wird auf einmal wieder von ner 1070 OC gesprochen.
Also wenn dann OC zu OC, Referenz zu Referenz oder Aftermarket zu Aftermarket, wie sich das gehört.
Du hast behauptet, ne Referenz 1070 ist schneller als ne OC 980ti und das stimmt halt nicht.Ich hab nie auch nur irgendwo erwähnt das die 1070 nicht übertaktet sein darf. Ich hab nur gesagt eine Referenz 1070, aber wenn du meinst, dann ist das so. Aber eine Classified als reguläres Beispiel finde ich einfach nicht sinnvoll.
Eibe Referenz 1070 ist idr. schnelker als eibe hochgezüchtete 980ti.
Und wenn die ganzen Quatscher endlich mal AMD unterstützen würden und sich mal die neuen Karten kaufen würden (anstatt auf den alten zu sitzen und erwarten, daß Nvida Käufer sich besinnen), dann würde es AMD auch besser gehen.
"Hast Du keine 1500€ übrig? Also ich muss wegen 1500€ den Urlaub sicher nicht ausfallen lassen."
@Mango2Go: Vllt. kannst du ja ein paar Karten von AMD einkaufen und zum guten Zweck dann entweder
A: an Bedürftige verschenken
oder
B: zur allgemeinen Hebung des AMD-Images testweise verleihen
oder
C: man kann ja immer mal eine Grafikkarte auf Reserve liegen haben, falls die Preise steigen
AMD ach nee, damals war es ja noch ATI .... also ATI hat "früher" absolut erstklassige, schnelle UND sparsame Grafikkarten gebaut. Mit der RADEON 128 konnte keine NVIDIA-Karte mithalten! Aber die Zeit steht nicht still. Ich schaue auf Preis/Leistung UND darauf was mir gefällt. Letztlich baruche ich aber einen Föhn auch nur im Bad und nicht im Computer. Deswegen bin ich bei NVIDIA gelandet. Wenn AMD etwas gleichwertiges rausbringt wechsle ich vielleicht irgendwann bei Notwendigkeit.
PS: Letztlich ist es auch nicht die feine Art, mit Geld zu protzen. So hat jeder halt seine Art, sich darzustellen.
Ich wollte dich nicht angehen, sorry, wenn das so rüberkam. Aber die Diskussion ist doch inzwischen sehr in 2 Lager gespalten und ich dachte mir, ein wenig Auflockerung könnte mal guttun. Trotzdem, dir noch einen angenehmen Abend.
Das Spiel hatte vorallem ATI gut drauf, die haben das dann immer Renderbugs genannt. Komischerweise kamen diese immer nur in den Review-Treibern vor. Da hatte dann etwa Quake 3 40% mehr Frames, aber sa aus als würde es meine Oma ohne Brille betrachtenSoweit ich weiß cheatete Nvidia heftigst bei den Treibern zu Ungunsten der BQ. Ganz von allein