Eine GTX580 mit der HD5870 zu vergleichen ist nicht gerade aktuell.
Also irgendwas ist da komisch..... man beachte die Benchmarks der 5870,
bei jeder Anwendung gleich
Da hast du halt nicht richtig hingeguckt. Die 5870 hat in jeder Anwendung den Faktor 1 und die 480 oder 580 entsprechend die bis zu 2,6fache Leistung
Hab die GTX 480 und bin trotzdem interessiert.
Ne Karte die Metro 2033 mit voller Auflösung und 3D Vision schafft, fehlt mir immer noch.
Den Accelero Extreme Plus kann ich dann zum Glück behalten und weiter verwenden....
eine schneller ATI Single GPU Karte ist aktuell nicht verfügbar, also mit was sollte man jetzt sonst vergleichen
eine schneller ATI Single GPU Karte ist aktuell nicht verfügbar, also mit was sollte man jetzt sonst vergleichen
Es ging um die Prozentuale Leistungssteigerung und nicht um die Absoluten Werte, die 5870 Werte sind eben immer 100% - die 480 und 580 Werte wurden auf % umgerechnet - das erleichtert die Vergleichbarkeit
mfg
Wenn das hier so stimmt bekommt Nvidia aller Wahrscheinlichkeit leistungstechnisch von AMD in Form der HD6970 wieder eins auf den Deckel .
Mich persönlich würde es sehr freuen, daß dem CEO Nvidias mal die Arroganz aus der "Fresse" fällt .
cayman hat 50% mehr shader als cypress - da dürfte auch einiges an mehrleistung dabei rüberwachsen.
Hast wohl grade an einen Pencilmod gedacht?Ich zum Bleistift hatte sofort eine Club3D HD5850 für 230€ +Versand bekommen .
Wenn man so rechnet würde das Ding ja ein Untier werden... 50% mehr Shader, dabei noch im effektiveren 4D Design, weitere Chipverbesserungen und womöglich noch mehr Takt?
Großer Gott wenn das alles stimmen würde und 1:1 Performance erhöhen würde (was ganz sicher nicht so ist) dann würde AMD mit der Fermi-Generation und deren Ablegern ganz böse den Boden aufwischen
Aber das wird wohl kaum so kommen^^
@ M4xw0lf
1.600 * 1,5 = 2.400 ... bissi viele ALUs, oder nicht? 4D sind übrigens nicht zwingend "effektiver".
Wenn du die 5D nur als 3,5er in Spielen nutzen kannst, dann auch bei 4D nur als 3,5er. Ergo zählt nur das Plus von 1.600 auf 1.920 ALUs. Und das wären "nur" +20%. Allerdings sind die 4D intern vermutlich etwas überarbeitet, auch bekommt die HD 6970 ja mehr Speicherbandbreite usw. mit auf den Weg. Sollten also (weit) mehr als die +20% bei rum kommen.
Also dieser "geleakte" Benchmark schaut ganz stark danach aus, als sei er nicht neutral.
Normalerweise vergleicht man einen "neuen" Chip mit den aktuellen Topmodellen.
Bestenfalls der neueren Generation der Konkurrenz. Also die 6870.
Hier nimmt man die 5870. Warum?
Mich beschleicht inzwischen auch der Verdacht, dass NV jetzt die Grafikkarte herausbringt, die sie damals versprochen haben.
Sollte dies tatsächlich der Fall sein, so haben sie damals nicht zu wenig versprochen.
Sie haben lediglich ihre Kunden beschissen. Dies fällt jetzt um so mehr auf.
Das hätte man auch geschickter anstellen können. Dann würden sich die Käufer der 480 nicht so verarscht vorkommen.