Geforce GTX 260: So unterscheiden Sie 65- und 55-nm-Modelle voneinander

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Geforce GTX 260: So unterscheiden Sie 65- und 55-nm-Modelle voneinander gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Geforce GTX 260: So unterscheiden Sie 65- und 55-nm-Modelle voneinander
 
N.Vidiabesitzer sollten besser ne Ausbildung im "Grakaerkennungsdienst"machen,sonst wissen die ja net was im PC sitzt.:lol:
 
Als wenn du alle Einzelheiten deiner AMD Ruckelgraka wüsstest :P

...zumindest wurde die nicht 3.mal umbenannt und gibt Rätsel in der Fertigungsgröße auf.Bis jetzt isse sehr gut,keine Klagen.:D

PS:Bis jetzt hat die noch net geruckelt in meinem PC.Wenn die in der Kiste randaliert fliegt die........(joke):lol:
 
Der g92 ist auf der 8800GT, 8800GTS, 9800GT, 8800GS, 9600GSO, 9800GT, 9800GTX, 9800GTX+, 9800GX2, GTS 240 und GTS 250 beheimatet.
Wenn man nur den Chip kennt,ist die Warscheinlichkeit, dass man die richtige Karte errät, 1/11.

Beim RV770:
4830, 4850, 4870, 4850x2, 4870x2
Warscheinlichkeit 1/5

Beim RV670:
3850, 3870, 3870x2
Warscheinlichkeit 1/3

Wollte nur mal ein paar Zahlen nennen :D


Edit.
Ok, Der Post ist zu OT, daher:

Verbraucht die 55nm eigentlich viel weniger Strom als die 65nm Version?
Und, ist das PCB der 55nm Version schmaler als das ehemalige?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der g92 ist auf der 8800GT, 8800GTS, 9800GT, 8800GS, 9600GSO, 9800GT, 9800GTX, 9800GTX+, 9800GX2, GTS 240 und GTS 250 beheimatet.
Wenn man nur den Chip kennt,ist die Warscheinlichkeit, dass man die richtige Karte errät, 1/11.

Beim RV770:
4830, 4850, 4870, 4850x2, 4870x2
Warscheinlichkeit 1/5
4850 und 4870 gibt es sowohl mit 512 und 1024MB Speicher - also müsstest du die auch schonmal getrennt aufführen.

Im Grunde sieht man daran aber auch einfach nur, was für ein super Wurf der G92 war. Den 1.9TDI gabs ja auch in jedem VW zig mal ;)
 
Na dann bringe ich auch mal den Speicher rein (Taktraten liste ich aber nicht auch noch auf ;))

G92:

8800GS 384, 8800GS 786, 8800GT 256, 8800GT 512, 8800GT 1024, 8800GTS 512, 9800GTX 512, 9800GTX+ 512, 9800GTX+ 1024, 9600GSO 384, 9600GSO 786, 9800GT 512, 9800GT 1024, 9800GX2 2x512, GTX 240 512, GTX 240 1024, GTX 250 512, GTX 250 1024

18 Karten, wenn ich mich nicht verzählt habe^^


RV770:

4830 512, 4850 512, 4850 1024, 4870 512, 4870 1024, 4850x2 2x 512, 4850x2 2x1024, 4870x2 2x1024

8 Karten


RV670:

3850 256, 3850 512, 3850 1024, 3870 512, 3870 1024, 3850x2 2x512, 3870x2 2x512

7 Karten


Ps. Es könnten ein paar fehle, kenne nicht alle Speichervariationen--> Musste teils bei Geizhals gucken--> alte Karten nicht mehr verfügbar


Im Grunde sieht man daran aber auch einfach nur, was für ein super Wurf der G92 war

Stimmt natürlich, ich denke auch, dass der G92 eigentlich ein Abkömling des GT200 ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht in wie weit es irgendjemand interessiert, aber die meisten 55nm GTX260 (u.a. Zotac) beherrschen kein Hybrid SLI mehr. Mir persönlich war das nicht vorher klar. Ich hatte extra eine 55nm GTX260 genommen, da von Nvidia offenkundig NUR für die GTX285 und GTX295 bestätigt hat, dass es kein Hybrid SLI mehr gibt.

Ich finds echt ne Verarsche. Auf Anfrage bei Zotac wurde mir gesagt, dass die Kundenresonenz zu gering war. Das halte ich für schlichtweg falsch.

Wenn diese Technik noch etwas mehr Zeit bekommen hätte, wäre es mit Sicherheit zum Standart geworden.

Ansonsten bin ich mit der Leistung der Zotac GTX260 zufrieden. Leistung pur.:devil:
 
ICh weiß ja, dass der G92 es nicht ist, aber dennoch denke ich immer daran :schief:

Ber nun mal btt.
Der g92 gehört hier nich rein^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht in wie weit es irgendjemand interessiert, aber die meisten 55nm GTX260 (u.a. Zotac) beherrschen kein Hybrid SLI mehr. Mir persönlich war das nicht vorher klar.

Ja..bei Einführung des GT200 waren 380€ für die GTX260 sowie 500€ für die GTX280 anberaumt. Bedingt durch die 4870er musste die GTX260 runter auf 250€, dabei war sie in der Fertigung kaum günstiger als die GTX 280.

Bei den Sparmaßnahmen (siehe Fotos oder schau durch deinen Lüfter auf die Platine, schlichte Alu-Profile auf der Spannungsregelung) hat man sich das Hybrid auch gespart...erstens lief es eh nie wie es sollte (Profil musste manuell umgestellt werden) und zweitens liegt der 260er bei 2D mit 30-35 Watt um die Hälfte niedriger als Ati.

Dennoch ist es durchaus nachzuvollziehen dass in der PCGH 3/2009 ein Redakteur (sorry, Name gerade nicht zur Hand...vergib mir ;-) ) schreibt, er hat die 280er der 285er vorgezogen weil sie einen "gewissen Premiumanspruch erfüllt"

Ich schätze die 55er Karten locker in der Produktion um 30-45% günstiger ein.

Aber das ist typisch NVidia: Der 9800GTX versprach im Namen auch eine Steigerung zum 8800er, stattdessen gab`s 256Bit statt 384, und 512MB statt 768....
 
Ich finds echt ne Verarsche. Auf Anfrage bei Zotac wurde mir gesagt, dass die Kundenresonenz zu gering war. Das halte ich für schlichtweg falsch.
Es ist aber leider so...

Und angesichts des sehr geringen Verbrauch des GT200 im idle, ist die Funktion auch sinnlos - vorallem in Bezug auf all die Probleme, die man hat (vorallem software-mäßig).

Entsprechenden systembuildern ist es noch möglich entsprechende System zu bauen mit HybridPower. Die haben halt auch die Möglichkeiten ihre system entsprechend darauf abzustimmen.
 
Geht doch ganzeinfach:

1. Deckel Aufschneiden

2. Nachmessen

....:ugly:

Ich find meine 8800GTS einfach zu sexy, als das ich sie in der nächsten Zeit austauschen werde.
Aber ich finde Nvidia sollte ein einfacheres Namensschema einführen.
Da fand ich das Alte Schema besser:
8800 GT
8600 GT
...

doch das Neue hat bisher nicht mehr Klarheit gebracht, sonder nur noch mehr Verwirrung.
 
Na dann bringe ich auch mal den Speicher rein (Taktraten liste ich aber nicht auch noch auf ;))

G92:

8800GS 384, 8800GS 786, 8800GT 256, 8800GT 512, 8800GT 1024, 8800GTS 512, 9800GTX 512, 9800GTX+ 512, 9800GTX+ 1024, 9600GSO 384, 9600GSO 786, 9800GT 512, 9800GT 1024, 9800GX2 2x512, GTX 240 512, GTX 240 1024, GTX 250 512, GTX 250 1024

18 Karten, wenn ich mich nicht verzählt habe^^


RV770:

4830 512, 4850 512, 4850 1024, 4870 512, 4870 1024, 4850x2 2x 512, 4850x2 2x1024, 4870x2 2x1024

8 Karten


RV670:

3850 256, 3850 512, 3850 1024, 3870 512, 3870 1024, 3850x2 2x512, 3870x2 2x512

7 Karten


Ps. Es könnten ein paar fehle, kenne nicht alle Speichervariationen--> Musste teils bei Geizhals gucken--> alte Karten nicht mehr verfügbar




Stimmt natürlich, ich denke auch, dass der G92 eigentlich ein Abkömling des GT200 ist.
Der g92 ist ein abgespekter g 80 mit ein bischen was vom 8600er fürs HDTV glotzen und alles mit kleinerer struktur . Beim gt200 ist es genauso alles die bauweise des g 80 .
 
Ja..bei Einführung des GT200 waren 380€ für die GTX260 sowie 500€ für die GTX280 anberaumt. Bedingt durch die 4870er musste die GTX260 runter auf 250€, dabei war sie in der Fertigung kaum günstiger als die GTX 280.

Bei den Sparmaßnahmen (siehe Fotos oder schau durch deinen Lüfter auf die Platine, schlichte Alu-Profile auf der Spannungsregelung) hat man sich das Hybrid auch gespart...erstens lief es eh nie wie es sollte (Profil musste manuell umgestellt werden) und zweitens liegt der 260er bei 2D mit 30-35 Watt um die Hälfte niedriger als Ati.

Dennoch ist es durchaus nachzuvollziehen dass in der PCGH 3/2009 ein Redakteur (sorry, Name gerade nicht zur Hand...vergib mir ;-) ) schreibt, er hat die 280er der 285er vorgezogen weil sie einen "gewissen Premiumanspruch erfüllt"

Ich schätze die 55er Karten locker in der Produktion um 30-45% günstiger ein.

Aber das ist typisch NVidia: Der 9800GTX versprach im Namen auch eine Steigerung zum 8800er, stattdessen gab`s 256Bit statt 384, und 512MB statt 768....
Genau deshalb habe ich gestern auch lieber ne 260ger mit 192 schadern von evga genommen und ich kann euch sagen Hammerteil . Untervoltet übertakte ich sie soweit ich will . Glaubts nur wer schlau ist schnappt noch eine bevor die dinger im 88 gt nivau auf dem Markt kommen .
 
Zurück