J
Johnjoggo32
Guest
AW: Geforce GTX 1070 fällt unter 300 Euro: Nahende RTX 2060?
Ja, ne 290x hat ne 780ti geschafft. War die 780ti deshalb schlecht? Nö.
Jo, und die 2070 1 Jahr nach Vega am selben Preispunkt und nur 15% mehr Leistung.
Es zählt aber eben auch nicht nur das Topmodell. Die wenigsten Leute interessiert das Topmodell.
Und in anderem Tests schlägt sie ne 1080ti. Jede Karte hat gute und schlechte Momente.
Abgesehen davon konnte die Fury eben mit der 980 konkurrieren. Beide mit ca 550 USD MSRP.
Ich im Gehensatz zu dir empfehl halt das was sich so anvietet und ins Budget passt. Deine Empfehlungen sehen offen bar so aus: Vega ist doof, bimm irgendwas anderes. Ach dein Budget ist 400€. Dqnn nim doch ne 2070 für 500 auch wenn es sogar ne 1080 noch für 430 gibt. Das passt dann. Sehr neutral. Wirklich.
Jo, ich hab nie gesagt Vega wäre ne Top-Karte. Der genaue Wortlaut war ok. Ok heißt nicht super gut, aber auch nicht abartig *******.
Ich mochte Hawaii. Aber primär mal waren die Karten heiß und laut. Und auch ne 780ti war zu der Zeit ok als Auswahl.
Aber ist sehr voreingenommen nicht das ******* zu finden was du ******* findest. Und es ist auch sehr neutral das Thena gefühlt in jedem Thread aufbringen zu müssen. Aber wehe es sagt mal wer was gegen das heilige RTX.
Hawaii schaffte es auf Titan Niveau und konnte sogar für Nvidias nächste Gen noch recycelt werden, reifte besser und war gegenüber der 780 Ti das rundere Produkt.
Das Ref Design war schlecht, ok das wars aber dann auch.
Ja, ne 290x hat ne 780ti geschafft. War die 780ti deshalb schlecht? Nö.
Die 970 bzw. 980 kamen 1 Jahr nach Hawai und der 780 Ti.
Jo, und die 2070 1 Jahr nach Vega am selben Preispunkt und nur 15% mehr Leistung.
Hawai war die letzte Karte die bis hinauf zum Topmodell konkurrenzfähig war, Fijii war das nicht und Vega erst recht nicht.
Reichte nur noch für die Mittelklasse oder Performance Gpu, wie man das auch immer nennen will.
Es zählt aber eben auch nicht nur das Topmodell. Die wenigsten Leute interessiert das Topmodell.
Wenn du halbwegs neutral wärst, würdest du das eben auch so sehen.
Vega 64 könnte in manchen Tests nicht mal klar eine 1070 schlagen, die Salvage SKU vom Performance Chip und Fiji hatte ebenso Probleme mit der 980.
Und in anderem Tests schlägt sie ne 1080ti. Jede Karte hat gute und schlechte Momente.
Abgesehen davon konnte die Fury eben mit der 980 konkurrieren. Beide mit ca 550 USD MSRP.
Ich im Gehensatz zu dir empfehl halt das was sich so anvietet und ins Budget passt. Deine Empfehlungen sehen offen bar so aus: Vega ist doof, bimm irgendwas anderes. Ach dein Budget ist 400€. Dqnn nim doch ne 2070 für 500 auch wenn es sogar ne 1080 noch für 430 gibt. Das passt dann. Sehr neutral. Wirklich.
Hawai erreichte die Titan, der Unterschied fällt dir nicht auf?
Hawai war eine Top Gpu.
Wo liegt Vega im Vergleich zur Titan XP?
Effizienz technisch meilenweit abgeschlagen, Hawai war von der Effizienz an Kepler dran, Teile. gar besser.
Jo, ich hab nie gesagt Vega wäre ne Top-Karte. Der genaue Wortlaut war ok. Ok heißt nicht super gut, aber auch nicht abartig *******.
Ich mochte Hawaii. Aber primär mal waren die Karten heiß und laut. Und auch ne 780ti war zu der Zeit ok als Auswahl.
Aber ist sehr voreingenommen nicht das ******* zu finden was du ******* findest. Und es ist auch sehr neutral das Thena gefühlt in jedem Thread aufbringen zu müssen. Aber wehe es sagt mal wer was gegen das heilige RTX.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: