Ratty0815 Freizeitschrauber(in) 13. April 2009 #62 So nach langem hin & her mit Furmark hat er mir nun endlich ein Ergebnis raus gehauen was auch einer 295 GTX (Multi GPU aktiviert) entspricht. Hatte sonst ständig nur weniger als die Hälfte! Auflösung: 1680x1050 MSAA: 4x
So nach langem hin & her mit Furmark hat er mir nun endlich ein Ergebnis raus gehauen was auch einer 295 GTX (Multi GPU aktiviert) entspricht. Hatte sonst ständig nur weniger als die Hälfte! Auflösung: 1680x1050 MSAA: 4x
Tomateeeee PCGHX-HWbot-Member (m/w) 29. April 2009 #63 hier ma einen ohne irgendwas http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=98776&stc=1&d=1240999287
hier ma einen ohne irgendwas http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=98776&stc=1&d=1240999287
AchtBit Software-Overclocker(in) 30. April 2009 #64 Einmal mit und einmal ohne AA. P.S. ohne Timer Check sind die Ergebnisse ohne Aussage Zuletzt bearbeitet: 30. April 2009
Shi PCGHX-HWbot-Member (m/w) 5. Juli 2009 #65 FPS min 6 max 11 AVG 9 Radeon 3650 OC 870/440 (def: 725/400) mit 4MSAA und 1024x768 weil ich nur 15" hab
FPS min 6 max 11 AVG 9 Radeon 3650 OC 870/440 (def: 725/400) mit 4MSAA und 1024x768 weil ich nur 15" hab
Shi PCGHX-HWbot-Member (m/w) 5. Juli 2009 #66 Screens bei FurMark werden schwarz wenn ich sie in Paint paste^^ komisch, wisst ihr wieso ? Zuletzt bearbeitet: 5. Juli 2009
Nike334 Freizeitschrauber(in) 5. Juli 2009 #67 FPS Min: 58 FPS Avg: 69 FPS Max: 92 Habe eine XFX GTX 260 XT @ 621/1350/1000 ach ja: 1280x1024, 4xMSAA^^ Zuletzt bearbeitet: 8. Juli 2009
FPS Min: 58 FPS Avg: 69 FPS Max: 92 Habe eine XFX GTX 260 XT @ 621/1350/1000 ach ja: 1280x1024, 4xMSAA^^
Witcher Software-Overclocker(in) 7. Juli 2009 #68 FPS Min: 49 FPS Avg: 57 FPS Max: 76 @ 1280x 1024, 4XMSAA mit einer Zotac Synergy GTX 260
K KempA PCGHX-HWbot-Member (m/w) 7. Juli 2009 #69 ist das in ordnung für meine karte? @1280x1024 mit 4xmsaa leadtek gtx260 extreme+ @702/1125/1404 bin mir nich sicher wenn ich mir die ergebnisse von witcher mit der synergy ansehe Zuletzt bearbeitet: 7. Juli 2009
ist das in ordnung für meine karte? @1280x1024 mit 4xmsaa leadtek gtx260 extreme+ @702/1125/1404 bin mir nich sicher wenn ich mir die ergebnisse von witcher mit der synergy ansehe
Witcher Software-Overclocker(in) 8. Juli 2009 #70 Ich kann bloß noch dazu sagen das ich die Karte nicht übertacktet hab und Windows Xp Benutzte.
K KempA PCGHX-HWbot-Member (m/w) 8. Juli 2009 #71 ich hab zwar xp, aber durch meine übertaktung einen höheren takt und mehr stream-prozessoren sollte es eigentlich trotzdem nicht so sein
ich hab zwar xp, aber durch meine übertaktung einen höheren takt und mehr stream-prozessoren sollte es eigentlich trotzdem nicht so sein
F!ghter Software-Overclocker(in) 12. Juli 2009 #72 2x hd 4890xxx max:156 min: 54 avg: 112 1920x1200, 8x msaa hehe
lustige_Fehlerquelle Komplett-PC-Aufrüster(in) 18. Mai 2017 #73 Resolution: 1280x1024 - AA: 4samples FPS min: 113, max: 115, avg: 114 - OPTIONS: DynBkg Score 6823 (114 FPS, 60000 ms) Gaming X 1080ti @ 2037MHz, memory: effective 11056 MHz i7-7000K CPU @ 4800 MHz, 16 GB DDR4 @ 3333 MHz Zuletzt bearbeitet: 20. Mai 2017
Resolution: 1280x1024 - AA: 4samples FPS min: 113, max: 115, avg: 114 - OPTIONS: DynBkg Score 6823 (114 FPS, 60000 ms) Gaming X 1080ti @ 2037MHz, memory: effective 11056 MHz i7-7000K CPU @ 4800 MHz, 16 GB DDR4 @ 3333 MHz