Ok, ich gehe neutral an die Sache ran:
Spielmechaniken wurden von FC4/3 übernommen und für das Steinzeit-Setting angepasst.
Es gibt eine protogermanische Sprachausgabe.
Man kann sich seine Höhle/Dorf bauen. Aber auch nur so wie es das Spiel will und hat keine Möglichkeiten die Siedlung wirklich zu personalisieren.
Man heilt "tote" Begleiter mit Fleisch.
Eule kann Bomben abwerfen = Drohne aus FC4.
Kampfanimationen sind bestenfalls Durchschnitt.
Karte ist ebenfalls kopiert.
Es gibt unzählige einfallslose Sammelquests (die jetzt zwar mehr Sinn ergeben, aber trotzdem keine Meisterleistung solche Quests zu designen)
Grafik ist recht gut.
Sie haben coole Tiere eingebaut (auch da wär sooo viel mehr möglich gewesen abseits von Bär, Wolf und Säbelzahnkatzen).
Es geht vielen hier nicht um die Entwickler, sondern um den Publisher.
Eine kopierte Werbeanzeige kostet dich 60€? Wirklich ein faszinierender Vergleich
Respektlos gegenüber den Programmierern? Wieso? Weil sie absolut keine Risiken eingegangen sind und kaum neue Dinge ausprobiert haben, wofür dieses Setting aber mehr als genug Spielraum hätte?
Tut mir leid, aber diese Branche ist kein Ponyhof. Außerdem bekommen andere Entwickler und Publisher weit mehr Kritik ab, und das auch zurecht.