AW: Epic Games Store: Großer Erfolg für Metro Exodus, Aufschrei wegen Outer Worlds
Mir fällt generell keine neue Plattform ein, die von Spielern anfangs gewollt war - denn es gab ja schon Steam, was zu Beginn allerdings auch niemand wollte, da man digitale Vertriebswege für die Pest und den Anfang vom Ende hielt. Man könnte sich jetzt fragen...was wäre, wenn...Epic sich zum positiven entwickelt und in einigen Jahren etabliert ist. Das macht dieses pubertäre Boykottgeschwafel und rumgeheule vollkommen lächerlich. War bei Steam nämlich nicht anders, ich weiß es noch wie heute...und ich war damals auch einer von denen, die mit digitalen Plattformen wie Steam nichts zu tun haben wollten.
Steam hat in den Anfägen zwar einen ähnlichen Ansatz gehabt, allerdings zu Beginn ein eigenes Spiel exklusiv angeboten. Das ist in meinen Augen zwar immer noch mies, vor allem weil damit die ACC-Bindung und der "Online-Zwang" sowie der Launcher-DRM an Fahrt aufgenommen hat. Aber Epic kauft Spiele ein um sie exklusiv anbieten zu können und das ist nicht so toll. Bei Fortnite hat sich ja auch niemand beschwert, obwohl es ausschließlich im Epic-Store verfügbar ist. Mit den eigenen Spielen kann man das ruhig machen, Spiele die auf Steam angekündigt waren dann wegzuschnappen ist halt ein bisschen mies...
Auf EA Titel wollte die PC Elite nach dem Launch von Origin auch verzichten und hat zum Boykott aufgerufen...beim nächsten Battlefield war das allerdings schnell wieder vergessen.
Hier wieder selbiges, auf Origin waren zu Beginn nur EA Spiele. Ehrlich gesagt weiß ich nicht ob das mittlerweile anders ist. Wenn ich ein Spiel von EA zocken muss, dann brauche ich halt die Plattform von EA. Wobei Origin mittlerweile sogar einigermaßen brauchbar ist, auf Umwegen kann ich sogar Backups machen.
Ich habe Metro Exodus (wie auch die Vorgänger) in Steam...ein Kollege hat es später in Epic gekauft. Er hatte einen anderen Launcher, aber das gleiche Spielerlebnis. Seine Begeisterung war die gleiche und auch das, woran er sich in Jahren vielleicht noch erinnern wird, ist das gleiche wie bei mir. Angenommen der Epic Store macht in drölf Jahren dicht...und man will unbedingt nochmal Metro Exodus spielen...dann findet man das an jeder Ecke. Der Launcher ändert doch erstmal nichts am Spielerlebnis, vor allem nicht bei Singleplayer Games.
Ich weiß nicht ob jemand was gegen das Spiel / die Spiele an sich gesagt hat. Ich persönlich finde Metro 2033 sowie Last Light großartig und habe mich sehr auf Exodus gefreut. Ich finds auch toll, dass ihr so viel Spaß damit habt/hattet.
Selber sehe ich das aber etwa so: Wenn es eh nur um das Spiel geht, wofür ist dann dieser Launcher gut? Wenn der nichts anderes macht außer die *. exe auszuführen ist das Teil doch völlig wertlos. Ein Programm zu starten bekomme ich selber ja auch gebacken. Allerdings benötige ich heutzutage dennoch so einen Launcher. Und bei Gott, geht mir dieser Schwachsinn auf die Nerven.
Deshalb muss so ein Programm meiner Meinung nach etwas für mich bieten um eine Existenzberechtigung zu bekommen. Da reicht nur eine "Bezahl-Funktion" halt nicht aus, es muss schon mehr sein. Beispielsweise, dass der Launcher die Spiele updated. / Die Dateien auf Integrität prüfen kann und defekte Teile ersetzt ohne das gesamte Paket neu durch die Leitung zu quetschen zu müssen. / Eine Backup-Funktion anbietet und mir erlaubt die damit erstellten Archive auf einer externen Platte zu sichern. / Die *. exe mit benutzerdefinierten Parametern starten kann. / Nachträglich das Spiel auf einen anderen Pfad setzen kann. / Etc.
Ich bin kein Freund von Kopierschutz, Online-Zwang, Launchern, ACC-Bindung und co. Wenn die Hersteller meinen, mich damit beladen zu wollen, dann erwarte ich mir eine dementsprechende Gegenleistung. Immerhin soll ja irgendein Anreiz geschaffen werden um das Spiel zu kaufen. Wenn die Spiele ansich schon nicht mehr Kunden-Freundlich gemacht werden indem man sie an irgendwelche schwindeligen Launcher bindet, dann muss dieser Launcher verflucht großartig sein. Ansonsten wird er von mir nicht genutzt.
Wenn ich Spiele einfach so, ohne DRM / Kopierschutz und dem ganzen anderen Blödsinn kaufen könnte, dann würde ich mich mit Freuden selber um die Instandhaltung meiner Bibliothek kümmeren. Momentan möchten das die Hersteller für mich machen, dann sollen sie halt, aber bitte ordentlich. Ich hab halt gewisse Ansprüche.
Einige tun hier so, als bräuchten sie die 32478204 Steam Features und könnten das Spiel ohne gar nicht starten. Man zahlt heute auch fast 50 Euro für nen Kinoabend zu zweit und nimmt nichts mit nach Hause, bis auf die Erinnerung auf immer öfter mittelmäßige Filme. Im Epic Launcher sorgt man sich darum, dass man ein Spiel für 40 Euro in potentiellen 10 Jahren vielleicht nicht mehr spielen kann.
Ich mag diese Art von Vergleich zwar nicht, bei Auto/PC Vergleichen sind mir auch immer zu viele Diskrepanzen drinnen. Aber egal: Das man ein Spiel komplett ohne Launcher-Features starten kann stimmt, schau dir mal den MS-Store an, außer einer Bezahlfunktion ist da sonst nix.
Wenn du ins Kino gehst, dann zahlst du für einen Service den du sonst nicht hast. Du musst dich nur in den Saal setzen und nach vorne gucken. Alles rundherum wird für dich erledigt, dafür zahlt man ja auch. (Erledigt der Launcher alles für mich? In meinem Fall nicht mal im Ansatz...)
Außerdem kannst du sogar in ein Kino deiner Wahl gehen und den ausgesuchten Film angucken. Man stelle sich vor, es gäbe Marvel-Streifen nur in Berlin, DC gibt's nur in Paris und sämtliche Filme von Tarantino werden nur in New York ausgestrahlt.
Die verschiedenen Launcher sind in diesem Fall die Kinos und der Vollpreis der Spiele das Ticket. Das Flugticket ist quasi die Exklusivität. Mieser Vergleich irgendwie...
Eine Person mit Flugangst (Abneigung gegen erkaufte Exklusivität) sollte in diesem Fall kein Fable für Filme (Spiele) haben.
Glücklicherweise sind Kinos heutzutage in Konkurrenz zueinander und bieten das gleiche zu teils unterschiedlichen Konditionen an. Somit kann ich mir aussuchen wo ich mir den nächsten Film angucken möchte und muss keine Weltreise einplanen.
Ihr habt Kontrolle über gar nichts im Leben und je eher ihr das akzeptiert, um so eher könnt ihr Spaß haben
Ohje, jetzt drifte ich ab.
Ein jeder hat die volle Kontrolle über sein Leben. Man kann es jederzeit beenden.
Alles dazwischen ist abhängig von den Entscheidungen die getroffen werden, wobei man am Anfang meist erst im Nachhinein drauf kommt ob eine Entscheidung für einen selber gut oder schlecht war. Je nachdem kann man aus dieser Erfahrung Schlüsse ziehen und versuchen das ganze beim nächsten Mal anders zu machen oder die gleiche Entscheidung erneut zu treffen.
Auf lange Frist ist es natürlich nur schwer abschätzbar, welche Konsequenzen aus meinen Enschlüssen resultieren. Auf kurze Frist kann man aber schon recht gut abschätzen wie der weitere Lebenslauf aussehen wird. Wenn es anders kommt als gedacht, dann war der verstrichene Zeitraum zu groß. Ich mach es mir halt einfach mit meinem Weltbild. ^^
