Es sollte eigentlich darauf Haftstrafen und Zwangsarbeit geben,
dann erledigt sich das schnell
Geld stört den meisten nicht insbesondere in deren kreisen wo man mit Milliarden rumspielt von anderen.
Naaa, besser wären gleich Gaskammern und Krematorien, aber weil die im Unterhalt zu teuer wären,Zwangsarbeit
Ja, uns. Die Käufer...Micron, Samsung und SK Hynix. Sind das jetztmittlerweile die einzigen großen Hersteller oder gibts da noch Konkurrenz?
Es sollte eigentlich darauf Haftstrafen und Zwangsarbeit geben,
dann erledigt sich das schnell
Geld stört den meisten nicht insbesondere in deren kreisen wo man mit Milliarden rumspielt von anderen.
Dazu wäre es natürlich interessant zu wissen wie viel Geld die Firmen in den letzten ~2 Jahren durch ihre Mauscheleien zusätzlich verdient haben. Wenn das deutlich mehr ist als die Strafzahlungen dürfte die abschreckende Wirkung ausbleiben.
Solche unerwarteten? Ausgaben sind jetzt natürlich ein guter Vorwand um die Preise zu erhöhen
Verstehe nicht ganz, man muss es ja nicht unbedingt besonders offensichtlich machen.Vermutlich lautet die Antwort 0€
Firmen, die in den USA operieren, sollten wissen, dass es Absprachen eine extrem dämliche Idee sind. In den großen Unternehmen gibt es sehr hrate Richtlinien, um ganz genau das zu verhindern. So einen Mist kann man sich nur in Europa leisten, da die Strafen nicht nur gering sind und man hier sogar mit Gewinn aus der Sache rauskommt.
Stimme zu, aber: neue Fabriken bauen daurt Zeit, der Trend zu mehr Speicher ist aber schon seit 10 Jahren ersichtlich und kommt jetzt nicht überraschend. Dann ist es halt keine Preisabsprache sondern eine künstliche Verknappung und demzufolge steigt wieder der Preis.Und wie sollen sie das bitteschön machen? Alle Fabriken produzieren (meines Wissens) an der Kapazitätsgrenze, von daher ist da, auf absehabre Zeit, nichts zu machen. Neu Fabriken bauen dauert seine Zeit und man kann kein Unternehmen zwingen, seine Kapazitäten zu erweitern (Rüstungsbetriebe ect. mal ausgenommen).
Verstehe nicht ganz, man muss es ja nicht unbedingt besonders offensichtlich machen.
Stimme zu, aber: neue Fabriken bauen daurt Zeit, der Trend zu mehr Speicher ist aber schon seit 10 Jahren ersichtlich und kommt jetzt nicht überraschend. Dann ist es halt keine Preisabsprache sondern eine künstliche Verknappung und demzufolge steigt wieder der Preis.
Eins habe ich in meiner Ausbildung gelernt: Je wirtschaftlicher, umso unmenschlicher!
ich bin dafür das sie 32 milliarden oder am besten gleich 128 Millarden als Geldstrafe bekommen.Dann überlegen sie sich es wohl ob sie sowas noch mal machen.Denn das ist so viel Geld,das sie e lieber nicht noch mal machen.Oder man macht jährlich ein hohes Bußgeld dann werde sie es bestimmt nicht mehr machen.Am besten jedes jahr 64 oder gar noch mehr Jährlich.Dann ist endlich ruhe.
Endlich
ein ende der abzocke
jetzt noch den HDD preisabsprache und nand Absprache und schon ist wieder Wettbewerb
Die Frage ist, wie Naiv DU bist, eine so offensichtlich nicht ernst gemeinte Aussage ernst zu nehmen?Wie naiv denkst Du!? Ein wenig Grundwissen zum Metier der Ökonomik kann nicht schaden. Das Verhandlungsverfahren wird über ein Schiedsgericht abgewickelt, aus dem sich die Lobbyisten fast ungestraft entziehen.
Leider gibt es nirgendwo einen echten Angriffspunkt, da bleiben nur schwer nachweisbare Preisabsprachen. Eine Verzerrung des Marktes durch unnötig begrenzte Produktion unterhalb des tatsächlichen Bedarfs wird nicht verfolgt.
Trotzdem hoffe ich, dass sie dem geldgeilen Abschaum ordentlich einschenken, dass sie vor weiteren Klagen Angst bekommen und die Produktion endlich auf ein anständiges Maß antreiben...
Ich schätze die Händler stecken da auch tief mit drinne. Vielleicht wird da nur soviel bestellt wie nötig ist, um die Preise hoch zuhalten.
ich bin dafür das sie 32 milliarden oder am besten gleich 128 Millarden als Geldstrafe bekommen.Dann überlegen sie sich es wohl ob sie sowas noch mal machen.Denn das ist so viel Geld,das sie e lieber nicht noch mal machen.Oder man macht jährlich ein hohes Bußgeld dann werde sie es bestimmt nicht mehr machen.Am besten jedes jahr 64 oder gar noch mehr Jährlich.Dann ist endlich ruhe.
Öhm .......was?!
Wettbewerb entsteht dadurch das Anbieter A und B um Kunden konkurieren.
Das geht über 3 (mir bekannte) wege, entweder den preis, die Leisstung oder über die Werbung.
Ausgehend von der Situation, das Anbieter A und B den selben Preis haben, wie von dir beschrieben,
Dann können Sie doch NUR über leistung oder Werbung Kunden gewinnen.
Als BSP:
Anbieter A will 35 Euro für 4 GB
Anbieter B will auch 35 Euro für 4 GB
Unterschied ist nur Anbieter A bietet 3200 MHZ Takt
Anbieter B nur 2133 MHZ Takt. Eventuell unterscheiden sich noch die Speichergrößen.
Also, Nein, der Preis ist nicht alles.
"Natürlich kann Wettbewerb zu höheren Preisen führen (siehe Autoindustrie), wenn vorher der "Wettbewerb" abgesprochen wird."
Was ein Müll! hast du das selbst nochmal gelesen? Du machst mit dieser Aussage für jede Preissteigerung geheime Absprachen unter produzenten verantwortlich. Das ist schlichtweg falsch.
Nö... einfach ... nö...
Weil:
Dir ist schon klar das wenn unternehmen, jährlich diese "Mehrausgaben" zu erwarten haben. das dass dann definitiv auf dem Preis vom Endkunden landet oder?