als Pixel Besitzer kann ich wohl ganz gut die Leistung einschätzen, trotzdem würde ich bei den neuen Preise auch eine CPU erwarten, welche zumindest auf dem Niveau aktueller Android Flagschiffe ist, vor allem wenn es 7 Jahre genutzt werden soll
gleichzeitig kann ich mir nicht vorstellen, das die neuen Modelle plötzlich Akkuwunder sind, mein Pixel verliert gerne mal die 2-3 Menge an Akku über Nacht gegenüber anderen Android Smartphones im Haushalt, in anderen Situation ebenfalls
generell ging es in meinem Beitrag auch um den Beitrag von Gorden, der einfach stumpf behauptet die Qualität und Softwarepflege wäre besser bei Apple, anscheinend hat er den Text von PCGH nicht mal weit genug gelesen..
natürlich haben iPhones auch ihre Vorteile, aber so war die Aussage doch recht stumpf
na liest nun schon was anders
Aber jein.
Du hast zwar Recht das eine gewisse Leistung da sein muss um als High-End zu gelten bzw. um diese Preise zu rechtfertigen aber:
Zieht man doch mal ein paar Parellen zum PC. => 2200g oder ein 5800x3d .
Der 2200g kam vor 5+ Jahren raus und war damals schon Low-End.
Für Office, Kommunikation und vieles mehr dürfte man keinen (großen?) Unterschied merken.
Primär dürften doch Zocker ein Problem haben mit der alten APU.
Wenn man die Vorschritte in der Herstellung eben nicht nur zum großen Teil in mehr Mhz pumpt sondern in die
Effizienz (Selbe Leistung aber weniger Stromverbrauch) könnte man sicher da vieles mehr raushohlen.
Sorry aber mich nervt es alle ~2 bis 3 Tage mein Smartphone aufzuladen.
Man nuzt heute Smartphones anders & mehr als damals (TM) Handys aber ich kann mich nicht erinnern das es ein
Problem mit der Laufzeit mit meinem NOKIA gab ( gefühlt wurde das nur 1* im Monat aufladen)
Ob Apple oder Samsung/Google ist mir übrigens völlig egal.
Jeder kann sich selbst informieren.
Zu behaupten etwas sei nur gut bzw. nur Müll ist wirklich stumpf.
Alles hat eben seine Vor und Nachteile.
techjunkies.blog
