Weil dort in hoher Zahl Rache Pornos, Missbrauch und Spannervideos zu finden sind. Gerade bei XHamster. Das ist ein Portal, welches am meisten "private Pornos" im Portfolie hat.
Kann ich nicht beurteilen. Hab mir die Seite mal etwas angeschaut. Sieht für mich aus wie zig andere Porno Seiten.
Und selbst wenn das so ist, die im Artikel zitierte Argumentation lautet doch wohl auf Kinderschutz. Und da wirds wirklich lächerlich, denn der bleibt nunmal Aufgabe der Eltern. Keine Behörde kann das korrigieren, was Eltern verpeilen.
Ich muss nur auf Google gehen und Rape Porn eingeben, da werden mir direkt 50 verschiedene Seiten angezeigt. Das die meisten davon Roleplay sind wird nicht erwähnt (ob man das gut finden muss ist eine andere Sache). Ich glaube nicht das dort echte Vergewaltigungen zu sehen sind, falls doch, bitte ich um belegbare Beweise diesbezüglich.
Zu "meiner Zeit" als ich noch Jugendlicher war und das für 08/15 Nutzer funktionierende Internet noch fern, wurden bei uns auf dem Gymnasium schon fleißig Schmuddelhefte herumgereicht und das schon in der 6. Klasse.
Also wenn meine Eltern mit mir Pornos angeschaut hätten, um mich damit in irgendeiner Weise zu belehren, hätte ich wohl eher einen Schaden von getragen, viel peinlicher und abstoßender gehts nicht mehr, unabhängig von der Intention.
Das ist naiv. Jedes Video welches eine Vergewaltigungszene zeigt und nicht verifiziert werden kann, sollte verboten werden. Bei einem Tötungsvideo kann das Video auch nicht im Netz bleiben, nur weil nicht bewiesen werden kann, ob das Video echt ist. Was ist das für eine Logik?
