Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Na im Endeffekt wählst du da ja nur zwischen Pest und Cholera, egal welche Partei...

Leider wahr, aber gar nicht wählen geht auch nicht, da Nichtwähler keine Sitze im Bundestag bekommen.
Für die Sitzverteilung zählen ausschließlich abgegebene Stimmen.

Nichtwahler – Wikipedia
Durch die Nichtteilnahme an Wahlen wird die Bezugsbasis (gültige Stimmen), auf die sich der relative Anteil einer Partei bezieht, verkleinert. Nach den Regeln der Bruchrechnung wird also der Nenner zunächst einmal kleiner. Besonders Parteien mit einer stabilen Stammwählerschaft profitieren dadurch vom konstanten Zähler (Stimmenzahl) in der Bruchrechnung.
Wer nicht wählt, stärkt CDU/CSU und SPD.

Nichtwähler richten viel Schaden in einer Demokratie an.
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Leider wahr, aber gar nicht wählen geht auch nicht, da Nichtwähler keine Sitze im Bundestag bekommen.
Für die Sitzverteilung zählen ausschließlich abgegebene Stimmen.

Nichtwahler – Wikipedia

Wer nicht wählt, stärkt CDU/CSU und SPD.

Zum Problem kommt hinzu, dass man eine Partei üblicherweise nicht für ein einziges Thema wählt. Was soll man also machen? Natürlich finde ich persönlich sowohl das Gesetz, als auch die Methoden mit denen das Gesetz durchgedrückt wurde unter aller Kanone. Andererseits hat die Regierung in den letzten 15 Jahren durchaus auch ordentliche Arbeit geleistet, wie man an der brummenden Wirtschaft, der niedrigen Arbeitslosenquote und den neidischen Nachbarn sieht. Man stelle sich mal vor, wir hätten in Zeiten der Finanz- oder Eurokrise irgendwelche Traumtänzer wie die Linken an der Regierung gehabt. Dann müssten wir vermutlich jetzt in Athen um Geld betteln...

Das ist übrigens kein Wahlkampf für die Etablierten, ich will nur motivieren warum so viele Menschen wieder CDU/SPD wählen werden: Eben weil es ihnen deutlich lieber ist beim im Geld schwimmen abgehört zu werden, als arbeitslos, aber dafür privat, auf der Straße zu sitzen.
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Dort wo man online Dursuchen kann und/oder Trojaner draufschmuggeln kann, lässt sich sicherlich auch brisantes Material draufladen, ohne dass die betreffende Person das bemerkt.
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Alles andere als eine Einkassierung durch das Bundesverfassungsgericht wäre ein Skandal!
Genau das erwarte ich auch
Und es gibt tatsächlich immernoch Leute die denken, das wir hier in einer Demokratie und einem Rechtsstaat leben würden und versuchen das
immer noch anderen einzureden...
Natürlich funktioniert unsere Demokratie, weil in diesem Fall das Verfassungsgericht greift.

Die Regierung macht Politik für das Volk, um wiedergewählt zu werden, und genau die AfD
Deppen gröhlen nach mehr Kontrolle, Überwachung, Gängelung. Das Umzusetzen ist leider
Demokratie. Da es aber gegen unser Grundgesetz verstößt, wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit
verhindert werden. Genau darum schreien dann die AfD-Deppen wieder, und das wirst Du in
den Reden der Partei erleben, dass wir keine Demokratie mehr haben, weil Volkes Meinung
nicht umgesetzt wird.

Die AfD will Überwachung bis ins kleinste, zum Glück hat sie aber einen immer geringeren
Rückhalt in der Bevölkerung und damit wird hoffentlich bald der Druck sinken, der von unseren
Rechtspopulisten bis Rechtsradikalen auf die Politik ausgeübt wird. Die Linken sind und waren
übrigens immer gegen diese Art von Überwachung. Sie sind die einzige Alternative im Land.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Und bitte nicht "parlamentarische Demokratie" mit "partizipativer Demokratie" verwechseln. Wir leben sehr wohl in einer funktionierenden Demokratie, nur leider keine bei der die eigentliche Macht auch vom Volk ausgehen würde...
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Gibt es tatsächlich:
1) Linux. Benutzt kein Mensch, gibts also auch vermutlich keinen Staatstrojaner für.
2) Whatsapp, Facebook etc. Verzicht. Whatsapp Chats können nicht abgehört werden, wenn man sie gar nicht nutzt.
3) Als Alternative bieten sich Brieftauben, Rauchzeichen oder "persönliche Gespräche" an.
4) Mikrofon und Webcam vom PC abbauen und nur Einschalten/Anstecken wenn wirklich benötigt.
5) Ganz furchtbar sensible Daten analog z.B. in Form von Papier oder (für Langzeitarchive) Steinplatten aufbewahren.

Ernsthaft: Aktuelle Updates und Punkt 1) sollten helfen. Bei Mobiltelefonen ist es schwieriger, denn besonders Android ist nicht für regelmäßige Sicherheitspatches bekannt. Für viele Modelle gibt es aber Custom ROMs wie Lineage OS, damit läuft mein Galaxy S3 z.B. mit Android 7.1.1 und Juni Sicherheitspatchlevel.

Ansonsten verstehe ich die Aufregung nicht ganz. Klar ist das schlecht, aber es hat sich im Prinzip nicht viel geändert: Vorher waren es halt die USA, Russen oder Kriminelle, die den Rechner verseucht haben, jetzt darf die Exekutive es auch. Nur das die USA, Russen und Kriminelle vermutlich deutlich effektiver und weniger stümperhaft vorgehen als unsere "Neuländer".

Damit sollte sich für niemanden was ändern: Entweder man hat sich vorher schon drum gekümmert, oder es interessiert einen nicht. Bei den meisten trifft wohl leider eher letzteres zu.

Android ist auch nur ein Linux, wenn dafür eine Version vorhanden ist, wovon ich schwer ausgehe, ist die mit wenig Aufwand auch für x86 Clients angepasst. Linux ist also auch nicht viel sicherer. Wenn man wirklich sicher gehen will, ein nicht kompromittiertes System zu haben, dann schon ein sebst erstelltes Livesystem auf einem Datenträger, den man zwischen der Nutzung direkt am oder am besten im Körper aufbewahrt. Und selbst dann könnte noch das BIOS/UEFI des Gerätes noch verseucht worden sein... Also am besten noch eine saubere Version davon auf dem Stick im Hintern und neu flashen bevor man das Livesystem startet... :ugly:
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Wer nicht wählt, stärkt CDU/CSU und SPD.

Um genau zu sein bestätigt jeder Nichtwähler durch sein Nichtinteresse das gewählte Parlament komplett. Zum Beispiel würde damit, wenn heute Bundestagswahl wäre, (theoretisch) jede (Nicht)Stimme eines Nichtwählers zu gleichen Teilen auf CXU, SPD, Grüne, FDP, Die Linke und die AfD verteilt werden.

Nichtwähler richten viel Schaden in einer Demokratie an
Schlimmer sind allerdings Wähler von Parteien, die an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern. Denn diese bestätigen damit nicht nur das gewählte Parlament sondern schaden auch noch, wieder zu gleichen Teilen, allen anderen Parteien, die auch weniger als fünf Prozent holen.
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Die DDR ist Geschichte jetzt kommt die DDR 2.0 :-)
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Willkommen in der BRD, welche die beste Gesellschaftsordnung aller Zeiten hat. Korruption gibt es nicht, darum kann man sich als deutscher Politiker auch über Korruption in Italien auslassen. Hier werden Politiker und Richter nie Leute über die Klinge springen lassen und mit dem Strom schwimmen wie NS- und DDR-Richter es taten...
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Wieso sagen hier eigentlich alle dass die im September wieder gewählt werden? Seid doch mal mutig und wählt was anderes! Das Wahlvolk hat es doch in der Hand, wählen gehen! Man kann alles wählen, nur nicht die Parteien die gerade im Bundestag sitzen!

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Guter Artikel, Danke.

Ist halt ein schmaler Grat das ganze.
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Leider wahr, aber gar nicht wählen geht auch nicht, da Nichtwähler keine Sitze im Bundestag bekommen.
Für die Sitzverteilung zählen ausschließlich abgegebene Stimmen.

Nichtwahler – Wikipedia

Wer nicht wählt, stärkt CDU/CSU und SPD.

Nichtwähler richten viel Schaden in einer Demokratie an.

völlig egal wen du wählst, wenn die Strippenzieher woanders sitzen.

Seehofer sagt die Wahrheit: Wahlen gehen kann man sich sparen! - YouTube
 
AW: Deutschlands neues Ãœberwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Zum Problem kommt hinzu, dass man eine Partei üblicherweise nicht für ein einziges Thema wählt. Was soll man also machen? Natürlich finde ich persönlich sowohl das Gesetz, als auch die Methoden mit denen das Gesetz durchgedrückt wurde unter aller Kanone. Andererseits hat die Regierung in den letzten 15 Jahren durchaus auch ordentliche Arbeit geleistet, wie man an der brummenden Wirtschaft, der niedrigen Arbeitslosenquote und den neidischen Nachbarn sieht. Man stelle sich mal vor, wir hätten in Zeiten der Finanz- oder Eurokrise irgendwelche Traumtänzer wie die Linken an der Regierung gehabt. Dann müssten wir vermutlich jetzt in Athen um Geld betteln...

Das ist übrigens kein Wahlkampf für die Etablierten, ich will nur motivieren warum so viele Menschen wieder CDU/SPD wählen werden: Eben weil es ihnen deutlich lieber ist beim im Geld schwimmen abgehört zu werden, als arbeitslos, aber dafür privat, auf der Straße zu sitzen.

Dem würde ich jetzt gerne irgendwie zustimmen , dem ist aber nicht so. Denn bei uns läuft es nicht so gut, weil die Regierung so viel Gutes beschließt. Es läuft TROTZ der Regierung gut.
Die Regierung wird unser aller Sargnagel werden. Wenn man sich alleine mal mit dem Target2Saldo ( http://inflationsschutzbrief.de/wp-...ndesbank-rekordhoch-830-milliarden-3-2017.jpg )beschäftigt, den vielen Bürgschaften und Geld, das nur noch auf dem Papier existiert und unsere Bilanz verschönert, eigentlich aber überhaupt nicht existiert und in nicht all zu ferner Zukunft abgeschrieben werden muss.
Wenn man sich die Rente anguckt und das gerade beschlossene Gesetz zur Betriebsrente (Lasst um Himmels Willen die Finger davon! 20% der Deutschen sollen darauf bereits reingefallen sein. Es ist ein absolutes Minusgeschäft für Euch! Unterschreibt nicht einfach irgendwas, lasst es Euch erklären.), den Reformstau, den die Wirtschaft zur Weißglut treibt...

10 Jahre Kanzlerin: Okonomen kritisieren Merkels Wirtschaftspolitik - WELT

Merkels Politik gegen den Wohlstand: Das kritisieren funf wichtigste Wirtschaftsbosse

Da bleibt nichts über. Kohl hat schon 16 Jahre mehr oder minder einfach alles laufen lassen. Merkel ist aber noch viel schlimmer/fauler.

Wo sind die versprochenen Auffanglager, die sie in Afrika aufbauen wollte? Ihre Reisen waren alle für die Katz. Wo sind die EU-Grenzen, die sie versprochen hat? Die "nationale Kraftanstrengung bei den Abschiebungen"?

Es passiert halt gar nichts. In keinem Bereich. Und wenn, dann völlig planlos und zum Schaden aller. Ob es die Energiewende ist, die hauptsächlich die Normalos und Geringverdiener bezahlen, die Eurokrise oder ihre Migrationspolitik.
Wenn sie entscheidet, dann aus dem Bauch heraus und völlig planlos.
Und die SPD ist überall mit dabei. Wie das hier besprochene Gesetz auch wieder schön demonstriert.
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

sorry, hab jetzt nicht die 4 Seiten Posts gelesen, aber Gesetz hin oder her, wie wollen ausländische unternehmen dazu bewegen, backdoors für unsere regierung einzubauen? :cool:
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Achtung OT

Das oben ist übrigens nicht die einzige Nummer, die da durchgewunken wurde. Es gehört aber nicht so recht auf unsere Seite, deswegen verweise ich für Interessierte mal hier hin: Schone neue Zeugenwelt | law blog

Interessant. Nur ich Frage mich, wie sie mich als Zeugen zwingen wollen auszusagen, wenn sie sich mit "Ich erinnere mich nicht" nicht zufreiden geben wollen? Erzwingungshaft? Bei einem Zeugen???

Ich überlege schon eine ganze Weile auszuwandern und der deutsche Staat tut alles dafür dass diese Gedanken sich erhärten.

Armes Armes Deutschland.

Wir sollten alle mal wieder auf die Straße gehen. #Perestroika&Glasnost
 
AW: Deutschlands neues Ãœberwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

@Flexsist
Vermutlich weil jeder, der noch einigermaßen bei Verstand ist und sich mit Folgen von Entscheidungen befasst, heutzutage automatisch Rechtsextrem sein muss.
Wenn man "gut" sein möchte (was unsere Gesellschaft mit "links" gleichsetzt und was "richtig gut" bedeutet, werden wir wieder während des G20-Gipfels erleben), hat man alles auszublenden und nach dem Prinzip Hoffnung zu agieren.
Es ist nur ganz schön viel, was man auszublenden hat.

Ich weiß nicht, ob ich darin so gut bin wie die CDU. Wir erinnern uns (Originalzitat mit Quelle):
documentArchiv.de - Gemeinsames Wahlprogramm der Christlich Demokratischen Union Deutschlands (CDU) und der Christlich Sozialen Union (CSU) für die Bundestagswahl 2002 (Mai 2002)

Gemeinsames Wahlprogramm der Christlich Demokratischen Union Deutschlands (CDU) und der Christlich Sozialen Union (CSU) für die Bundestagswahl 2002

Leistung und Sicherheit
Zeit für Taten
Regierungsprogramm
2002/2006​

6. Identität Deutschlands bewahren
Identität Deutschlands bewahren​

Das demokratische Deutschland hat sich in den vergangenen Jahrzehnten weltweites Ansehen erarbeitet und Vertrauen gefunden. Zusammengehörigkeitsgefühl und ein aufgeklärter Patriotismus, also ein positives Verhältnis zur Nation, sind eine Grundlage, auf die für die gemeinsame Gestaltung einer guten Zukunft nicht verzichtet werden kann.

Zuwanderung steuern und begrenzen​

Deutschland ist ein weltoffenes und gastfreundliches Land. Mit einem Anteil der Ausländer an der Bevölkerung von 9 % nimmt Deutschland unter den großen westlichen Industrienationen den Spitzenplatz ein. Die Zahl der in Deutschland lebenden Ausländer hat seit 1972 von 3,5 Millionen auf 7,3 Millionen zugenommen, die der sozialversicherungspflichtig beschäftigten Ausländer ist dagegen von 2,3 Millionen auf 2,0 Millionen zurückgegangen. Die Ausländerarbeitslosigkeit hat sich in dieser Zeit massiv erhöht und liegt heute mit rund 20% doppelt so hoch wie in der Gesamtbevölkerung. Die Zuwanderung erfolgte also überwiegend nicht in Arbeitsplätze, sondern in die sozialen Sicherungssysteme. Drei Viertel der Menschen aus anderen Ländern, die in Deutschland leben, kommen aus Staaten außerhalb der Europäischen Union. Deutschland kann aufgrund seiner historischen, geographischen und gesellschaftlichen Situation aber kein klassisches Einwanderungsland wie etwa Australien oder Kanada werden.

Deutschland muss Zuwanderung stärker steuern und begrenzen als bisher. Zuwanderung kann kein Ausweg aus den demografischen Veränderungen in Deutschland sein. Wir erteilen einer Ausweitung der Zuwanderung aus Drittstaaten eine klare Absage, denn sie würde die Integrationsfähigkeit unserer Gesellschaft überfordern. Verstärkte Zuwanderung würde den inneren Frieden gefährden und radikalen Kräften Vorschub leisten.

Rot-Grün will keine wirksame Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung. Rot-grün schafft mit der ungeregelten Aufgabe des Anwerbestopps Einfallstore für erweiterte Zuwanderung und mit der angeblichen "Härtefallregelung" und der Ausweitung der Aufenthaltsrechte über die Genfer Flüchtlingskonvention hinaus massive Anreize für Armutsflüchtlinge aus aller Welt. Dies würde in kurzer Zeit zu einer erheblich höheren Zuwanderung nach Deutschland führen, die nicht im Interesse unseres Landes ist. Wir werden unverzüglich nach der Wahl die falschen Weichenstellungen der rot-grünen Bundesregierung korrigieren.

Bei einer Arbeitslosigkeit von insgesamt fast 6 Millionen Menschen gibt es für Arbeitsmigration nach Deutschland nur in Ausnahmefällen eine Rechtfertigung. Angesichts staatlicher Programme zur Eingliederung Jugendlicher in den Arbeitsmarkt und einer wachsenden Arbeitslosigkeit bei Arbeitnehmern, die älter als 55 Jahre sind, ist mehr Zuwanderung nicht verantwortbar. Die Qualifizierung einheimischer Arbeitskräfte hat Vorrang vor Zuwanderung. Wir müssen in Zukunft nicht nur in Sport und Kultur, sondern auch zur Sicherung wissenschaftlicher Spitzenleistungen, hoher Innovationskraft und wirtschaftlicher Dynamik für ausländische Spitzenkräfte verstärkt offen sein.

Wir wollen Zuwanderungsanreize für nicht anerkennungsfähige Asylbewerber weiter einschränken. Nur staatliche Verfolgung darf einen Anspruch auf Asyl und Aufenthalt auslösen. Wir werden die verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen in Asylverfahren beschleunigen und dazu die gerichtlichen Zuständigkeiten zur Überprüfung von Asylentscheidungen konzentrieren, um den Missbrauch des Asylrechts zu bekämpfen.

Wir wollen Schleuserorganisationen das Handwerk legen. Dazu setzen wir auf eine europaweite Strategie. Die Außengrenzen der Europäischen Union müssen gegen illegale Zuwanderung und organisierte Einschleusung gesichert werden. Wir werden auf eine effizientere Zusammenarbeit von Grenzschutz, Polizei und Justiz der beteiligten Länder hinwirken.

Wir werden in das Asylbewerberleistungsgesetz mit den gegenüber der Sozialhilfe niedrigeren Leistungen alle ausländischen Flüchtlinge für die Dauer ihres nur vorübergehenden Aufenthalts einbeziehen. Die Leistungen sollen so ausgestaltet werden, dass von ihnen kein Anreiz ausgeht, nach Deutschland statt in ein anderes europäisches Land zu kommen.

Wir wollen eine faire Lastenteilung bei der Flüchtlingspolitik in Europa durchsetzen. In der gesamten EU müssen vergleichbare Regeln für Aufnahme, Aufenthalt und Aufenthaltsbeendigung gelten, um im Interesse des inneren Friedens und des Schutzes politisch Verfolgter die immer noch zu hohe Zahl unberechtigter Asylbewerber in Europa zu verringern. Dazu ist vor allem ein weitgehend angeglichenes, schnelles, rechtsstaatlichen Ansprüchen genügendes Asylverfahren zu schaffen. Ungleichgewichte bei der Aufnahme von Asylbewerbern und Flüchtlingen in den Mitgliedsländern der EU müssen durch eine Verteilung nach Quoten entsprechend der Bevölkerungszahl und Wirtschaftskraft ausgeglichen werden.



Integration fordern und fördern

Ohne Solidarität und das Gefühl der Zusammengehörigkeit kann auch ein moderner Staat nicht bestehen. Deutschland soll seine Identität bewahren. Die von Rot-Grün betriebene Umgestaltung in eine multikulturelle Einwanderergesellschaft lehnen wir ab.

Die Integration der Zuwanderer ist nicht zum Nulltarif zu haben. Die Integration der rechtmäßigen und auf Dauer in Deutschland lebenden Menschen aus anderen Ländern ist eine Aufgabe aller gesellschaftlichen Kräfte. Wir wollen Ausländer integrieren. Wir erwarten zugleich von ausländischen Mitbürgern, dass sie sich integrieren wollen. Ziel der Integration sind verbindende Überzeugungen. Integration setzt nicht nur Gesetzestreue und das Respektieren der Grundlagen des Zusammenlebens voraus, sondern auch das Akzeptieren der Traditionen und Wertvorstellungen in unserer Gesellschaft. Sie erfordert die Bereitschaft, deutsch zu sprechen und sich in die Gesellschaft in Deutschland einzubringen - beinhaltet aber auch die Möglichkeit, die eigenen kulturellen Prägungen und religiösen Überzeugungen im Rahmen der geltenden Rechts- und Verfassungsordnung zu bewahren.

Wir werden Schluss machen mit einer Politik, die einerseits Zuwanderung gezielt ausweitet und andererseits die erforderliche Integration vernachlässigt, vorhandene Integrationsangebote streicht und Länder und Kommunen mit den Kosten der Integration und den Folgen mangelnder Integrationserfolge allein lässt.

Deutschland hat keinen Mangel an Zuwanderung, sondern an Integration. In den Großstädten bilden sich bereits Parallelgesellschaften. Der hohe Ausländeranteil vor allem in Großstädten wie Frankfurt a. M. mit rund 28 % oder München mit rund 22 % führt bereits zu partiellen Minderheitssituationen für Deutsche. Mangelhafte Sprachkenntnisse zahlreicher vor allem junger Ausländer, deren häufige Perspektivlosigkeit am Arbeitsmarkt und das starke Bildungsgefälle zwischen deutschen und ausländischen Jugendlichen sind nur einige erkennbare Vorboten eines bedrohlichen sozialen Sprengstoffs in Deutschland.

Wir werden das Erlernen der deutschen Sprache stärker einfordern und fördern. In allen Ländern sind vermehrte Anstrengungen für die Schulen erforderlich, damit auch die Schüler die gleichen Chancen wie alle haben, in deren Klassen überdurchschnittlich viele Kinder unterrichtet werden, die Deutsch nicht als Muttersprache sprechen. Ausreichende deutsche Sprachkenntnisse sollen möglichst schon vor der Einschulung vermittelt werden. Lern- und Leistungsdefizite ausländischer Schülerinnen und Schüler müssen angepackt und behoben werden. Daneben muss die Erwachsenenbildung bessere Angebote machen für Menschen aus anderen Kulturkreisen, die sich in unsere Gesellschaft einleben wollen.

Wir werden entschieden den Tendenzen einer selbstgewählten Isolierung von Menschen mit gemeinsamem Herkunftsland entgegentreten. Die Entwicklung von Parallelgesellschaften darf nicht hingenommen werden. An diesem Ziel werden wir die Wohnungspolitik ausrichten. Wir wollen ein echtes Miteinander und kein bloßes Nebeneinander und werden deshalb für Zuwanderer die Teilnahme an Integrationskursen verpflichtend machen, in denen nicht nur Sprachkenntnisse, sondern auch die Grundlagen der Rechts- und Gesellschaftsordnung vermittelt werden.

Wir werden der Fehlentwicklung entgegenwirken, dass nicht wenige türkische Eltern, die in Deutschland leben, ihre Kinder in der Türkei auf die Schule schicken, womit deren Integrationschancen dauerhaft beschädigt werden. Wir werden die Altersgrenze für den Nachzug der Angehörigen zu Ausländern nach Deutschland so festlegen, dass die nach Deutschland kommenden jungen Menschen optimale Integrationschancen haben. Das ist in der Regel das sechste, höchstens das zehnte Lebensjahr.

Wir halten es für erforderlich, dass für Kinder muslimischen Glaubens in Deutschland ein islamisches Unterrichtsangebot in deutscher Sprache eingerichtet wird, das nach staatlich genehmigten Lehrplänen und unter staatlicher Aufsicht von Lehrern unterrichtet wird, für die gleiche Regeln wie für alle Lehrer gelten.

Wir werden die rechtlichen Möglichkeiten konsequent nutzen, extremistische, nationalistische, integrationsfeindliche ausländische Vereinigungen in Deutschland zu verbieten.

Hach, waren das Zeiten, als die CDU noch bei Verstand war. Nun, ein paar Jahre später, wäre man - laut Personen wie Malkolm - Reichsbürger (oder gar "AfD-Na**"?!).
Naja, irgendwie so was. Die Kriminalität durchbricht die Schallmauer. In Hamburg wird schon jede 10. Tat durch einen Neuankömmling verübt.

Verstehen wir uns nicht falsch: den Flüchtlingen (exklusive Wirtschaftsimmigranten) musste und muss geholfen werden. Aber nicht so dilettantisch und nicht zu diesem Preis. Nicht in einem so teuren Land wie dem unsrigen. Man konnte zum Beispiel nicht einfach dem UNHCR die Mittel kürzen und erwarten, dass das keine Folgen hat. Man wusste genau, was man tat.

Wer sich den ganzen Wahnsinn noch mal geben möchte, kann sich das hier durchlesen:
Merkel und die Fluchtlingspolitik - Stoff fur einen Untersuchungsausschuss | Cicero Online

Es ist so traurig...
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Je öfter, der Trojaner aber eingesetzt wird, desto größer ist allerdings die Chance, das er und die ausgenutzten Schwachstellen gefunden werden.

Dann geht es recht schnell, das der Trojaner bei Kaspersky, TrendMicro usw. landet und entsprechend analysiert wird. Danach ist spätestens nach 24 Stunden ein Signaturupdate vorhanden. Bei Microsoft dauert es mit dem Sicherheitsupdate ja dann gerne mal etwas länger. Sie haben ja auch extra den Quelltext offline nehmen lassen, weil sonst jemand zu schnell die staatlichen Backdoors finden könnte.

Damit ist dann aber der Trojaner aufgeflogen, nutzlos und auch nicht mehr für den Einsatzzweck für den er entwickelt wurde, nämlich die Terrorbekämpfung, zu gebrauchen.
 
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Der Staatstojaner existiert schon länger für die Terrorismusvorbeugung. Jetzt darf er auch für die Verbrechensaufkärung verwendet werden.

Das ist auch kein Problem. Das Problem sind die Delikte. Man hätte es auf Mord o.ä. beschränken müssen.

Wobei ich eher ganz dagegen bin.

Bisher ist ja auch noch nicht geregelt, wie das ganze auf den PC kommen soll. Sonst gibt es für jeden Scheiß eine DIN, Richtlinie oder ein Gesetz und bei so etwas wichtigem bleibt alles offen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Deutschlands neues Überwachungsgesetz: Von Terrorabwehr spricht keiner mehr

Also ich weiß von einem Bekannten, dass das auch bei Drogendelikten schon vor dem neuen Gesetz zum Einsatz kam. Wenn man ihm glauben schenken darf, dann wurde ein Freund von ihm bereits überwacht, wodurch er selbst auch ins Visier geraten ist. Laut seiner Aussage bekamm er Besuch von der Staatsanwaltschaft, mit ausdrucken aus Whats App Chat verläufen. Ob da wirklich was dran ist kann ich aber nicht sagen, der Junge ist zur Zeit irgendwie durch....

Vorstellen kann ich es mir aber durchaus, ich traue dem Staat mittlerweile alles zu.
 
Zurück