amdahl
Volt-Modder(in)
Research spricht da durchaus einen wichtigen Punkt an. Gerade die Adobe-Produkte die du eingangs erwähnst sind bekannt dafür dass sie ab ~8-12 Kernen gar nicht mehr skalieren. Bzw. auf dual-Socket-Systemen schlimmstenfalls sogar schlechter laufen. Siehe z.B. Adobe Premiere Pro CC 2015 Multi Core Performance (Update1)
Du müsstest also auf die anderen Teile deines Workloads den Fokus legen um einen Vorteil von so vielen Kernen zu haben.
Was die Performance in Cinebench angeht: wenn gar keine Informationen vorhanden sind einfach aus Taktfrequenz x Kernanzahl mit bekannten Ergebnissen gleicher Architektur extrapolieren. Das geht normalerweise schief, für Cinebench passt es aber ganz gut. Sprich 14 Kerne mit 2.3GHz macht (augenzudrück) 32.2"GHz". Vergleich das mit den 44"GHz" des 2698.
Ein gutes Preis-Leistungsverhältnis ist das am Ende nicht, die 2660, 2680 und 2690 stehen da bei den 14-Kernern allesamt besser da. Der 2658 ist soweit ich weiß für höhere Betriebstemperaturen ausgelegt und hat längere Garantie. Preis-Leistungstechnisch ist er nicht gut. Deshalb findet man zu der CPU auch kaum Werte, es ist ein absolutes Nischenprodukt.
Du müsstest also auf die anderen Teile deines Workloads den Fokus legen um einen Vorteil von so vielen Kernen zu haben.
Was die Performance in Cinebench angeht: wenn gar keine Informationen vorhanden sind einfach aus Taktfrequenz x Kernanzahl mit bekannten Ergebnissen gleicher Architektur extrapolieren. Das geht normalerweise schief, für Cinebench passt es aber ganz gut. Sprich 14 Kerne mit 2.3GHz macht (augenzudrück) 32.2"GHz". Vergleich das mit den 44"GHz" des 2698.
Ein gutes Preis-Leistungsverhältnis ist das am Ende nicht, die 2660, 2680 und 2690 stehen da bei den 14-Kernern allesamt besser da. Der 2658 ist soweit ich weiß für höhere Betriebstemperaturen ausgelegt und hat längere Garantie. Preis-Leistungstechnisch ist er nicht gut. Deshalb findet man zu der CPU auch kaum Werte, es ist ein absolutes Nischenprodukt.
Zuletzt bearbeitet: