Ein 7800X ohne Übertaktung schafft rund 200GOPSInteressant wären Werte von Skylake-X mit 6/8-Kernen. Ryzen 1800X schafft 236 GOPS, Ryzen 1600 160 GOPS, Ryzen 1700X 219 GOPS
Damit wirkt der 8700K immer mehr als Gegenstück zum Ryzen 1700X
https://www.hartware.de/wp-content/uploads/2017/03/Sandra-AMD-Ryzen-7-1800X.png
https://www.hartware.de/wp-content/uploads/2017/03/Sandra-AMD-Ryzen-5-1600.png
Habe ihn vorhin mal auf 4.7GHz CPU / 4,4GHz IMC laufen lassen wie der 8700K in den neuen Benches, allerdings ist meine CPU noch ungeköpft (will abwarten was jetzt mit dem 8700K wird) und dadurch wird er zu heiß und fängt an zu throttlen.Wie ist deiner denn getaktet?
Die mangelnde Performance bei Ryzen sehe ich aber auch der Herstellung geschuldet nutzen Sie ja das Verfahren von Samsung was eigentlich für mobile Endgeräte gedacht ist und bei Handy und Tablet sind hohe IPC Werte nunmal nicht wichtig ebenso der Takt da geht es mehr darum Strom zu sparen bei geringer TDP und das kann Ryzen wenn er ohne OC bzw im Rahmen seiner Boost raten arbeitet was sagen wir mal bei 90% der Nutzer der Fall ist wir stellen da ja mehr oder weniger eine Randgruppe dar mit OC, WaKü usw.Hoffen tue ich das auch, aber ich sehe das bei weitem nicht so träumerisch einfach wie es immer dargestellt wird. ^^ Für uns Kunden ist Wettbewerb gut, das ist klar.
Ein sehr wichtiger Aspekt für Gamer wird trotzdem immernoch die IPC+Clock sein.
Eigendlich hoffte man ja mit Skylake X die Eierlegendewollmilchsau zu bekommen(hoher Takt+IPC+Breite) was dann doch nicht so war.
Ich persönlich finde SkyLake-X gar nicht schlecht, hat halt wie alles irgendwo sein Pro und Contra. Wundert mich nur das es dafür keinen 'Delid Die Guard' gibt?!@SFVogtHier mal ein 7900X mit 4.5 Ghz bei vray. Skylake-X ist verdammt schnell und nicht so schlecht wie er hingestellt wird.
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - vRay Benchmark
Wurde nun eigentlich die bei den Reviews mancherorts geäußerte 'Vermutung/Spekulation' geklärt, ob SkyLake-X gerade bei Games aufgrund der geänderten L3-Cache Struktur irgendwie benachteiligt wird bzw. es ebenfalls optimierungsbedarf besteht?Hier werden gern sehr unterschiedliche Begriffe vermischt. Der Skylake-X hat eine stärkere IPC-Leistung als der 6900K, aber in Spielen ist er aber oft schwächer. Ein Ryzen 1800X ist von der IPC-Leistung fast auf 6900K-Niveau und in Spielen trotzdem schlechter. Bei der Spieleleistung spielen Latenzen, Cache, ... mit rein. Finde den Begriff Gamingperformance, Spieleleistung, ... passender.
Wurde nun eigentlich die bei den Reviews mancherorts geäußerte 'Vermutung/Spekulation' geklärt, ob SkyLake-X gerade bei Games aufgrund der geänderten L3-Cache Struktur irgendwie benachteiligt wird bzw. es ebenfalls optimierungsbedarf besteht?
Ich vermute bei SL-X liegt es auch an dem Mesh was anstelle des Ringbus verwendet wird für MC Leistung ist es eine große Verbesserung aber für SC eher suboptimal. Ich muss mir die genaue Arbeitsweise aber noch mal anschauen um den Unterschied genau zu verifizieren.Wurde nun eigentlich die bei den Reviews mancherorts geäußerte 'Vermutung/Spekulation' geklärt, ob SkyLake-X gerade bei Games aufgrund der geänderten L3-Cache Struktur irgendwie benachteiligt wird bzw. es ebenfalls optimierungsbedarf besteht?