Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=85751&ckattempt=1
http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=85751&ckattempt=1
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Es gibt keinen. Z370 ist ein umgelabelter Z270.
Und Coffee braucht zwingend 300er Chipsätze. Auf Z270 läuft er nicht.
Kann mir jemand mal verraten welche Vorteile der Z370 Chipsatz gegenüber den Z270´er Chipsatz hat? Ich habe gelesen der 370´er soll erst nächstes Jahr rauskommen.
Kann man dann den 8700 (K) ohne größere Einschränkungen aufn 270´er Board betreiben?
Es gibt keinen. Z370 ist ein umgelabelter Z270.
Und Coffee braucht zwingend 300er Chipsätze. Auf Z270 läuft er nicht.
JackTheHero
BIOS-Overclocker(in)
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Bei 1.4 Volt? Heißt also, dass er sich nicht besser takten lässt als ein 7700K. 1.4 Volt würde ich meiner CPU nicht dauerhaft geben. Aber die CPU-Z Werte sind wenigstens plausibel, genau wie die Cinebenchwerte. Wie vermutet liegt man also auf Ryzen 7 Niveau. Alltagstauglich sind dann sicher so bis 4.8 Ghz drin, wenn geköpft.
Bei 1.4 Volt? Heißt also, dass er sich nicht besser takten lässt als ein 7700K. 1.4 Volt würde ich meiner CPU nicht dauerhaft geben. Aber die CPU-Z Werte sind wenigstens plausibel, genau wie die Cinebenchwerte. Wie vermutet liegt man also auf Ryzen 7 Niveau. Alltagstauglich sind dann sicher so bis 4.8 Ghz drin, wenn geköpft.
Gerry1984
Software-Overclocker(in)
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Scheint ein frühes Engineering Sample zu sein mit Baseclock @ 3,20GHz, wer weis wie man da die Fertigung im Griff hatte? Und wie schnell war der RAM? Mit 5,0GHz müsste mit schnellem RAM auch die 600 im CPU-Z Singlecore drinnen sein, hier kommt der mit 591 ja nicht ganz hin. 1,40v Vcore für 5,0GHz ist jetzt nicht so berauschend, aber warten mir mal ab was dann so die fertigen Modelle für Vcore brauchen im Schnitt. Wird halt da auch wieder eine gewisse Streuung geben, mit viel Glück sind auch 5,2GHz mit <1,40v drinn, wenn man Pech hat schafft man nicht mal 4,7GHz, wie bei Kaby halt auch. Wobei ich schon davon ausgehe dass die mit der besseren Fertigung tendenziell etwas besser gehen werden. Man muss bedenken dass man es hier immerhin mit nem Sechskerner zu tun hat wo man nicht nur mehr Kerne sondern auch mehr Cache und Uncore zu versorgen hat als bei den Kaby Vierkernern. Also dass prinzipiell die 5,0GHz gehen steht ja immerhin schon mal fest
Ich sehe auch tendenziell den 8600k und den 8350k eher prädestiniert für OC-rekorde, 5,3GHz geköpft unter Luft könnte mit einigen wenigen selektierten Modellen möglich sein
Ich hoffe ja mal das Gerücht mit den 6-7% IPC-Steigerung hat sich nun erledigt
Scheint ein frühes Engineering Sample zu sein mit Baseclock @ 3,20GHz, wer weis wie man da die Fertigung im Griff hatte? Und wie schnell war der RAM? Mit 5,0GHz müsste mit schnellem RAM auch die 600 im CPU-Z Singlecore drinnen sein, hier kommt der mit 591 ja nicht ganz hin. 1,40v Vcore für 5,0GHz ist jetzt nicht so berauschend, aber warten mir mal ab was dann so die fertigen Modelle für Vcore brauchen im Schnitt. Wird halt da auch wieder eine gewisse Streuung geben, mit viel Glück sind auch 5,2GHz mit <1,40v drinn, wenn man Pech hat schafft man nicht mal 4,7GHz, wie bei Kaby halt auch. Wobei ich schon davon ausgehe dass die mit der besseren Fertigung tendenziell etwas besser gehen werden. Man muss bedenken dass man es hier immerhin mit nem Sechskerner zu tun hat wo man nicht nur mehr Kerne sondern auch mehr Cache und Uncore zu versorgen hat als bei den Kaby Vierkernern. Also dass prinzipiell die 5,0GHz gehen steht ja immerhin schon mal fest
Ich sehe auch tendenziell den 8600k und den 8350k eher prädestiniert für OC-rekorde, 5,3GHz geköpft unter Luft könnte mit einigen wenigen selektierten Modellen möglich sein
Ich hoffe ja mal das Gerücht mit den 6-7% IPC-Steigerung hat sich nun erledigt
JackTheHero
BIOS-Overclocker(in)
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
5 Ghz machen zwei Kerne wett.
Er braucht also 5GHz um einen Standard 1700X zu schlagen?
Und welches Mainboard wurde verwendet?
5 Ghz machen zwei Kerne wett.
silent-freak
Software-Overclocker(in)
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Welchen Luftkühler würdest Du denn vorschlagen?
Welchen Luftkühler würdest Du denn vorschlagen?
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Wir diskutieren also schonwieder aufgrund eines komischen "Leaks", nur anhand irgendwelcher Bilder eines Asiaten. Und daraus leiten wir OC Fähigkeit unter Luft ab?
Oder generelle OC Fähigkeit?
Könnten wir unsere Erwartungen nicht einfach mal zurückschrauben und nicht das Produkt hypen?
Hat dieses Forum aus Vega garnichts gelernt?
@Jack
Wenn 5Ghz 2 Kerne wettmachen bedeutet dies aber auch, man muss OCen um 2 Kerne wett zu machen.
Und wie du selbst sagst, 1.415 Volt würd ich auch nicht dauerhaft anliegen haben wollen
Was bleibt: Release abwarten.
Scheint ein frühes Engineering Sample zu sein mit Baseclock @ 3,20GHz, wer weis wie man da die Fertigung im Griff hatte? Und wie schnell war der RAM? Mit 5,0GHz müsste mit schnellem RAM auch die 600 im CPU-Z Singlecore drinnen sein, hier kommt der mit 591 ja nicht ganz hin. 1,40v Vcore für 5,0GHz ist jetzt nicht so berauschend, aber warten mir mal ab was dann so die fertigen Modelle für Vcore brauchen im Schnitt. Wird halt da auch wieder eine gewisse Streuung geben, mit viel Glück sind auch 5,2GHz mit <1,40v drinn, wenn man Pech hat schafft man nicht mal 4,7GHz, wie bei Kaby halt auch. Wobei ich schon davon ausgehe dass die mit der besseren Fertigung tendenziell etwas besser gehen werden. Man muss bedenken dass man es hier immerhin mit nem Sechskerner zu tun hat wo man nicht nur mehr Kerne sondern auch mehr Cache und Uncore zu versorgen hat als bei den Kaby Vierkernern. Also dass prinzipiell die 5,0GHz gehen steht ja immerhin schon mal fest
Ich sehe auch tendenziell den 8600k und den 8350k eher prädestiniert für OC-rekorde, 5,3GHz geköpft unter Luft könnte mit einigen wenigen selektierten Modellen möglich sein
Ich hoffe ja mal das Gerücht mit den 6-7% IPC-Steigerung hat sich nun erledigt
Wir diskutieren also schonwieder aufgrund eines komischen "Leaks", nur anhand irgendwelcher Bilder eines Asiaten. Und daraus leiten wir OC Fähigkeit unter Luft ab?
Oder generelle OC Fähigkeit?
Könnten wir unsere Erwartungen nicht einfach mal zurückschrauben und nicht das Produkt hypen?
Hat dieses Forum aus Vega garnichts gelernt?
@Jack
Wenn 5Ghz 2 Kerne wettmachen bedeutet dies aber auch, man muss OCen um 2 Kerne wett zu machen.
Und wie du selbst sagst, 1.415 Volt würd ich auch nicht dauerhaft anliegen haben wollen
Was bleibt: Release abwarten.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Bei 1,4 Volt und mehr und wer weiß, ob da nicht auch selektiert wurde.
Von daher sehe ich da erst mal gar nichts. Vor allem, weil eben der Rest komplett fehlt.
5 Ghz machen zwei Kerne wett.
Bei 1,4 Volt und mehr und wer weiß, ob da nicht auch selektiert wurde.
Von daher sehe ich da erst mal gar nichts. Vor allem, weil eben der Rest komplett fehlt.
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Lässt sich also vermutlich genauso weit wie nen 7700K takten und das mit zwei Kernen mehr, die 6 Kerne reichen denke ich auch locker für den überwiegende Großteil der Games, die Ryzen 8 Kerner können da ja äußert selten einen Vorteil daraus ziehen bei max 4,0GHz. Dürfte somit wohl die nächste beste Gamer CPU werden.
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Ja bei den 'massenhaften' ES die Intel verschickt, wie die 'täglichen' Leaks beweisen, hat man sicherlich noch die Möglichkeit die besten ES zu selektieren
JackTheHero
BIOS-Overclocker(in)
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
War doch nicht anders zu erwarten, dass man übertakten muss. Das hab ich nie in Frage gestellt. Meine Prognose war eher, dass man die Leistung eines 8700K mit 4.4 Ghz etwa auf einem 1800X einordnen könnte, was aber scheinbar zu hoch gegriffen war, daher bin ich schon etwas enttäuscht, wenn die Leaks stimmen.
Naja, 5 Ghz werden wohl genauso viele wie beim 7700K schaffen denke ich. Die Vorstellung mancher hier, dass ein CL locker beim Großteil 5 Ghz schaffe und mehr, teile ich nicht. Ich denke eher dass wir realistischerweise ähnlich wie beim 7700K liegen werden.
@Jack
Wenn 5Ghz 2 Kerne wettmachen bedeutet dies aber auch, man muss OCen um 2 Kerne wett zu machen.
Und wie du selbst sagst, 1.415 Volt würd ich auch nicht dauerhaft anliegen haben wollen
War doch nicht anders zu erwarten, dass man übertakten muss. Das hab ich nie in Frage gestellt. Meine Prognose war eher, dass man die Leistung eines 8700K mit 4.4 Ghz etwa auf einem 1800X einordnen könnte, was aber scheinbar zu hoch gegriffen war, daher bin ich schon etwas enttäuscht, wenn die Leaks stimmen.
Naja, 5 Ghz werden wohl genauso viele wie beim 7700K schaffen denke ich. Die Vorstellung mancher hier, dass ein CL locker beim Großteil 5 Ghz schaffe und mehr, teile ich nicht. Ich denke eher dass wir realistischerweise ähnlich wie beim 7700K liegen werden.
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Wenn der 8700K@5GHz den Ryzen 1800X @Stock in Cinebench nicht schlagen kann, dann ist es auf jeden Fall eine große Überraschung.
Irgendwie erinnert es mich immer mehr an Skylake-X.
Wenn der 8700K@5GHz den Ryzen 1800X @Stock in Cinebench nicht schlagen kann, dann ist es auf jeden Fall eine große Überraschung.
Irgendwie erinnert es mich immer mehr an Skylake-X.
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Zu den SiSoft Sandra Benchmarks mit ...
Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.3千兆赫（GHz）, 4.3千兆赫（GHz） IMC, 6x 256千字节（kB） L2, 12兆字节（MB） L3) @ ASRock Z370 Pro4
Details zu Ergebnis-ID Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.3千兆赫（GHz）, 4.3千兆赫（GHz） IMC, 6x 256千字节（kB） L2, 12兆字节（MB） L3) : SiSoftware Offizielle Live-Rangliste
Details zu Ergebnis-ID Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.3千兆赫（GHz）, 4.3千兆赫（GHz） IMC, 6x 256千字节（kB） L2, 12兆字节（MB） L3) : SiSoftware Offizielle Live-Rangliste
... sind heute neue dazu gekommen mit augenscheinlich anderen angelegten Taktfrequenzen ...
Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.7GHz, 4.4GHz IMC, 6x 256kB L2, 12MB L3) @ MSI Z370 Gaming Aegis Ti3
Details zu Ergebnis-ID Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.7GHz, 4.4GHz IMC, 6x 256kB L2, 12MB L3) : SiSoftware Offizielle Live-Rangliste
Details zu Ergebnis-ID Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.7GHz, 4.4GHz IMC, 6x 256kB L2, 12MB L3) : SiSoftware Offizielle Live-Rangliste
Zu den SiSoft Sandra Benchmarks mit ...
Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.3千兆赫（GHz）, 4.3千兆赫（GHz） IMC, 6x 256千字节（kB） L2, 12兆字节（MB） L3) @ ASRock Z370 Pro4
Details zu Ergebnis-ID Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.3千兆赫（GHz）, 4.3千兆赫（GHz） IMC, 6x 256千字节（kB） L2, 12兆字节（MB） L3) : SiSoftware Offizielle Live-Rangliste
Details zu Ergebnis-ID Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.3千兆赫（GHz）, 4.3千兆赫（GHz） IMC, 6x 256千字节（kB） L2, 12兆字节（MB） L3) : SiSoftware Offizielle Live-Rangliste
... sind heute neue dazu gekommen mit augenscheinlich anderen angelegten Taktfrequenzen ...
Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.7GHz, 4.4GHz IMC, 6x 256kB L2, 12MB L3) @ MSI Z370 Gaming Aegis Ti3
Details zu Ergebnis-ID Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.7GHz, 4.4GHz IMC, 6x 256kB L2, 12MB L3) : SiSoftware Offizielle Live-Rangliste
Details zu Ergebnis-ID Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz (6C 12T 4.7GHz, 4.4GHz IMC, 6x 256kB L2, 12MB L3) : SiSoftware Offizielle Live-Rangliste
JackTheHero
BIOS-Overclocker(in)
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Ich lass es auch nochmal laufen.
So hier das Ergebnis:
Details for Result ID Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz (4C 8T 4.8GHz, 4.5GHz IMC, 4x 256kB L2, 8MB L3) : SiSoftware Official Live Ranker
Ich lass es auch nochmal laufen.
So hier das Ergebnis:
Details for Result ID Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz (4C 8T 4.8GHz, 4.5GHz IMC, 4x 256kB L2, 8MB L3) : SiSoftware Official Live Ranker
Zuletzt bearbeitet:
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Die SiSoft Angabe 'Leistung' ist scheinbar das eingestellte 'Power Limit'?! Deckt sich das mit deiner 131W Einstellung? Wenn ich 150W einstelle, erscheint das auch so bei SiSoft?!
Die SiSoft Angabe 'Leistung' ist scheinbar das eingestellte 'Power Limit'?! Deckt sich das mit deiner 131W Einstellung? Wenn ich 150W einstelle, erscheint das auch so bei SiSoft?!
JackTheHero
BIOS-Overclocker(in)
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Ich wüsste nicht welche Einstellung das sein soll? Ich hab im Bios die obligatorischen 255 A eingestellt und dann noch irgendwo ein "Power limit" auf 140%, aber glaube das macht nichts aus, weil hatte ich vorher auch nie bei der alten CPU. In Prime kommt er auf knapp 140 Watt. Wie ist deiner denn getaktet? Ich gucke eh nur immer auf die Arithmetikwerte weil die finde ich aussagekräftiger sind. Man sieht ja was beim Ryzen bei Games letztlich ankommt. Und bei AVX2 bin ich im Encoden auch so schnell wie ein Ryzen 7 auf 3,7 Ghz.
Ich wüsste nicht welche Einstellung das sein soll? Ich hab im Bios die obligatorischen 255 A eingestellt und dann noch irgendwo ein "Power limit" auf 140%, aber glaube das macht nichts aus, weil hatte ich vorher auch nie bei der alten CPU. In Prime kommt er auf knapp 140 Watt. Wie ist deiner denn getaktet? Ich gucke eh nur immer auf die Arithmetikwerte weil die finde ich aussagekräftiger sind. Man sieht ja was beim Ryzen bei Games letztlich ankommt. Und bei AVX2 bin ich im Encoden auch so schnell wie ein Ryzen 7 auf 3,7 Ghz.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Interessant wären Werte von Skylake-X mit 6/8-Kernen. Ryzen 1800X schafft 236 GOPS, Ryzen 1600 160 GOPS, Ryzen 1700X 219 GOPS
Damit wirkt der 8700K immer mehr als Gegenstück zum Ryzen 1700X
https://www.hartware.de/wp-content/uploads/2017/03/Sandra-AMD-Ryzen-7-1800X.png
https://www.hartware.de/wp-content/uploads/2017/03/Sandra-AMD-Ryzen-5-1600.png
Interessant wären Werte von Skylake-X mit 6/8-Kernen. Ryzen 1800X schafft 236 GOPS, Ryzen 1600 160 GOPS, Ryzen 1700X 219 GOPS
Damit wirkt der 8700K immer mehr als Gegenstück zum Ryzen 1700X
https://www.hartware.de/wp-content/uploads/2017/03/Sandra-AMD-Ryzen-7-1800X.png
https://www.hartware.de/wp-content/uploads/2017/03/Sandra-AMD-Ryzen-5-1600.png
JackTheHero
BIOS-Overclocker(in)
AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks
Skylake-X rammt Ryzen ungespitzt in den Boden.
Skylake-X rammt Ryzen ungespitzt in den Boden.
Ähnliche Themen
