AW: Call of Duty: WW2 - PC-Beta "größtenteils negativ" auf Steam
Bevor ich meinen Eindruck schildere... eines vorweg:
Ich habe Alle COD Titel bis CoD:AW ausführlich im MP gespielt. Meistens einfach nur yolo TDM oder SD. Bis MW3 auch noch im Clan.
Auch schaue ich mir soweit ich kann heute noch jedes COD an. Ist wie bei AMD.... ich wünsche mir ein gelungenes Comeback .
Es ist wie mit Fifa, du kaufst jährlich das gleiche Spiel zum Vollpreis. Nu bei Fifa merkst man immer mal wieder nen Fortschritt...mal mehr mal weniger.
Seid dem sie angefangen haben jedes Jahr ein CoD rauszubringen nahm die Qualtität kontinuierlich ab.
Ich empfinde es auch sehr stark als "auspressen" eines noch profitablen Produktes. Sie quetschen ihre Engine aus wo es nur geht aber entwickeln sie wohl kaum weiter. Das selbe Produkt wird immer wieder neu verpackt.
Es ändern sich mal die Maps und die Waffen...fertig. Wenn dann die Community z.b alte Maps vermisst werden sie als kostenpflichtigen DLC nachgereicht. Soweit so gut...solang man dran verdient geht man drauf ein.
CoD kann man nicht mit Battlefield vergleichen auch wenn das wohl gang und gebe ist.
Ich habe die WW2 Beta ehrlich gesagt nur 0.4 Stunden gespielt... ich hielt es aber auch nicht länger aus..und nein ich bin nicht von vorn herein gegen CoD !
Mein persönliches Fazit zur Beta:
Obtimierung:
Ich hab ne alte Sandy i7 mit 16GB RAM und ne 1060 die auf "Ultra Settings" mir einen flüssiges Spielerlebnis bescherte.
Einen Crash hatte ich jetzt in den par Minuten nicht
Netzwerk:
Seid der Zeit des P2P ist es ein immer Glücksache eine rundum gute Lobby zu bekommen. Ich bin einfach kein Fan von sowas. Ich mag richtige stabile Server.
Ich persönlich glaube es ist wieder nur ne Finanzfrage gewesen, Server kosten mehr als so ne P2P Verbindung...oder?
Wie gesagt, in 0,4 Std SPielzeit hatte keine Probleme mit der Abfrage oder ähnlichem, dass ich in der Killcam nicht getroffen werde ist nichts neues
Grafik:
Wenn das wirklich schon die endgültige Grafik ist und da nicht wenigstens noch etwas gepusht wird dann fühl ich mich in meiner Prognose bestätigt.
Es ist keine grafischer Fortschritt wieder nur das Spiel von gestern in anderer Verpackung.
Gameplay:
Es ist schon typisches CoD Gameplay was auch in Ordnung ist weil es ja CoD ist
Aber diese Art wie man in dem Spiel rennt... naja... fühlt sich ziemlich schwammig an meiner EMpfindung nach.
Allgemein betrachtet:
Es ist eine
offene Beta kurz vor Release, was heist das?
Das heist für mich:
Sie stellen ihr Produkt der
größtmöglichen Masse an interessierten Käufern zur Verfügung damit diese sich ein Bild davon machen können.
Sollte man zu diesem Zeitpunkt nicht ein fast fertiges Produkt vorzeigen? Kinderkrankeiten sind voll ok, dafür hätte man ja noch Zeit.
Das Spiel ist Spielbar und bis zum Release werden bestimmt die meisten noch vorhanden Bugs,Glitches,
SynchronisationProbleme noch behoben.
Es ist für mich halt einfach nur CoD 14. Nichts Innovatives oder Fortschrittliches.
Wenn sie wirklich aus CoD was machen wollten(auser Geld) würden sie nicht jedes Jahr eins aufn Markt schmeissen. Wenn dieses CoD floppt (wie Ghosts) dann wird das nächste CoD wohl wieder mal etwas besser...aber nicht Neu.
Die Beta gibt euch allen die Möglichkeit selbst zu entscheiden wer sich an dem gelieferten Produkt jedes Jahr neu ergötzen kann dem sei es gegönnt.
Liebe Grüße
Ser1
