Ich wünsche mir gerade von Redakteuren einen verantwortungsvolleren Umgang mit publizierten Inhalten und nicht, jeden Mist zu posten. So und jetzt frage ich nochmal: WAS hat denn die PCGamesHARDWARE mit solchen Meldungen gemein ?
Und ich antworte dir noch einmal: Es ist ein Thema mit klarem IT-Bezug, welches mit Pornographien nur in zweiter Linie zu tun hat. Es ist für die Leser von PCGH von Interesse, unter welchen Vorwänden versucht wird, den digitalen Raum an die Kandare zu nehmen.
Und jetzt bitte ich dich zu erklären, was an dem Artikel unverantwortlich sein soll? Willst du allen Ernstes behaupten, Minderjährige dürften nicht nur nicht damit in Kontakt kommen, sondern nicht einmal erfahren, das es so etwas gibt?
Einmal ganz davon abgesehen, das jeder, der gezielt eine Website aufrufen kann, garantiert auch weiß, was Pornographie ist, selbst wenn er sie nicht konsumiert. Und wer es nicht weiß, hat vermutlich größere Probleme (z.B. seine kognitiven Defizite medizinisch behandeln zu lassen) und wird sich jetzt fragen, was denn diese komische Zeug ist, was in Großbritannien jetzt verboten sein soll (und vielleicht, ob man es essen kann).
Schlimmstenfalls geben lernfähige Idioten "Pornographie" bei Google ein und finden auf den ersten 20 Seiten - weiter habe ich es nicht geprüft - allerhand informatives, lehrreiches und teilweise pädagogisch wertvolles Material zum Thema, aber keine Pornographie selbst.
Das Problem liegt jetzt also wo?
Deine Annahme, dass die hier mitlesenden Kinder und Jugendlichen die nötige Reife aufweisen ist sehr gewagt. Nicht umsonst sind zum Schutz der Jugend bestimmte Inhalte ab 18 Jahren gedacht
Inhalte. Nicht Begriffe und damit verbundene Themen. Was du hier propagierst ist nicht Inhaltskontrolle, sondern Informationsunterdrückung. Und die funktioniert bei Dingen des Alltags nicht. Das ist, als würdest du Ertrinken verhindern wollen, indem niemand wissen darf, was Wasser ist.
Das Ganze hat daher im Kern auch überhaupt nichts mit Kommerz zu tun. Zu einer Zeit, als von Kommerz noch keine Rede und sexuelle Freizügigkeit ein Fremdwort war, lebten auch schon mehrere Generationen unter einem Dach, und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass da die Minderjährigen nicht mitbekommen haben, dass für kleine Geschwister und Cousins/Cousinen nicht der Storch verantwortlich ist. Da wurden die Kinder auch nicht gezielt mit Sexualität konfrontiert und sicherlich wurde auch alles sinnvoll Mögliche unternommen, um bestimme Dinge privat zu halten, aber dass es so etwas wie Sex gibt, war Minderjährigen schon immer bewusst. Auch bevor es sexualisierte Werbung gab und Hardcore-Pornos auch auf dem Schulhof von Smartphone zu Smartphone wanderten.
Angesichts dessen ausgerechnet abstrakte Information unterdrücken zu wollen, ist nicht nur vergeblich, sondern sogar schädlich. Nicht nur, weil Geheimes oder sogar Verbotenes einen besonderen Reiz ausübt, sondern weil man damit auch die Chance verliert, die Information zu steuern - gemeinhin auch Aufklärung genannt.
Ich oute mich auch gerne als Mann, der nicht alle 7 Min. an Sex denken muss. Sorry, mein Leben ist durchaus etwas vielfältiger gestrickt.
Das wäre der Zeitpunkt, an dem man sich näher informieren könnte, was "durchschnittlich" bedeutet. Es gibt Männer, die denken jede Sekunde an Sex, andere vielleicht alle Jubeljahre einmal. Selbstverständlich denkt nicht jeder Mann alle sieben Minuten an Sex. Ich übrigens auch nicht. Aber so alle ein, zwei Tage durchaus, und das betrachte ich unter anderem als einen möglichen Aspekt einer glücklichen Ehe.
Das sind die Themen, mit denen sich unsere Jugend befassen soll ?
