Briten wollen mehr Jugendschutz bei Internet-Pornografie: Code-Karten aus dem Handel denkbar

[Hofnaerrchen]

Code-Cards killed the Pornostar oder so ähnlich. Jugendschutz ist wichtig - kein Widerspruch meinerseits zu diesem Thema, aber in allen Bereichen wird von Staaten reglementiert. Was ist den aus dem guten alten mündigen Bürger geworden? Ausgestorben wie der Neandertaler? Am Ende sollten Bürger mehr Verantwortung übernehmen statt durch den Staat reglementiert zu werden. Für das Wohl der Kinder sollten Eltern verantwortlich sein und nicht hirnverbrannte Regeln und Gesetze.

 

[Bevier]

Jetzt frag ich mich natürlich, wie das geregelt sein wird: muss man regelmäßig neue Karten kaufen oder reicht einmaliges Freischalten pro Anschluss und wer hält dann junge Erwachsene davon ab, einfach einen Stapel der Dinger zu besorgen, um die dann für jeweils 25£ vor der nächsten Schule zu verscherbeln?
Ich glaube, das ist noch nicht ausgereift. Wie so ein Verbot von "liebgewonnenen Gewohnheiten" enden kann, hat die USA vor rund 90 Jahren mit der Prohibition erfahren dürfen...

 

[Gamer090]

Offensichtlich nur ein Test.

Wenn solche Inhalte gefiltert werden können, ist es natürlich auch mit anderen möglich! Und das ist der Punkt wo es dann wirklich Grund zur Sorge bietet!
Vorallem wenn die Methoden im Prinzip schon legalisiert wurden und dann nurnoch auf andere Gebiete angewandt werden müssen/können.

Richtig! Dann müssen wir in den Laden gehen um bei Steam die Ab16 oder 18 Spiele kaufen und spielen zu können wenn das so weiter geht! Der DVD Player quittiert denn Dienst weil ein Film ab18 eingelegt wurde und die Sperrung nicht aufgehoben wurde, gibt es zum Teil schon aber nicht überall. Bei Netflix muss auch ein Code im Laden gekauft werden bevor man sich einen ab18 Film anschauen kann oder Pornos.

Nur mal ein paar Beispiele und die Liste ist noch nicht fertig an Möglichkeiten.

 

[Rocketeer67]

Pornographie - ist das wirklich euer Ernst ? Das sind die TOP-Nachrrichten in einem Spielemagazin wo ein großer Teil Minderjährige sich beliest ... Das sind die Themen, mit denen sich unsere Jugend befassen soll ?
Ich bin nicht prüde aber diese Art nach Klicks zu haschen ist pervers!

 

[Futhark]

Ich bin der Meinung, dass echter Jugendschutz Familiensache ist.
So sollte es sein, und praktisch ist es doch immer so. Denn der beste Überwachungsstaat kann in absehbarer Zeit genauso wenig verhindern, dass Kinder an ungeeignetes Material gelangen, wie es der bisherige Durchschnittsstaat kann.
Wie schon oft genug erwähnt, wird es wohl leicht genug für Kinder sein, Erwachsene zu finden, die ihnen das Material besorgen, was sie sonst nicht bekommen.
Ungünstiger Nebeneffekt wird dann wohl sein, dass Kinder genötigt werden, ihr Vertrauen in tendenziell zwielichtige erwachsene Gestalten zu setzen. Dass das nicht immer gut geht, liegt ja auf der Hand.

Ich behaupte:
Erziehung und Eltern-Sein ist eben nichts für faule Leute. Wenn einem die Kinder am Herzen liegen, muss man sich auch drum kümmern und eben nicht nur drauf hoffen, dass die "staatliche Notbremse (Jugendschutz...)" die Kinder von dunklen Pfaden fernhält.
Selbst wenn an jeder Ecke Schnaps verkauft würde, braucht man sich keine Sorgen machen, dass die eigenen Kinder zu jungen Säufern werden, wenn man sich die Zeit für ein aufgeklärtes Vertrauensverhältnis mit seinen Kindern nimmt.
Auch Kinder verstehen doch schon, was Gesundheit ist und dass hemmungsloser Konsum -wovon auch immer - letzterer schadet und man sich sowas doch nicht antun möchte.

Und bevor jetzt jemand kommt mit: "Aber nicht jeder hat so ein Elternhaus, das Zeit für seine Kinder hat."
Ganz einfach: Irgendwelche Pornokarten für Erwachsene zu erfinden, solange noch nicht jedes Kind anständige Ansprechpartner und Vertrauenspersonen hat, die Zeit für das Kind aufwenden, ist einfach nur ein Armutszeugnis für den entsprechenden Staat!

 

[Quat]

Ich bin bei solchen Meldungen grundsätzlich erstmal gespalten.
Weniger Geschäft mit Frauen, fänd ich ja wünschenswert aber;
Zum einen, gilt das gar nicht oder besser nur nebensächlich als Ziel, zum anderen zeigt die erste Etappe ihres Maßnahmenkatalogs, ja auch eher in eine ganz andere Richtung.

 

[matty2580]

In der Pornoindustrie werden nicht "nur" Frauen "ausgebeutet", sondern anteilig auch viele Männer.
Übrigens sieht auch ein hoher Prozentsatz der Frauen Pornos.

Es ist auch merkwürdig das man Jugendliche davor unbedingt schützen muss.
Ein Porno ist eine Fantasie, mehr nicht, und hat überhaupt nichts mit der Realität zu tun.
Das lernen die Jugendlichen auch so, ohne dass der Staat darauf aufpassen muss.

Abgesehen davon gibt es ab 22:00 Uhr auch in GB auf einigen Kanälen Schmuddelfilme.
Die werden ab jetzt verboten?
Oder lässt man diese Lücke offen weil die Lobby dahinter stärker ist?
Und wie ist das mit grober Gewaltdarstellung?

Die kann meiner Meinung nach viel eher schädliche Fantasien erzeugen.

 

[ChrisMK72]

Gönnt den pubertierenden Jungs doch mal etwas.
Man kann auch überregulieren.

Mann, sind die prüde.

Falls jemand gezielt nach so etwas sucht, wird er wohl nicht davor geschützt werden wollen.
Als wenn's nix schlimmeres gäbe.

 

[Quat]

In der Pornoindustrie werden nicht "nur" Frauen "ausgebeutet", ...

Reflexentschuldigungen helfen keinem!

 

[matty2580]

Entschuldigungen, für was?

Ausgebeutet werden Frauen hauptsächlich durch Prostitution, weniger durch die Pornoindustrie.

 

[ChrisMK72]

Ausbeutung is doch wieder ein ganz anderes Thema, als Jugendschutz(edit: Hier sogar speziell "nur" vor Pornos gucken. Au weia ! ).
Bleibt mal besser beim Thema. Lass Dich nicht ablenken, Matty

 

[Quat]

Was sich in meinen Worten wiederfindet!
@ Matty, du relativierst, das nenn' ich Reflexentschuldigung!

 

[Mahoy]

Pornographie - ist das wirklich euer Ernst ? Das sind die TOP-Nachrrichten in einem Spielemagazin wo ein großer Teil Minderjährige sich beliest ... Das sind die Themen, mit denen sich unsere Jugend befassen soll ?
Ich bin nicht prüde aber diese Art nach Klicks zu haschen ist pervers!

Über die Auswirkungen von Pornographie auf Kinder und Jugendliche kann man sich ja streiten, aber dass die bloße Kenntnis, dass es so etwas wie Pornographie gibt oder sogar nur das Wort irgendwo zu lesen schädliche Auswirkungen haben sollen - das wäre mir neu.

Mal ganz abgesehen davon, dass 1.) es ein Thema mit klarem IT-Bezug ist, schließlich geht es nicht primär um Pornographie, sondern um Regulierung des Internets, und 2.) wage ich zu bezweifeln, dass hier allzu viele Minderjährige mitlesen. Die interessieren ich nicht für Hardware und Hintergründe und sind eher auf reinen Daddel-Websites unterwegs. Und 3.) die Minderjährigen, die hier mitlesen, traue ich sowohl die Reife zu, das Thema zu verarbeiten und unterstelle ihnen gleichzeitig, bereits umfassend mit Pornos in Berührung gekommen zu sein.

 

[neocoretexxx]

Das Problem liegt woanders. Das Prinzip grob umrissen. Nur zur info, ich schaue gelegentlich auch Pornos aber kein TV.

Der Zugriff auf die Pornoindustrie ist eine Rückkopplung durch die RTL&Co. TV-Kloake. Wenn ich mir die sexualisierte TV-Werbung anschaue, und davon ausgehe, dass jeder Mann erwiesenermaßen alle 7 min. an Sex denkt, könnte ich mir gut vorstellen, dass sich die Zeitintervalle der Werbung mit unseren süßen "BeBe Young Care" Girls annähernd durch 7 min. teilen läßt. Wer sich sowas den ganzen Tag reinzieht, schaut dann abends einen Porno, den er vielleicht noch bezahlt.

Prüde? Ich finde es richtig und wichtig dass unsere Kinder vor dieser Schundliteratur geschützt werden!

Dieser Text soll auf defizitäre Strukturen hinweisen, und keine Abhandlung im Sinne von Sigmund Freud sein. Darauf habe ich aus gutem Grund verzichtet. Ein Filmmaterial was dermaßen dass Denken ausschaltet, können andere wissenschaftlich abhandeln und mit dem Vorhaben zum Konsumenten vorzudringen kläglich scheitern.

mfg, neocoretexxx

 

[Rocketeer67]

Pornographie und Kindheit/Jugend gehört erstmal getrennt. Zur gesunden Sexualentwicklung reifender Kinder und Jugendlicher gehört durchaus das Interesse am anderen Geschlecht. Sonst wären wir alle ausgestorben und müssten hier nicht darüber diskuttieren. Das gibt's überall und ist normal. Nicht normal ist jedoch die maßlose Übersteigerung dessen und die Kommerzialisierung in allen Lebensbereichen.
Ich wünsche mir gerade von Redakteuren einen verantwortungsvolleren Umgang mit publizierten Inhalten und nicht, jeden Mist zu posten. So und jetzt frage ich nochmal: WAS hat denn die PCGamesHARDWARE mit solchen Meldungen gemein ? Reicht das Einkommen nicht mehr, dass man zu solchen Schlagzeilen greifen muss ? Echt traurig!

@Mahoy: Deine Annahme, dass die hier mitlesenden Kinder und Jugendlichen die nötige Reife aufweisen ist sehr gewagt. Nicht umsonst sind zum Schutz der Jugend bestimmte Inhalte ab 18 Jahren gedacht. Etwas anderes ist es natürlich, dass sie darüber schon gehört haben und durch die Medien zwangsläufig auch schon damit in Berührung gekommen sind. Kommerz rechtfertigt wirklich alles ..

Ich oute mich auch gerne als Mann, der nicht alle 7 Min. an Sex denken muss. Sorry, mein Leben ist durchaus etwas vielfältiger gestrickt.
Im Übrigen werde ich mein Abonnement kündigen, sobald sich PCGamesHardware auf das Niveau von RTL & Co. begibt! Ein ganz trauriger Trend ...

 

[Gamer090]

Das Problem liegt woanders. Das Prinzip grob umrissen. Nur zur info, ich schaue gelegentlich auch Pornos aber kein TV.

Der Zugriff auf die Pornoindustrie ist eine Rückkopplung durch die RTL&Co. TV-Kloake. Wenn ich mir die sexualisierte TV-Werbung anschaue, und davon ausgehe, dass jeder Mann erwiesenermaßen alle 7 min. an Sex denkt, könnte ich mir gut vorstellen, dass sich die Zeitintervalle der Werbung mit unseren süßen "BeBe Young Care" Girls annähernd durch 7 min. teilen läßt. Wer sich sowas den ganzen Tag reinzieht, schaut dann abends einen Porno, den er vielleicht noch bezahlt.

Prüde? Ich finde es richtig und wichtig dass unsere Kinder vor dieser Schundliteratur geschützt werden!

Dieser Text soll auf defizitäre Strukturen hinweisen, und keine Abhandlung im Sinne von Sigmund Freud sein. Darauf habe ich aus gutem Grund verzichtet. Ein Filmmaterial was dermaßen dass Denken ausschaltet, können andere wissenschaftlich abhandeln und mit dem Vorhaben zum Konsumenten vorzudringen kläglich scheitern.

mfg, neocoretexxx

Wäre es nicht besser dann aber die Werbung mal etwas normaler zu gestalten? So ganz zustimmen tu ich dir nicht, aber wenn man schon Pornos verbieten will dann sollte man bei der übersexualierten Werbung anfangen oder nicht? Da ich aber kaum TV gucke sehe ich nicht so viel Werbung, eher die Werbung auf der Strasse oder im Netz fällt mir auf

 

[neocoretexxx]

Nun, ich denke, die Werbelandschaft normaler zu gestallten wäre sicher von Vorteil.

Erotik als alltägliche und mediale Begleiterscheinung des Lebens, ist vollkommen überzogen und ich würde sogar soweit gehen, dass es von den Privaten beabsichtig ist, sich die Bälle mit der Pornoindustrie zuzuspielen.

Wenn man selber mal Sex hatte, erscheint einem die TV-Erotik wie eine Karikatur der Realität.

Anstatt ganz einfach seine eigene Fantasie zu bemühen, wie beim Lesen eines Buches. Wird einem da Fastfood präsentiert, zwischen Tür und Angel

...

 

[Research]

Oha, gefährliches Internet? Kinderschutz?
Oxford child rape trial: Why was it not stopped sooner? - BBC News
Church of England urged to tackle sexual abuse within its ranks | World news | The Guardian
Grooming gangs 'are abusing girls across the country', victims and investigators warn | The Independent
Grooming gangs abused more than 700 women and girls around Newcastle after police appeared to punish victims | The Independent

Mehrere große, organisierte Massenvergewaltigungs-Organisationen geschützten Clientels. Aber Internet ist gefährlich.

Prioritäten eben.
Sadiq Khan says terror attacks are 'part and parcel of living in a big city' | Daily Mail Online
London murder rate overtakes New York's - BBC News

Guckt auch mal nach Acid attacks.

Dieses Internet ist ein schrecklicher Ort.

 

[azzih]

Wenn man selber mal Sex hatte, erscheint einem die TV-Erotik wie eine Karikatur der Realität.

Anstatt ganz einfach seine eigene Fantasie zu bemühen, wie beim Lesen eines Buches. Wird einem da Fastfood präsentiert, zwischen Tür und Angel

...

Das ist doch Blödsinn ganz ehrlich. Realer Sex, Partnerschaft und Pornos sind 2 verschiedene Ebenen und haben erstmal wenig miteinander zu tun.
Pornos sind nicht schlechter wenn man auch so Sex hat, es ist einfach eine andere Sache. Quasi eine Fantasie und auch ein Mittel um schnell und entspannt Druck abzubauen. Das gleiche gilt natürlich andersrum auch. Nur weil ich mir Pornos anschaue macht das meine Beziehung und den Sex da nicht schlechter.

Und da die meisten Jugendlichen ziemlich Druck haben und regelmässiger Sex wohl eher die Ausnahme sind Porn ne gute Sache. Gehört auch schon längst zur Kultur dazu und sollten heute bei normalen Menschen eigentlich auch nix mehr absonderliches sein. Die Frauen heute sehn das eigentlich auch meist ziemlich locker und gucken selbst auch Pornos, nur drüber eden tun die wenigsten

 

[Quat]

WAS hat denn die PCGamesHARDWARE mit solchen Meldungen gemein ? Reicht das Einkommen nicht mehr, dass man zu solchen Schlagzeilen greifen muss ? Echt traurig!

Selbstverständnis und mit dieser Sicht auf uns selbst, auch die Sicht von anderen und auf andere Menschen, das ist es was Pornographie und Jugend und Kindheit zusammnwachsen lässt!
Zum anderen sind wir alle unser Leben lang Kinder!
Soll heißen;
Alles was wir erleben und was wir vorgesetzt bekommen, formt uns. Eine Wiese die wir bewust wahrnehmen, eine Wiese die wir unbewust wahrnehmen, eine Wiese von der wir höhren, bewust oder unbewust, sie beeinflussen unsere Sichtweise, jedesmal, unser ganzes Leben lang, mal mehr mal weniger, dennoch immer. Das beginnt im Mutterleib und endet erst mit unserem Tot!
Dinge oder Erlebnisse die Menschen zu Objekten deklarieren, was Pornographie mehr als vieles andere definiert, bilden da keine Ausnahme, ganz im Gegenteil. Unser ganzes Leben lang! Ein gewisses Abstumpfen dieses Prozesses laß ich mal außenvor, da es zwar mindert aber nicht verhindert. Und bitte nicht an der armen Wiese vergreifen, sie dient hier nur als eines von unzählig vielen Beispielen.
Das ist, neben Kohle, auch der Grund warum Pornographie ob nun in Werbung, direkt oder wie auch immer nicht einfach verboten wird. Es ist dienlich! Es dient die Sicht auf Menschen, auf Menschen als Objekt, zu formen!
Aber warum?
Objekte stehen gemeinhin auf eine anderen Stufe. Man kann, darf und muß sich ihnen überlegen fühlen.
Eine ganz wichtig Grundlage unserer "westlichen" Gesellschaft!
Jetzt wird in GB aber dennoch, wider meiner Gedanken, behauptet, man will Kinder und Jugentliche genau davor bewahren. Das kann ich nicht glauben, beim besten Willen nicht!

Rocketeer, zum einen endet hier mein Zustimmung zu deinen Worten und zum anderen schließt sich hier für mich der Kreis zu PCGH!
Diese Maßnahme ist zusätzlich zu schon bestehnden Netzüberwachung, ala Pornofirewall, mehr als geeignet, Menschen zu kontrollieren, zu deklarieren und zu deklassieren.
Im Text steht in etwa; anonymisierte Karte im Laden um die Ecke kaufbar, um weniger Daten preisgeben zu müßen.
Nur funktioniert das gar nicht! Die Karte, muß spätestens wenn sie aktiviert wird, sehr wohl personalisiert werden. Und zack hat man als Industrie und als Regierung, jede menge Daten, ganz speziell zu ganz realen Menschen. On Top, mit der Begründung, genau das verhindert haben zu wollen.
Übrigens, genau wie bei der "Pornofirewall"!