Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Mir kommen gleich die Tränen nach diesem heroischen Manifest an den Kapitalismus.
Verdammten Bolschewiki aber auch....
Battlefield 5 mit Raytracing: Geforce RTX 2070 ist das Minimum
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Mir kommen gleich die Tränen nach diesem heroischen Manifest an den Kapitalismus.
Verdammten Bolschewiki aber auch....
F
FortuneHunter
Guest
Quat
BIOS-Overclocker(in)
Super Überschrift! So „dämlich“ formuliert, da muß man einfach drauf schauen!
Sorry, den Artikel hab ich dann doch nicht mehr durchgelesen.
Raytracing wird als perfides Marketing-Instrument von Nvidia in diese Rolle gezwungen!
Ich glaube nicht, dass es jemanden hier gibt, der etwas gegen Raytracing selbst hat, im Gegenteil!
In diesem Kontext richtet sich kein einziger dieser Anti RTX Kommentare gegen Raytracing.
Raytracing verliert gerade an Akzeptanz, weil Nvidia mit seinen neuen Karten gewaltig an Akzeptanz verliert!
Du hast aber schon Recht, anti RTX ist auch etwas anti Raytracing, weil Werbung nunmal so funktioniert.
Nur sind nicht die Kommentierenden das Übel dabei.
Edit: Schönes Bild, Danke!
Sorry, den Artikel hab ich dann doch nicht mehr durchgelesen.
Raytracing gerät nicht mal eben in die Schußbahn der Spieler!
Raytracing wird als perfides Marketing-Instrument von Nvidia in diese Rolle gezwungen!
Ich glaube nicht, dass es jemanden hier gibt, der etwas gegen Raytracing selbst hat, im Gegenteil!
In diesem Kontext richtet sich kein einziger dieser Anti RTX Kommentare gegen Raytracing.
Raytracing verliert gerade an Akzeptanz, weil Nvidia mit seinen neuen Karten gewaltig an Akzeptanz verliert!
Du hast aber schon Recht, anti RTX ist auch etwas anti Raytracing, weil Werbung nunmal so funktioniert.
Nur sind nicht die Kommentierenden das Übel dabei.
Edit: Schönes Bild, Danke!
Zuletzt bearbeitet:
F
FortuneHunter
Guest
Es hat keiner was gegen Raytracing. Nur dafür braucht es erstmal performante Karten die das auch in Gänze packen. Die aktuelle RTX-Generation schafft es grade mal Teilaspekte zu berechnen, der Rest wird immer noch in alten Techniken umgesetzt. Es gibt drei große Spiele die dafür Support bekommen sollen:
1. Battlefield V - Dieses berechnet nur Spiegelungen
2. Tomb Raider - Hier betrifft es nur die Schatten
3. Metro Exodus - Ausschließlich Ambient Lighting
Und wie performant das ganze läuft muss sich erst noch zeigen. Und welche Einbußen man dann auf der anderen Seite in Kauf nehmen muss auch ... Stichwort: Enges Korsett was die Energieversorgung der Karten angeht. Und RT- und Tensorcores leben nicht von Luft und Liebe.
F
FortuneHunter
Guest
Hitman 2 ... Kommt am 13.11. für alle. Ich habe die Gold-Version und darf 4 Tage früher ran. Als Hitmanfan war das ganze ein Muss.
Und wer wissen will welche Technik dahinter steckt:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Und wer wissen will welche Technik dahinter steckt:
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
scully1234
Gesperrt
Ach ja, was Spiegelungen angeht:
Und das auf eine PS4, XBOX und auf dem PC in Echtzeit ganz ohne RTX und DX12.
Respekt du willst uns also anhand eines statischen Bildes die "Qualität" näher bringen zwischen Konsolen und Echtzeit Raytracing
#Zauberkünstler
Ps: der Schatten der projizierten Person auf der Leinwand ist dann aber von nem Besoffenen erstellt worden oder wie?
Oder ein Alien was sich hinter Ripley aufbaut? näheres zum Release von geiler Shice
Zuletzt bearbeitet:
9maddin9
Software-Overclocker(in)
Wie die neuen Karten die drei Punkte flüssig beherrschen dann macht die neue Technik Sinn, vorher ist es nur Spielerei, was vllt geil aussieht aber nicht ganzes ist.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
F
FortuneHunter
Guest
Respekt du willst uns also anhand eines statischen Bildes die "Qualität" näher bringen zwischen Konsolen und Echtzeit Raytracing
#Zauberkünstler
Ps: der Schatten der projizierten Person auf der Leinwand ist dann aber von nem Besoffenen erstellt worden oder wie?
Oder ein Alien was sich hinter Ripley aufbaut? näheres zum Release von geiler Shice
Was du nicht ganz kapiert hast ist die Tatsache, dass die Reflexionen absolut dynamisch sind und das Geschehen hinter einem wiedergeben. Die beiden Schatten sind 2 verschiedene Bilder aus einer schnell wechselnden Sequenz in der Newssendung. So schnell kannst du dich in diesem Part gar nicht umdrehen um beide gleichzeitig festzuhalten.
Hier mal ein paar Bilder aus einem ruhigeren Abschnitt. Jeweils das Geschehen auf der Leinwand und die entsprechende Spiegelung im Fenster:
Die Technik hat ihre Grenzen, wie im Video von Digital Foundry beschrieben, aber sie funktioniert gut genug um die Illussion aufrecht zu erhalten.
Anhänge
zotac2012
Software-Overclocker(in)
Na, das nenne ich mal einen richtigen Arschtritt für alle, die sich eine RTX 2070 gekauft haben, weil eine RTX 2080 und 2080Ti völlig aus ihrem Preisrahmen / Budget fällt und man geglaubt hat, man könne mit einer RTX 2070 sich für die Zukunft rüsten und auch Raytracing genießen!
Wenn eine RTX 2070 gerade mal für die Mindestanforderungen reicht, frage ich mich, was eigentlich den Preis der Grafikkarte von den Customer mit einem A-Chip zwischen 550,00 und 650,00 Euro rechtfertigt? Hier kann man wieder schön sehen, die RTX 2070 ist für Raytracing nicht geeignet, aber den Aufpreis dafür, nimmt Nvidia gerne mit. Und die Käufer dieser Grafikkarte können sich damit brüsten, dass wenigstens den RTX Schriftzug auf der Verpackung steht!
Die RTX 2070 ist und bleibt die Turing Mogelpackung des Jahres 2018, wer sich diese Grafikkarte kauft, ist selbst Schuld!
Anhänge
zotac2012
Software-Overclocker(in)
Das ist richtig, es ist ein Leistungssprung den man teuer erkaufen muss! Dann lieber eine gebrauchte GTX 1080 kaufen, ist günstiger, genauso Leistungstark und das gesparte Geld in den Kauf eines neuen Monitors investieren, macht allemal mehr Sinn.
scully1234
Gesperrt
Die RTX 2070 ist und bleibt die Turing Mogelpackung des Jahres 2018, wer sich diese Grafikkarte kauft, ist selbst Schuld!
Die einzige Mogelpackungen die ich sehe seit ihr mit eurer Interpretation der technischen Spezifikationen
Was hätten sie denn sonst als Mindestanforderungen schreiben sollen, wenn die RTX 2070 nunmal die kleinste jemals released Raytracingkarte ist ihr Blitzmerker
Etwa die Vega Mogelpackung mit den kaputten primitiven Shadern? oh wait die kann ja neben den eigenen nie aktiven Features nicht mal RT in Echtzeit...
Und da bei empfohlen Anforderungen bereits die RTX 2080 folgt, wie siehts denn dann mit der 2080Ti aus mmmh?...
Habt ihr euch nicht im Vorfeld bereits über diese belustigt für FHD mmh?
Jetzt siehts aber so aus als wäre diese noch oberhalb der Empfehlung, also wohl doch eher 2k tauglich mmmh
Zuletzt bearbeitet:
sheldor_online88
Komplett-PC-Aufrüster(in)
@Scully1234
Er hat nicht unrecht mit Mogelpackung bei der 2070. Man bezahlt einen Mehrpreis für ein Feature das du nicht brauchen kannst. RTX kanns du vergessen bei der Karte oder willst du in 720p spielen?
Die 2080TI lief mit 60FPS in FullHD bei der Präsentation von Battlefield. Wie kommst du jetzt drauf das WHQHD damit möglich ist? Ausser sie haben in die Trickkiste gegriffen und lassen gewisse Objekte beim Raytracing einfach weg, dann wärs auch hier mogel^^
Er hat nicht unrecht mit Mogelpackung bei der 2070. Man bezahlt einen Mehrpreis für ein Feature das du nicht brauchen kannst. RTX kanns du vergessen bei der Karte oder willst du in 720p spielen?
Die 2080TI lief mit 60FPS in FullHD bei der Präsentation von Battlefield. Wie kommst du jetzt drauf das WHQHD damit möglich ist? Ausser sie haben in die Trickkiste gegriffen und lassen gewisse Objekte beim Raytracing einfach weg, dann wärs auch hier mogel^^
4B11T
Software-Overclocker(in)
da bei empfohlen Anforderungen bereits die RTX 2080 folgt, wie siehts denn dann mit der 2080Ti aus mmmh?...
Habt ihr euch nicht im Vorfeld bereits über diese belustigt für FHD mmh?
Für halbwegs taugliche Shooter FPS 60+ braucht es die 2080ti in FHD, da ändert es auch nichts, wenn sie jetzt einen Slider implementieren, der die RT Dichte in [ min - medium - max ] regelt, je nachdem ob man eine 2070/80/80ti hat. Wo soll der Leistungssprung ggü. den bisher gezeigten Demos herkommen? Reduzierung der Qualität, bei den bisher ohnehin nicht sonderlich überzeugenden RT Effekten. Na super!
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Meine eigentlich immer über 2 GHz, auch unter Vollast, bei immer unter 60 Grad C°.
Die 2070 könnte man natürlich auch noch OCn.
Keine Ahnung was da geht.
Vielleicht bleibt der Abstand ähnlich, wie im benchmark ...
Im Benchmark stehen natürlich Standardwerte, weil man ja nicht unendlich viele verschiedene Modelle da reinnehmen kann, mit jeweils verschiedenen Taktraten.
Das ist eher eine grobe Übersicht, wer wo vorn und hinten liegt.
Und natürlich liegt eine 1080Ti vor einer 2070.
Zusätzlich wird eine 1080Ti ja nicht durch RT belastet und ausgebremst.
Mich hatte viel mehr gestört, dass die 1080Ti "nur" 11 GB Speicher hat(12-16 wären schön gewesen).
Ich dachte wirklich, in dieser Generation hätte es ab 2080 bereits 16 GB geben können.
Da hat Nvidia aber lieber andere Prioritäten gesetzt und uns mit Gigarays "beglückt"
!Geht ja nicht, dass den Karten nicht irgendwann der Speicher ausgeht und man keine neue kaufen will.
Also lieber wieder 8GB.
Und damit die Topmodelle auch nicht zu gut aussehen, gab man der 2080Ti wieder "nur" 11 GB.
(Das fand ich wirklich enttäuschend, wenn man den meist 4-stelligen Preis bedenkt)
Was das Raytracing angeht, bin ich gespannt, was sie wirklich rausholen.
Ich würde es ja allen gönnen, wenn selbst auf einer 2070 zumindest begrenzt(gibt's da dann auch Optionen wie RT mittel, hoch, ultra ?), global illumination, Schatten und Reflektionen, inkl. den ganzen Lichteffekten laufen würde.
Ich vermute realitsisch betrachtet, dass eher nur ein kleiner Teil der Möglichkeiten von RT rausgepickt wird, z.B. nur Schatten, oder nur Reflektionen, oder nur global illumination und das dann eher noch abgespeckt, zu den bekannten Demos kommt, damit die Performance nicht zu sehr in den Keller geht.
Was dann bei einer 2080Ti möglich sein wird, zukünftig, werden wir dann sehen.
Logisch, dass da mehr geht, als bei 2070/2080, allein schon von der Grundpower her.
Naja, ich lass mich mal überraschen.
Vielleicht haben sie ja tatsächlich erst mal nur ganz grob angetäuscht, was geht und hinterher, wenn man sich ausgiebig damit beschäftigt, kann man auch in hohen Auflösungen irgendwie tricksen, um mehr rauszuholen.
Allerdings soll das ja irgendwie per pixel zählen(die Berechnungen, für RT) !?
Ich hab keinen Plan, wie das läuft, bzw. was die tricksen können, um die Rechenlast kleiner zu halten.
Schaun wir mal ...
RT in UWQHD, oder UHD ? Wäre natürlich schön, wenn es komplett(alle Bereiche der Beleuchtung/Schatten/Reflektionen usw.) und rundum möglich sein wird, irgendwann einmal.
Bin da aber noch ganz leicht skeptisch.
Zuletzt bearbeitet:
Thorbald35
Freizeitschrauber(in)
Die einzige Mogelpackungen die ich sehe seit ihr mit eurer Interpretation der technischen Spezifikationen
Was hätten sie denn sonst als Mindestanforderungen schreiben sollen, wenn die RTX 2070 nunmal die kleinste jemals released Raytracingkarte ist ihr Blitzmerker
Etwa die Vega Mogelpackung mit den kaputten primitiven Shadern? oh wait die kann ja neben den eigenen nie aktiven Features nicht mal RT in Echtzeit...
Und da bei empfohlen Anforderungen bereits die RTX 2080 folgt, wie siehts denn dann mit der 2080Ti aus mmmh?...
Habt ihr euch nicht im Vorfeld bereits über diese belustigt für FHD mmh?
Sogar locker 4 K tauglich - recht performant bisher. (seltenes CPU Limit !!!)
Selbst auf meiner alten 390 gibt es 60 Min Frames (wenn man nicht auch noch meine CPU hat) nur mit Raytracing ändert sich nichts - 1080p + Raytracing = 2080ti < 30 Min Frames = extremes GPU Limit... (so schätze ich)
Algo
Freizeitschrauber(in)
Das ist richtig, es ist ein Leistungssprung den man teuer erkaufen muss! Dann lieber eine gebrauchte GTX 1080 kaufen, ist günstiger, genauso Leistungstark und das gesparte Geld in den Kauf eines neuen Monitors investieren, macht allemal mehr Sinn.
Oder eine Vega 64
.... Kaum vorzustellen aber es gibt durchaus Konkurenz zu Nvidia und die ist gar nicht mal so schlecht wenn man nicht die schnellste Grafikkarte sich leisten will.
scully1234
Gesperrt
Oder eine Vega 64
Weil der Hochofen ja auch soviel günstiger ist
487 Euro
8GB Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Aktiv PCIe 3.0 x16 (Full Retail) - Radeon | VibuOnline.de
zu 519 Euro
INNO3D GeForce RTX 2070 Twin X2, 8192 MB GDDR6
und vom Verbrauch ,Lautstärke,Featuresets,Geschwindigkeit ,u neuen Decodern mal dermaßen abstinkt
Die rund 30 Euro Differenz hat er allein im ersten Jahr an Stromkosten schon wieder raus , und da reden wir noch nichtmal von den anderen Vorteilen u Neuerungen
Sorry aber wer bei der Ausgangslage ne Vega64 empfiehlt hat ja nun mal überhaupt keinen Plan
Zuletzt bearbeitet:
