Battlefield 3: Entwickler deuten weiteren DLC an
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
.gif "sm_B-) :-)")
FreaksLikeMe
BIOS-Overclocker(in)
hehe wohl war 
Naja bleibt nur abwarten, sich ein Bild vom DLC machen und dementsprechend handeln.
Naja bleibt nur abwarten, sich ein Bild vom DLC machen und dementsprechend handeln.
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Wenn du dir die "Limited Edition" letzte Woche gekauft hättest, hättest du weniger bezahlt und trotzdem B2K bekommen - alles nur Marketing gelaber.nur am nörgeln! mein vorredner hat scho recht! ihr müsst euch den dlc nicht holen! ich hab mir die vorbestellerbox von bf3 geholt( für 5 euro) & da war dann b2k gleich mit bei & das richtige spiel hab ich dann 5 euro billiger bekommen, also hat mit der dlc b2k kein cent gekostet!
...beim Mapwechsel vom Server fliegen will oder nicht. An der Stelle ist doch der nicht-Käufer eindeutig benachteiligt, wenn er auf seinem Server nicht mehr spielen kann.
Bandicoot
PCGH-Community-Veteran(in)
Erst mal den monster Patch dann schauen wir was alle besser oder schlechter ist.
Schneemaps wäre wie schon gesagt worde echt billig. Neue Maps müssen her.
Zwischenidee: Sollen sie doch ein Zufallsgenerator fürs Wetter machen. Gut Schnee auf allen Karten passt auch nicht aber so wären auch die momentanen Karten nochmal etwas anders. Und auf manchen würde der Dauerregen endlich aufhören
Oder mal schöner dichter Nebel (10m sicht)
Da käme freude auf.
Schneemaps wäre wie schon gesagt worde echt billig. Neue Maps müssen her.
Zwischenidee: Sollen sie doch ein Zufallsgenerator fürs Wetter machen. Gut Schnee auf allen Karten passt auch nicht aber so wären auch die momentanen Karten nochmal etwas anders. Und auf manchen würde der Dauerregen endlich aufhören
Oder mal schöner dichter Nebel (10m sicht)
Da käme freude auf.
Zuletzt bearbeitet:
FreaksLikeMe
BIOS-Overclocker(in)
Ist das tatsächlich so?? Hab die Limited Edition, daher weiß ich es nicht... Man kann aber doch die Server rausfiltern die B2K Maps haben.
Das hat mich schon bei MW2 und Blackops wahnsinnig geärgert. Bist auf nem Server, wo das Spielen echt Laune macht, aber nach dem Mapwechsel wirst du mit dem Hinweis, dass du den DLC nicht hast rausgekickt! Das war echt schice!
Bei BC2 gabs solche Probleme nicht. Vietnam war ein eigenes Addon, das niemals mit dem BC2-Spiel vermischt wurde.
Es ist ein Trauerspiel, dass die Spiele anfangs (ich weiß, mein Fehler) um die 60€ kosten und dann nochmal mit DLCs abgecasht wird!
Iconoclast
Volt-Modder(in)
Grundsätzlich finde ich DLC's gar nicht mal so schlecht. Wenn ich mir da den Vietnam DLC für BFBC2 angucke oder den Undead Nightmare DLC für Red Dead Redemption, sind wirklich gute DLC's, die auch jeden Cent wert sind. Nur DLC's in Form von Mappacks, Zusatzwaffen usw finde ich dreist.
Allerdings sollte man hier bei BF3 wirklich erstmal das Spiel vernünftig ans Laufen kriegen. Macht echt kaum noch Spaß.
Allerdings sollte man hier bei BF3 wirklich erstmal das Spiel vernünftig ans Laufen kriegen. Macht echt kaum noch Spaß.
Andrej
BIOS-Overclocker(in)
Bei mir läuft das Spiel ohne Probleme,zocke über Sandboxie.
Ich finde DLC nicht schlecht,aber sie müssen umfangreich sein und einen guten Preis haben.
Mich würde es freuen,wenn es fur die Flügzeuge Bomben geben würde,wie in BF2.
Der SU 34 mit seinen 5 Bomben war sehr gut und auch die 2 Bomben bei den normalen Flügzeugen haben gereicht.
Mehr Realismus im Hardcore modus,wie z.B. das Aufmunitioniern der Fahrzeuge.
Ich finde DLC nicht schlecht,aber sie müssen umfangreich sein und einen guten Preis haben.
Mich würde es freuen,wenn es fur die Flügzeuge Bomben geben würde,wie in BF2.
Der SU 34 mit seinen 5 Bomben war sehr gut und auch die 2 Bomben bei den normalen Flügzeugen haben gereicht.
Mehr Realismus im Hardcore modus,wie z.B. das Aufmunitioniern der Fahrzeuge.
Bester_Nick
Gesperrt
Sagt einfach bescheid wenn er da ist. Mit 5 News zu DLC über die nichts bekannt ist ist keinem geholfen.
hoffentlich muss man dafür nicht zahlenaber bei EA bin ich mir da nicht sicher....
sag mal was erwartest du denn? du hast doch back 2 karkand schon umsonst bekommen oder?
auch wenn es EA ist, aber für einen weiteren DLC würde ich zahlen, da es ein hammer spiel ist, mal abgesehen von origin usw, es kommt jetzt nur auf spiel drauf an.
immer alles haben aber für nichts zahlen wollen, man man
Jack ONeill
Volt-Modder(in)
Oder neue Karten bei Nacht bzw Wetterwechsel wäre auch ganz nett
die.foenfrisur
Freizeitschrauber(in)
am interessantesten ist doch NICHT DAS DLC kommt (wussten wir ja alle), sondern die aussage "playtesting some impressive things".
was mögen das für beeindruckende dinge sein.
mfg
was mögen das für beeindruckende dinge sein.
mfg
Obliterator
Komplett-PC-Käufer(in)
ich will das bäume brennen können -.-
und eine wald map
und eine wald map
die.foenfrisur
Freizeitschrauber(in)
dann flieg an den rand von caspian borders 
mfg
mfg
Ob zu den Maps dann auch neue Inhalte kommen? Wie wäre es mit Spielmodis, Waffen, Fahrzeugen etc. Etwas, dass auch auf den alten Maps funktionieren würde? Dafür würde es sich doch lohnen ca. 10 € zu bezahlen... Oder neue Assignments mit etwas aufwändigeren Aufträgen über verschiedene Maps hinweg.
Pas89
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich warte ab und entscheide dann, ob es lohnt. Da ich mittlerweile knapp 200 Stunden BF3 gespielt hab, bin ich neuen Maps nicht abgeneigt und schon vor knapp 7 (oder 6?) Jahren gabs bei BF2 auch schon ein Add-On und die Boosterpacks mit neuen Karten die ganz nett waren. Also verwundert es mich, dass manche sich wundern wenn neuer DLC für ein Battlefield kommt.
Wenn es ein "Abzock-DLC" wird braucht man es ja nicht kaufen. Denn ich würde es auch nicht einsehen für die gleichen Maps im Schnee Setting 15€ zu bezahlen, da muss schon was kreativeres her.
Wenn es ein "Abzock-DLC" wird braucht man es ja nicht kaufen. Denn ich würde es auch nicht einsehen für die gleichen Maps im Schnee Setting 15€ zu bezahlen, da muss schon was kreativeres her.
Ähnliche Themen
