Oromis16
BIOS-Overclocker(in)
Athlon X4 860K bei Englischem Händler gelistet
Der Athlon X4 860K, Nachfolger des beliebten Athlon X4 760K, ist erstmals bei einem Englischen Händler gelistet, allerdings noch nicht lieferbar.
Der Händler gibt folgende Produktdaten an:
Kerntakt: 3.7/4.0 Ghz
Sockel: FM2+
Cache: 4MB
TDP: 95 Wat
Verkaufsart: PIB, also mit Box & Kühler "boxed"
Preis ohne steuer: £61.62
Umgerechnet in Deutschland:
Preis ohne Steuer: 76,96€
Preis mit Steuer: 91,58€
Dieser Preis mag zwar angesichts des geringen Preises des Vorgängers erschreckend wirken, denn der 760K ist fast ein Drittel billiger, jedoch handelt es sich hier mit großer Wahrscheinlichkeit um Early-Adopter Preise, die immer spürbar höher ausfallen.
Der Athlon 860K entspricht laut den Daten einem A10 7850K ohne IGP, der das aktuelle Flaggschiff von AMDs APU-Reihe darstellt.
Leistungsmäßig wird sich der Athlon 860K vermutlich um 8% vom Vorgänger absetzen können, und könnte damit, ein ähnliches Preisniveau wie beim Vorgänger vorausgesetzt, ein Problem für Intels (untere) Mittelkasse darstellen.
Quelle: AMD - AD860KXBJABOX - ATHLON X4 860K 4.0GHZ BLACK SKT FM2+ L2 4MB 95W
Nachtrag:
In der Kompatiblitätsliste des FM2+ Mainboards Asus A88XM-A lässt sich außerdem noch ein weiteres Athlon Modell finden. Es handelt sich um den kleinen Bruder des Athlon X4 860K, den Athlon X4 840.
Für ihn werden dort folgende Spezifikationen angegeben:
Kernanzahl: 4
Kerntakt: 3.1 Ghz
Cache: 4Mb
TDP: 65 Watt
Dieser Athlon X4 840 ist der Nach-Nachfolger des Athlon 2 X4 740, aus der Trinity Modellreihe. In der Zeit von Richland gab es kein solches Modell.
Der Unterschied des 840 zum 860K ist klar definiert, der 860K hat einen höheren Takt, eine höhere TDP und einen freien Multiplikator. Der 840 wird dafür voraussichtlich billiger angeboten werden.
Die Differenz von X4 760K zu X4 740 waren ca 8%.
Es bleibt abzuwarten, ob AMD in absehbarer Zeit noch einen Athlon X2 auf den Markt bringt, wie er bei Trinity und Richland, einmal ohne und einmal mit freiem Multiplikator, vorhanden war.
Quelle: http://www.asus.com/us/Motherboards/A88XMA/HelpDesk_CPU/
Nachtrag 2:
Neuerdings beim Geizhals, und auch beim Händler xposhop.co.uk, wird der A4-7300 gelistet.
Kerne: 2
Grundtakt: 3.4 Ghz
Turbo: 4.0 Ghz
L2: 2*512MB
IGP: R3, 514 Mhz
Speicher: DDR3-1866
TDP: 65W
Gflops: 197
Preis ohne Steuer: £27.70
Umgerechnet in Deutschland:
Preis ohne Steuer: 34,60€
Preis mit Steuer: 41,17€
Beim A4-7300 handelt es sich vermutlich um den Nachfolger des A4-6300 bzw A4-6320.
Leistungstechnisch sollte er sich exakt zwischen den beiden einpendeln, sofern nur vom Grundtakt ausgegangen wird. Im Turbomodus hingegen sollte sich der A4-7300 ca 10% vom A4-6320 absetzen können.
Sofern nicht vom Arbeitsspeicher limitiert wird vermutlich auch eine etwas höhere Grafikleistung vorhanden sein.
Radeon HD 8370D, 760Mhz, 128 Shader vs R3, 514 Mhz, 192 Shader
Quelle1: http://geizhals.de/eu/amd-a4-7300-ad7300okhlbox-a1153218.html
Quelle2: http://www.xposhop.co.uk/product/details/amd/motherboard-memory-processor/ad7300okhlbox/84343063
Der Athlon X4 860K, Nachfolger des beliebten Athlon X4 760K, ist erstmals bei einem Englischen Händler gelistet, allerdings noch nicht lieferbar.
Der Händler gibt folgende Produktdaten an:
Kerntakt: 3.7/4.0 Ghz
Sockel: FM2+
Cache: 4MB
TDP: 95 Wat
Verkaufsart: PIB, also mit Box & Kühler "boxed"
Preis ohne steuer: £61.62
Umgerechnet in Deutschland:
Preis ohne Steuer: 76,96€
Preis mit Steuer: 91,58€
Dieser Preis mag zwar angesichts des geringen Preises des Vorgängers erschreckend wirken, denn der 760K ist fast ein Drittel billiger, jedoch handelt es sich hier mit großer Wahrscheinlichkeit um Early-Adopter Preise, die immer spürbar höher ausfallen.
Der Athlon 860K entspricht laut den Daten einem A10 7850K ohne IGP, der das aktuelle Flaggschiff von AMDs APU-Reihe darstellt.
Leistungsmäßig wird sich der Athlon 860K vermutlich um 8% vom Vorgänger absetzen können, und könnte damit, ein ähnliches Preisniveau wie beim Vorgänger vorausgesetzt, ein Problem für Intels (untere) Mittelkasse darstellen.
Quelle: AMD - AD860KXBJABOX - ATHLON X4 860K 4.0GHZ BLACK SKT FM2+ L2 4MB 95W
Nachtrag:
In der Kompatiblitätsliste des FM2+ Mainboards Asus A88XM-A lässt sich außerdem noch ein weiteres Athlon Modell finden. Es handelt sich um den kleinen Bruder des Athlon X4 860K, den Athlon X4 840.
Für ihn werden dort folgende Spezifikationen angegeben:
Kernanzahl: 4
Kerntakt: 3.1 Ghz
Cache: 4Mb
TDP: 65 Watt
Dieser Athlon X4 840 ist der Nach-Nachfolger des Athlon 2 X4 740, aus der Trinity Modellreihe. In der Zeit von Richland gab es kein solches Modell.
Der Unterschied des 840 zum 860K ist klar definiert, der 860K hat einen höheren Takt, eine höhere TDP und einen freien Multiplikator. Der 840 wird dafür voraussichtlich billiger angeboten werden.
Die Differenz von X4 760K zu X4 740 waren ca 8%.
Es bleibt abzuwarten, ob AMD in absehbarer Zeit noch einen Athlon X2 auf den Markt bringt, wie er bei Trinity und Richland, einmal ohne und einmal mit freiem Multiplikator, vorhanden war.
Quelle: http://www.asus.com/us/Motherboards/A88XMA/HelpDesk_CPU/
Nachtrag 2:
Neuerdings beim Geizhals, und auch beim Händler xposhop.co.uk, wird der A4-7300 gelistet.
Kerne: 2
Grundtakt: 3.4 Ghz
Turbo: 4.0 Ghz
L2: 2*512MB
IGP: R3, 514 Mhz
Speicher: DDR3-1866
TDP: 65W
Gflops: 197
Preis ohne Steuer: £27.70
Umgerechnet in Deutschland:
Preis ohne Steuer: 34,60€
Preis mit Steuer: 41,17€
Beim A4-7300 handelt es sich vermutlich um den Nachfolger des A4-6300 bzw A4-6320.
Leistungstechnisch sollte er sich exakt zwischen den beiden einpendeln, sofern nur vom Grundtakt ausgegangen wird. Im Turbomodus hingegen sollte sich der A4-7300 ca 10% vom A4-6320 absetzen können.
Sofern nicht vom Arbeitsspeicher limitiert wird vermutlich auch eine etwas höhere Grafikleistung vorhanden sein.
Radeon HD 8370D, 760Mhz, 128 Shader vs R3, 514 Mhz, 192 Shader
Quelle1: http://geizhals.de/eu/amd-a4-7300-ad7300okhlbox-a1153218.html
Quelle2: http://www.xposhop.co.uk/product/details/amd/motherboard-memory-processor/ad7300okhlbox/84343063
Zuletzt bearbeitet:
....dachte bisher 3,7Ghz. ?!
. Mit dem 860K in Verbindung mit ner 280X oder ner GTX770 dürfte wohl jedes Spiel "zufriedenstellend" laufen.
.
