RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Was?
Ich spiele immer in Ultra und 1440P, keinerlei Probleme.
Nur in ROTR frisst es in Ultra Texturen den gesamten Vram, das wird bei 8GB aber auch der Fall sein.
Asus Geforce GTX 1080 ROG Strix: 1.936 MHz Standard-Boost und bis zu 300 Watt
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Was?
Ich spiele immer in Ultra und 1440P, keinerlei Probleme.
Nur in ROTR frisst es in Ultra Texturen den gesamten Vram, das wird bei 8GB aber auch der Fall sein.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Frami, biste du das zufällig? Framinator?
Du bist ja richtig auf dem Pascaltrip
Denke eine 980 Ti wird minimal schneller bleiben als die 1070, wenn man beide übertaktet.
Du bist ja richtig auf dem Pascaltrip
Denke eine 980 Ti wird minimal schneller bleiben als die 1070, wenn man beide übertaktet.
Framinator
Software-Overclocker(in)
Ich sage aber das die 1070 schneller ist als ne TitanX. Bald wird getestet. Und bitte wer käuft sich heute noch ne 980TI wenn man ne 1080 bekommt. OK, Ebay vielleicht.
2 Gigabyte mehr hat die 1080! Und die kann ASYNC in Hardware und Videooptionen noch und nöcher. decoding encoding und DX12.1
So sieht das nämlich aus. Und ihr wisst genau was ich meine.
Ich würde mir eher die 1080 kaufen als ne 980TI. Aber ich schiele eh auf die 1070.
2 Gigabyte mehr hat die 1080! Und die kann ASYNC in Hardware und Videooptionen noch und nöcher. decoding encoding und DX12.1
So sieht das nämlich aus. Und ihr wisst genau was ich meine.
Ich würde mir eher die 1080 kaufen als ne 980TI. Aber ich schiele eh auf die 1070.
Deine Aussagen haben 0 Beweise und du beruhst dich immer weiter darauf obwohl dir Leute handfeste Beweise dagegen geben. Übrigens woher kommt denn das Async Shaders bei Pascal? Ich dachte Hardware Technisch unterstützen sie das immer noch nicht. Die GTX 980 TI hat übrigens schnelleren Speicher als die GTX 1080 und logischerweise auch GTX 1070. Die 2GB Grafikspeicher werden höchstens etwas in 4K bringen. Bitte Beweise mit Quellen und nicht Sinnlose Behauptungen aufstellen.
Framinator
Software-Overclocker(in)
Welche Beweise? Wo zeigen die Leute mir Beweise? Das ist voll der Kriminalfall lol. Ich hab nichts falsches geschrieben. PUNKT.
die 1070 wird schneller als ne 980TI und hat sogar noch mehr Speicher:O DAS IST MEINE MEINUNG.
die 1070 wird schneller als ne 980TI und hat sogar noch mehr Speicher:O DAS IST MEINE MEINUNG.
Z
Zundnadel
Guest
Das mit der Handbremse könnt stimmen. Nun gut bei Preisen wie in der Sushi Bar und Leistungsaufnahmen von 300 Watt !!!müssten eigenlich auch 384bit -512 bit drin sein siehe R9390 X-
Nun gut eh nicht ganz meine Kroagenweite mal schaun was die Mittelklasse der beiden Anbieter so bringtwenns überhaupt eine gibt . Wollte eh nur 2 Jahre flüssig spielen und die neueste Texturentapete der immer gleichen Level mittel geniessen können.Habe mal mit der geforce 5200 angefangen (128 bit) und habs auch überlebt wenns mal bei den Üblichen Verdächtigen mal n bisschen ruckelte.
Doch hast du. Die GTX 1000er Reihe unterstützt kein Hardware Seitiges Async Shaders. Mir geht es in erster Linie nur um die Behauptung. Ach ja und ein wenig darum das die GTX 980 TI ein Speicherkrüppel ist.
Framinator
Software-Overclocker(in)
Wer sagt das? ASYNC ist in Hardware und wurde verbessert! SO sieht es aus!
Vergleich Vorgänger. Hier diese AMD Vorzeigedingens. Pascal vernichtet da AMD.
Dieses komische Strategiespiel das keiner spielt aber einen Benchmark hat.
Vergleich Vorgänger. Hier diese AMD Vorzeigedingens. Pascal vernichtet da AMD.
Dieses komische Strategiespiel das keiner spielt aber einen Benchmark hat.
Fakt ist das Nvidia niemals gesagt hat das es eine Hardwareseitige Unterstützung ist. Wo haben Sie es denn bitteschön geschrieben das sie es HARDWARESEITIG Verbessert haben? Nvidia muss nur Sachen schreiben die gemacht wurden und enthalten sind. Sie müssen nicht die Sachen sagen die nicht enthalten sind.
Framinator
Software-Overclocker(in)
Ist echt lustig. Können wir zurück zum Thema kommen? Friede. Ich warte eh auf die 1070. Die 1080 ist wie gesagt scheiss überteuert.
Killermarkus81
Software-Overclocker(in)
Heavygunner
Schraubenverwechsler(in)
Sie haben in einer präsentation gesagt das es nur hardwareseitig geht und es deswegen hardwareseitig implementiert ist:
GTX 1080 Pascal Async Compute Explained - YouTube
GTX 1080 Pascal Async Compute Explained - YouTube
Zuletzt bearbeitet:
Noxxphox
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
980ti ti speicherkrüppel?
ja auserhalb von whqd bekommt man die 6gb wohl besser voll, aber die 980ti ist alles andere als nen speicherkrüppel. 4k hat sich nochnichtmal ansatzweise durchgesetzt und ordentliche zockmonitore die 4k darstellen können mit mehr als 60hz gibts nochnicht so lange.
also wer die 980ti als speicherkrüppel bezeichnet hat entweder:
a) absolut keine ahnung
b) oder muss mit anderen schwantvergleich spielen weil er immer in der besten auflösung alles auf ultra zocken muss. und das in 4k z.b. ne 980ti einbricht ist kein wunder. das wird auch die 1080 nicht dauerhaft auf ultra schaffen in ordentlichen frames.
wenn man keine ahnung hat dann einfach mal..... in die ecke stellen und nachlesen (ist extra zensiert, grus an die mods^^)
ja auserhalb von whqd bekommt man die 6gb wohl besser voll, aber die 980ti ist alles andere als nen speicherkrüppel. 4k hat sich nochnichtmal ansatzweise durchgesetzt und ordentliche zockmonitore die 4k darstellen können mit mehr als 60hz gibts nochnicht so lange.
also wer die 980ti als speicherkrüppel bezeichnet hat entweder:
a) absolut keine ahnung
b) oder muss mit anderen schwantvergleich spielen weil er immer in der besten auflösung alles auf ultra zocken muss. und das in 4k z.b. ne 980ti einbricht ist kein wunder. das wird auch die 1080 nicht dauerhaft auf ultra schaffen in ordentlichen frames.
wenn man keine ahnung hat dann einfach mal..... in die ecke stellen und nachlesen (ist extra zensiert, grus an die mods^^)
Redbull0329
PCGH-Community-Veteran(in)
Können wir bitte aufhören auf Framinator einzugehen? Das führt diese Diskussion nur ins Abseits und verwandelt sie in eine Schlammschlacht. 
SaftSpalte
Software-Overclocker(in)
Da wird die GTX 1180 ja bald 1100 euro kosten (Bei Release)
800 Euro für ein paar Monate Höhenflug? Nein Danke
Ich werd zu alt für diese S:::::::: .
(Bei Release)800 Euro für ein paar Monate Höhenflug? Nein Danke
Ich werd zu alt für diese S:::::::: .
Da wird die GTX 1180 ja bald 1100 euro kosten
800 Euro für ein paar Monate Höhenflug? Nein Danke
Ich werd zu alt für diese S:::::::: .
675€ für ne Normale EVGA. Durch den Euro/Dollar Kurs ist das nur berechtigt. Kein großer Unterschied zur GTX 980.
Unrockstar85
PCGH-Community-Veteran(in)
Total War: Warhammer benchmarks strike fear into CPUs | PC Gamer
Ähm Vernichtet? Naja wohl kaum.. Eher sieht das einfach nach Async Shading dank hohem Takt besser aus. Async in Hardware glaube ich erst, wenn es unabhängig bestätigt wurde. Bisher wurde es das nicht. Pascal ist nett, aber kein Must Have. Hätte Nvidia endlich den Adaptive Sync support dazu genommen dann vllt. So müsste ich einen Gsync Monitor kaufen.. Nur warum? Wenn der AdaptiveAsync Support ein Industriestandard ist, den auch Nvidia mal unterstützen sollte. Wenn Polaris die kolpolierte Leistung einer 980/Ti hat, dann kommt P10 der 1070 sehr nahe.. Wenn AMD das auch noch mit 130W schafft, dann sieht das ganze wieder anders aus. Ausserdem hat das Polaris ding noch einen riesen Vorteil.. ACE in Hardware.
SaftSpalte
Software-Overclocker(in)
ich hatte da 550 Euro im Kopf . 675 Euro sind nochmal eine Hausnummer höher . Die Böse Inflation bestimmt die uns immer wieder eingeredet wird
Unrockstar85
PCGH-Community-Veteran(in)
ich hatte da 550 Euro im Kopf . 675 Euro sind nochmal eine Hausnummer höher . Die Böse Inflation bestimmt die uns immer wieder eingeredet wird
Ja oder die Griechenlandkrise oder Chemtrails, suchs dir aus
Ähnliche Themen
