AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

[Poor_Volta]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Bei EPYC ist der durchsatz zwischen den Dice aber auch nur so gering, weil dort kein SI-Interposer genutzt wird.

Bei einem GPU-MCM könnte AMD das auch per EMIB verbinden.

 

[Downsampler]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Wie auch immer, AMD macht wieder einmal den Vorreiter und NV und Intel werden das dann nachbauen.

 

[KnSN]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Genau genommen tut die Advanced Micro Devices fast nichts von selbst. Dasjenige Unternehmen beauftragt Wissenschaftler- und Entwicklerteams von Semiconductoren wie der Taiwan Semiconductor Manufacturing Company mit der Umsetzung seiner Pläne, stärkt sich damit, indem es bspw. mit Globalfoundries eine Kooperation eingeht und führende Unternehmen sowie die Technologien der Konkurrenz schluckt, über ATI Technologies und VIA Technologies bedarf es womöglich keiner Diskussion. Oder willst Du mir etwa weismachen, dass die gesamten Technologien seit der K8-Architektur (Clustered Integer-Core Architecture, Cluster-based Multithreading, Integrated Memory Controller und HyperTransport) des hauseigenen Ursprungs sind und bspw. die Digital Equipment Corporation lediglich eine Illusion ihrer selbst ist? Die Advanced Micro Devices bedient sich mehr femder Forschungen und Entwicklungen als sie zugesteht und rühmt sich derer unter eigenem Label. Nur zum Anreiz ... Die Integrated Electronics Corporation ist größtenteils ihr eigenes Forschungs- und Entwicklungsteam mit Kreationen aus der eigenen Hand, wenn ich mal darüber hinwegsehe, dass die NVIDIA Corporation sich auch bei der VIA Technologies ordentlich bedient hatte, was später durch die Intel Corporation erworben worden und in ihre Produkte eingeflossen ist (Intel HD Graphics, Direct Media Interface - Hm?). Wir reden hier über US-amerikanische Konzerne, welche wie die Microsoft Corporation höchst plutokratisch zu Werke gehen - wenngleich die Microsoft Corporation das einzige Unternehmen ist, das so korrupt vorgeht, dass es seine Konkurrenten aufkauft nur um deren Existenz zu Grabe zu tragen. Es sind US-Amerikaner, deren Divese und Intention von Wirtschaft und Politik kennt weder Moral, Ethik und Empathie.

 

[lutari]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Wäre auch geil wenn AMD mit Samsung enger kooperiert. Qualcomm macht das ja vor:
Qualcomm's upcoming 5G-enabled Snapdragon chipsets will be built on Samsung's 7nm node | Android Central

Samsung bedient aktuell ein anderes Segment und optimiert auf geringe Leistungsaufnahme bei geringer Taktung. Die aktuelle 14LPP Fertigung ist ja von Samsung lizenziert und hat sich für AMD als suboptimal herausgestellt.

 

[Mephisto_xD]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Bei EPYC ist der durchsatz zwischen den Dice aber auch nur so gering, weil dort kein SI-Interposer genutzt wird.

Bei einem GPU-MCM könnte AMD das auch per EMIB verbinden.

Silizium Interposer sind teuer und nicht beliebig groß zu fertigen. Die ganzen Vorteile einer Multi-Die GPU (Skalierbarkeit, geringere Entwicklungs/Fertigungskosten) wären damit hinfällig.

Da ist es vermutlich billiger, einfacher und performanter einfach gleich eine große GPU zu bauen.

 

[Don-71]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Genau genommen tut die Advanced Micro Devices fast nichts von selbst. Dasjenige Unternehmen beauftragt Wissenschaftler- und Entwicklerteams von Semiconductoren wie der Taiwan Semiconductor Manufacturing Company mit der Umsetzung seiner Pläne, stärkt sich damit, indem es bspw. mit Globalfoundries eine Kooperation eingeht und führende Unternehmen sowie die Technologien der Konkurrenz schluckt, über ATI Technologies und VIA Technologies bedarf es womöglich keiner Diskussion. Oder willst Du mir etwa weismachen, dass die gesamten Technologien seit der K8-Architektur (Clustered Integer-Core Architecture, Cluster-based Multithreading, Integrated Memory Controller und HyperTransport) des hauseigenen Ursprungs sind und bspw. die Digital Equipment Corporation lediglich eine Illusion ihrer selbst ist? Die Advanced Micro Devices bedient sich mehr femder Forschungen und Entwicklungen als sie zugesteht und rühmt sich derer unter eigenem Label. Nur zum Anreiz ... Die Integrated Electronics Corporation ist größtenteils ihr eigenes Forschungs- und Entwicklungsteam mit Kreationen aus der eigenen Hand, wenn ich mal darüber hinwegsehe, dass die NVIDIA Corporation sich auch bei der VIA Technologies ordentlich bedient hatte, was später durch die Intel Corporation erworben worden und in ihre Produkte eingeflossen ist (Intel HD Graphics, Direct Media Interface - Hm?). Wir reden hier über US-amerikanische Konzerne, welche wie die Microsoft Corporation höchst plutokratisch zu Werke gehen - wenngleich die Microsoft Corporation das einzige Unternehmen ist, das so korrupt vorgeht, dass es seine Konkurrenten aufkauft nur um deren Existenz zu Grabe zu tragen. Es sind US-Amerikaner, deren Divese und Intention von Wirtschaft und Politik kennt weder Moral, Ethik und Empathie.

Das ist ja in Deutschland völlig unbekannt, wie die Fusion von Daimler und Benz, oder VW (Audi, NSU, Horch, Porsche, etc etc) Bosch, die jede schwäbische Edelklitsche aufkaufen, alles unbekannt hier in Deutschland?!
Wer den Riecher hat, das richtige Unternehmen oder Start Up zu richtigen Zeit zu kaufen, um technologisch nach vorne zu kommen, macht alles richtig und das ist bestimmt kein Alleinstellungsmekmal der US Amerikaner. Völlig blöder Beitrag!

 

[gaussmath]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

@KnSN: Ist das nicht normal? Das machen doch viele Konzerne so.

 

[Poor_Volta]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Genau genommen tut die Advanced Micro Devices fast nichts von selbst...

Gewnau genommen, schreibst du zwar viel, aber du liegst halt total falsch!

Laut deiner Logik, entwickelt kein Unternehmen etwas, weil es ja immer Menschen sind die dort arbeiten udn nicht das "Unternehmen" selbst.

Dasjenige Unternehmen beauftragt Wissenschaftler- und Entwicklerteams von Semiconductoren wie der Taiwan Semiconductor Manufacturing Company mit der Umsetzung seiner Pläne, stärkt sich damit, indem es bspw. mit Globalfoundries eine Kooperation eingeht und führende Unternehmen sowie die Technologien der Konkurrenz schluckt, über ATI Technologies und VIA Technologies bedarf es womöglich keiner Diskussion.

Nein, TSMC hat für AMD keine GPU entwickelt, das macht AMD schon selbst!
Die Masken kommen von Synopsys, also auch nicht von TSMC.
Synopsys - News Releases
TSMC ist nur der Auftragsfertiger für die GPUs!

Oder willst Du mir etwa weismachen, dass die gesamten Technologien seit der K8-Architektur (Clustered Integer-Core Architecture, Cluster-based Multithreading, Integrated Memory Controller und HyperTransport) des hauseigenen Ursprungs sind und bspw.

Nicht alles, aber vieles.
Intel entwickelt aber auch nicht alles selbst!

CMT hat AMD selbst entwickelt, die erste fertige CPU-µArch die darauf basierte hatte den K8 als Grundlage.
HT hat AMD auch selbst entwickelt.
Der Speichercontroller bei Zen ist selbst entwickelt, AMD nennt diesen IP-Baustein Infinity Fabric, welche auf HT basiert.

GCN basiert auf keiner Technologie von ATI.
TeraScale von ATI war etwas ganz anderes, GCN kann darauf gar nicht basieren, weil TeraScale noch VLIW4/5 war...

Also informier dich mal lieber, bevor du so haltlose Behauptungen postest!

 

[Lamaan]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Aber er hat ja gut recherchiert was diese ganzen Abkürzungen bedeuten

 

[KnSN]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Also informier dich mal lieber, bevor du so haltlose Behauptungen postest!

Gleichfalls - Das Postulat gebe ich gerne zurück!

CMT hat AMD selbst entwickelt, die erste fertige CPU-µArch die darauf basierte hatte den K8 als Grundlage.
HT hat AMD auch selbst entwickelt.

Fast richtig - Für diese Technologie stand der Alpha AXP von DEC aus dem Jahre 1992 Parte. - Gebrauche bitte keine Morpheme, welche äquivok für ein anderen Terminus und somit für ein anderes Theorem stehen!

Der Speichercontroller bei Zen ist selbst entwickelt, AMD nennt diesen IP-Baustein Infinity Fabric, welche auf HT basiert.

Der Data Fabric basiert nicht direkt auf den HyperTransport und zudem bildet er mit dem Control Fabric eine Basis, somit bilden die Ryzen-Burstrate und Baudrate keine eigenständigen Schnittstellen: Dieser Link ist die Weiterentwicklung von dem CPU Northbridge Link der Heterogeneous System Architecture.
Die K17/K18-Architektur ist jedoch nicht die K8-Architektur; "Insoweit ist dieser Passus lediglich eine Parenthese.", weil der Ursprung von HyperTransport und integrated Memory Controller auf das Projekt des von Deinerseits falsch definierten Alpha-Prozessors zurückgehen.

 

[Poor_Volta]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Du belehrst wohl gerne Leute, die mehr Ahnung als du haben:O

Und NEIN, CMT kommt nicht von Alpha, die Implementierung von AMD ist anders und basiert nicht darauf!

 

[Lamaan]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

@KNSN

Hey , ich hatte erst vor mich auf eine gestelzte Disskusion mit Dir einzulassen, habe mich aber dann doch für Kritik entschieden.

Deinem Beitrag zur "Eigenleistung" von AMD entnehme ich vor allem Deine Missgunst für den Erfolg dieses Unternehmens, daher möchte ich noch mal deutlich darauf hinweisen, dass AMD es geschafft und zwar hat sehr Erfolgreich, mit den geringen, ja geradzu winzigen, im Vergleichg zu den Mitbewerbern, ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln 2 Übermächtige und selten fair spielende Konkurrenten in Schach zu halten.
Im Falle von Intel hat dies sogar dazu geführt, dass ein Unternehmen welches von vielen für technologisch uneinholbar weit in Führung liegend gesehen wurde, agierte wie ein kopfloses Huhn und nun arg in Bedrängnis zu sein scheint.
Selbt kann es nur teuer produzieren und ist seit 5 Jahren nicht richtig mit der nächsten Ausbaustufe (10 nm) vorangekommen.

Von der Lederjacke hört man inzwischen sowas wie "wir können nur hart arbeiten und unser Bestes geben"
Der hat wohl auch gemerkt wie gut Raven Ridge gewortden ist und das das Segment für Grafikkarten kleiner wird....

2 Worte aus Deinem Beitrag musste ich erst mal googlen, aber das ändert nichts daran, dass Du für mich nur gesagt hast " AMD ist aber doof weil weil weil intel ist viel besser" oder so ähnlich, halt nur gestelzt.

Grüße
Lamaan

 

[INU.ID]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Bitte bleibt sachlich, beim Thema, und klärt persönliches per PM. Danke.

 

[RtZk]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

@Lamaan das Segment für Grafikkarten wird kleiner? Sicherlich nicht.
Raven Ridge ist in keinsterweise eine Konkurrenz zu Nvidia.
Im CPU Segment ist AMD näher rangekommen, vielleicht werden sie mit Zen 2 mit Intel gleichziehen und in der darauffolgenden Generation auch überholen und mindestens solange vorne bleiben bis der Nachfolger der Core i Generation erschienen ist.
Im GPU Segment sieht die Sache hingegen ganz anders aus, AMD hängt weiter zurück als je zuvor.

 

[Poor_Volta]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Raven Ridge ist in keinsterweise eine Konkurrenz zu Nvidia.

Falsch!
Wenn die iGPU in den APUs immer stärker wird, dann wird der bedarf an dGPUs für Notebooks kleiner.

Im GPU Segment sieht die Sache hingegen ganz anders aus, AMD hängt weiter zurück als je zuvor.

Informier dich doch bitte mal!

 

[gaussmath]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Im GPU Segment sieht die Sache hingegen ganz anders aus, AMD hängt weiter zurück als je zuvor.

Das ist eine ziemlich verwegene Aussage, die ich so nicht unterschreiben würde. Du müsstest mal was zu deinen Kriterien sagen, auf dessen Basis du diese Aussage ableitest.

 

[Poor_Volta]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Du müsstest mal was zu deinen Kriterien sagen, auf dessen Basis du diese Aussage ableitest.

Unwissen?

The View from Our Corner of The Street | Advanced Micro Devices
Dank Ryzen, Vega und Epyc geht es bei AMD aufwarts |
heise online

 

[gaussmath]

AW: AMD Ryzen Threadripper & Epyc: Multi-Die-Strategie spart viel Geld

Unwissen?

Was ja auch eine Unterstellung wäre. Da frage ich lieber rück...