Man muss Fake News nur immer laut genug rausposaunen, irgendwann glaubt es noch Jemand!
Sagt jemand der in der ganzen Diskussion mit mir keinen einzigen NAchweis für seine Behauptungen erbingen wollte.
Übrigens ist es immernoch falsch davon zu sprechen die RX 580 sei bei Teillast auf GTX 1060 Niveau, der PCGH Test widerlegt das ziemlich eindeutig was Multimonitor, Idle sowie Youtube angeht.
Selbst der kleinste R5 1400 macht den i5 7400 gerade zu nass in den Frametimes und in den min Frames.. Und es gibt für alle Ryzen vom R7 1800X bis zum R5 1400 genügend Reviews die das Beweisen und darstellen.
Ich hab mir das verlinkte Video schon gestern komplett angesehen und muss sagen, dass das in Battlefield1 nicht der Fall ist. Die AVG 1% Lows und die 0,1% Lows sind vergleichbar zum i5 7400.
Und Frametimes sind entgegen deiner Behauptung im gesamten Test überhaupt nicht angegeben.
In Mafia 3 sind die 1% Lows und 0,1% Lows sogar relevant schlechter auf dem Ryzen 1400.
Insgesamt nimmt sich der Ryzen 5 1400 mit dem i5 7400 in den Spielen absolut gar nichts. Weder in den AVG Frames, noch in den 1% Lows und 0,1% Lows.
Dort sind sie nämlich gleichschnell, während der i5 7400 in den AVG die Nase etwas vorne hat.
TRotzdem würde ich den Ryzen 5 1400 kaufen, weil ich ihn auf 4ghz treten würde, dann ist er insgesamt besser zum Gamen als der i5 7400, aber was hier wieder deutlich wird, ist, dass du das Review nicht aus einem neutralen Blickwinkel siehst und wahrscheinlich gar nicht mal angeschaut hast.
Denn die wenigsten übertakten ihren Prozessor auch noch.