Weil:
Wasserkühlung (AiO) =/= Referenz
Welcher Zweithersteller verbaut wird, ist für den Endkunden durchaus von Interesse! Ebenso gilt das für die Qualität der Luftkühlerversion. AMD hat damit kein so gutes Image.
Na nun mach mal Halblang.
Es gibt aktuell von Sapphire eine Customlösung als Zweithersteller, die gemessen an der zukühlenden Leistungsaufnahme, sich gegen die Zweitlösungen einer recht großen Anzahl von Nvidia-Customgrafikkarten exzelent behaupten kann, selbst die Asus-, Power Color-und Gigabyte- Versionen,auf den Vega 64.
Nur soviel dazu, wenn die von dir genannte Zweithersteller als Referenzkühllösungen gleichgesetzt werden.
Setzt du die von AMD eingesetzte Wasserkühlung allerdings, so wie du ja selbst schreibst, als Referenzkühlung gleich, so ist diese Referenzkühlung von keiner Nvidiakarte als solches bekannt.
Also schneiden alle übrigen Referenzluftkühlungen folglich sau schlecht dieser gegenüber ab.
Das gleiche gilt allerdings ebenfalls für alle bisherigen AMD Referenzluftkühlungen.
Übrigens, habe ich die eingesetzte Wasserkühlung als Referenzkühlung betrachtet, sondern es als Frage geschrieben.
Ich betrachte als Referenzkühlung die bisher von beiden GPU-Herstellern eingesetzten Luftkühlungen mit den Radiallüftern als Referenzlösung und die sind alle nur die kostengünstigsten Versionen, die allerdings wesentlich weniger den PC-Gehäuseinnenraum zusätzlich aufheizen!
Das man trotz dieser üblichen Referenzluftkühlung, die Wasserkühlung von AMD als Referenz betrachten kann, liegt einfach daran, das Nvidia selbst keine solche Lösung einsetzt, sondern nur die Partner solche Wasserkühlungen einsetzen, z.B., mit der optisch gleichzusetzenden FE-Version zusammen, an EVGA GTX 1070 Hybrid Gaming und MSI GTX 980 Ti Sea Hawk. (siehe Geizhals.de)
Die aktuelle MSI RTX 2080Ti SeaHawk kann man da auch mit einreihen, da diese noch optisch der FE-Version entspricht und ebenfalls nur eine Hybridlösung darstellt.
Gigabytes Aorus Extrem Waterforce der 20xx- Versionen, oder von INNO3D iChill Black-Versionen, z.B., sind optisch der Lösung zu AMDs Vega 64 (Frontier) LCE gleichzusetzen, da denen der Radiallüfter fehlt und somit reine Wasserkühlungen darstellen.
Aber hier genau die entscheidende Abweichung, es wird in Eigenregie verkauft!
Man kann allerdings auch kleinlich sein und den Frontier- und Founders Editionen ihre Schwächen untereinander vorwerfen, doch gegenüber einem leisen und trotzdem sehr gut kühlenden Custom-Design, bleiben beide weit zurück.
Sollte sich AMD an der Sapphire-Lüftkühllösung orientiert haben, was man rein optisch sogar annehmen könnte, ist diese Lösung mehr als brauchbar.
In welches TDP-Korsett AMD die Karte zwingt und ob ebenfalls mehrere im Bios hinterlegte Performanceeinstellungen, die auch den Lüftern ihren Aktivismus vorgeben, zum Einsatz kommen, muß man schlicht abwarten.
Selbst wenn man sich an Power-Color und Asus orientiert haben sollte, gehen 300W TDP noch leise zu kühlen!
Nachtrag:
Ich habe mal in den Anhang ein Screen eingestellt, der sich auf dein erstes Zitat bezieht. Solltest du dieses gemeint haben, frage ich mich, wo denn ich das geschrieben haben sollte und wo das "nicht" abgeblieben ist.
In diesem Fall würde ich dich höflich Bitten, es sinngemäß richtig zu stellen, oder dich dafür zu entschuldigen.
Insofern du das hinbekommst, schaffst du etwas, das "Schaffe 89" nicht zustande bekommt!
