Grundlegend ist die Idee absolut richtig aber genauso wie Kerne bei einer CPU werden auch die Shader niemals linear skalieren. Dementsprechend kannst du eher von 70-80 Prozent steigerung ausgehen. Wir haben bei Ampere mit den doppelten FP32 Shadern gesehen, dass es vor allem in höheren Auflösungen in denen die Berechnung der Shader intensiver ist die Leistungssteigerungen höher sind.
Woher kommt diese Spekulation über HBM2e? Das hört sich schon wieder an wie der CO-Prozessor auf der RTX 3000 Reihe.
GDDR6X wird es so oder so nicht bei Big Navi geben. Micron & Nvidia haben da sehr wahrscheinlich einen exklusiven Deal zu und abseits davon gibt es bisher nur 1GB Module. AMD scheint ganz normale generische 2GB GDDR6 Module von Samsung zu verbauen.
.gif "sm_B-) :-)")
...five weeks to go...
Warum hat die vermutete Big Navi wohl 3 Kühler? Genau wegen der Problematik um das Kühlen herum!
Schlecht sieht das auf keinen Fall aus. AMD scheint endlich mal wieder oben mitzuspielen. Wenn nicht mit der RTX 3090 dann zumindest mit der RTX 3070 und vermutlich auch RTX 3080.
Das ist Möglich aber dafür müsste RDNA2 auch darauf ausgelegt sein noch über den 250W vernünftig zu skalieren. Gerade bei der RTX 3080 sehen wir derzeit, dass die Skalierung über 300W doch nicht so gut ist wie Nvidia es uns glauben lassen wollte.
Eine günstige Alternative zu Raytracing gab es schon immer. Das nennt sich unter anderem Shadow-Maps oder auch Precalculated Global Illumination etc. Das ganze sorgt für schöne Effekte aber eben nur in statischen Szenen.
Das ist vollkommen richtig. Desto mehr CUs desto geringer fällt der Takt aus oder desto höher ist die Herausforderung einen hohen Takt stabil zu halten. Ich gehe von einen Basistakt Richtung 1.800 bis 1.900 Mhz aus. Also sehr Ähnlich zum XSX Chip. Alles darüber wird an Silicon Lottery, Leistung und Kühlung liegen.
Möglicherweise gibt es einen Sweetspot von CUs, dem Takt und dem Energiebudget, der nicht bei 1,8GHz und 80CUs liegt. Kann sein, dass 64 CUs bei 2,2GHz (Gaming) weniger Leistung verschlingen und schneller sind als 80CUs bei 1,7 GHz (Gaming).
