AW: AMD Kaveri: Der Vergleich zu den Vorgängern - Was bringt Steamroller gegenüber Bulldozer und Piledriver?
weiterhin nur mit 2 Integer wird das schwer. Glaube nicht das da die 2 dekoder soviel reißen.
Ich verspreche mir davon einiges. Das Upgrade von 3 auf 4 Decoder (bei weiterhin 3 Ausführungseinheiten, FP mitgezählt), war der Hauptunterschied zwischen Core1 und Core2 bei Intel. Und es kam ein verdammt großer Unterschied bei der Leistung heraus. Und danach Intel bis Anfang diesen Jahres mit Haswell nicht ein einziges Mal etwas an den Ausführungseinheiten erweitert, aber in zwei Stufen zusätzliche Mechanismen eingebaut, die es erlauben, Befehle möglichst oft aus Caches zu übernehmen, anstatt sie erneut zu decodieren. Im Vergleich dazu war Bulldozer mit seinem 1:1 Verhältniss zwischen Decoder und (Integer-)Ausführungseinheiten massiv unterbestückt, zumal man auch noch sehr viele parallele Pipelines für Zusatzfunktionen hat, die eigentlich unabhängig von den Integereinheiten arbeiten könnten - wenn sie denn mit Befehlen versorgt werden würden.
Abzuwarten bleibt aber noch, wie sich das ganze auf Fetch und Branch Prediction rückkoppelt. Letztere ist nie so richtig einschätzbar und erstere war bei Bulldozer auch eher angemessen, nicht überdimensioniert -> könnte sein, dass die doppelt so schnellen Decoder nur einen Teil ihrer Leistung ausspielen können, ehe der nächste Flaschenhals zuschlägt.
Auf den Flaschenhals bin ich SEHR gespannt.
Ohne HMC oder GDDR Option wird das wohl nicht viel bezüglich der Spielbarkeit mit einer iGPU.
Mit GDDR oder stacked RAM würde dagegen der Flaschenhals Brieftasche die Pläne zu nichte machen
Warum kommt eigentlich noch niemand auf die Idee, so eine APU(in dem Fall dann Kaveri) in einen Fernseher einzubauen? Ich meine die Rechenleistung dürfte für SmartTV-features richtig zugute kommen. Wahrscheinlich scheiterts dann an der Abwärme, bzw. dem Problem des fehlenden OS(in dem Fall braucht man ja dann eine Windows Lizenz für games)
Aber würde denn außer mir keiner einen Fernseher mit einem starken Kaveri-MobileVersion und einem Linux darauf kaufen?
Es fehlt vor allem an Anwendungen, die etwas mit dieser Leistung anfangen könnten. Denn SmartTV-Software ist eben auf kleine ARM-Chips ausgelegt und hätte sicherlich Mühe, auch nur einen Atom auszulasten.
Wenn du dagegen einen kompletten PC integrierst, wird das a) teuer und b) zu einem Bedienproblem, denn PC-Software ist eben nicht auf Fernbedienungen und Game-Pad optimiert. In Kombination ist der Markt dann viel zu klein, zumal jeder All-in-One mit nem einfachen DVB-Stick genau diese Funktionalität bietet