Naja je nach Taktung eben ne 290x kann auch mit ner 580 noch mithalten oder aber langsamer sein als ne 480 wenn man ne Stock Karte mit ab Werk mit 925 Mhz Chiptakt nimmt.
Naja, nur lässt sich Hawaii auch nicht sooo wahnsinnig hoch übertakten. Mehr wie ca. 1100MHz ist schon recht gut... Polaris hat zwar ein paar weniger Shader wie Hawaii XT, taktet aber halt sehr viel schneller. Gerade die 580 rennt dann der 290X weg. Zumal Polaris auch tendenziell bessere Auslastungen schafft.
Groß sind die Unterschiede gewiss nicht, aber außer in den Titeln wo die Speicherkomprimierung kaum funktioniert und man daher vom breiten Speicherinterface der 290(X) profitiert oder wo der Speicher ausgeht ist so eine 480/580 doch durchaus etwas flotter.
Da ist ein kleiner Kühler drauf.
Aus Sicht einer eingebauten Karte (= Kühler nach unten) föhnt ja der linke Lüfter direkt über der GPU sowie die meisten Speicherchips an und damit auch diesen einzelnen VRM kurz vor den Displayanschlüssen. Dort sitzt bei mir der Noiseblocker XL2. Der rechte Lüfter, welcher die ganze Reihe an VRMs und einen Teil der Speicherchips anföhnt, sitzt der BeQuiet SilentWings 2 HighSpeed.
Der dürfte definitiv flotter drehen - beide Lüfter sind an die Fanports vom DarkPowerPro 11 angebunden. Der XL2 hat ne maximale Drehgeschwindigkeit von 1400rpm, der SW2 HighSpeed glaube 2200. Und nachdem ich eben einen der beiden XL2 gegen den SW2 HighSpeed getauscht habe, sind die VRM1-Temperaturen stark gefallen. Daher meine Annahme, dass es die Reihe an VRMs ist...
Vielleicht sind 25° auch etwas hoch gegriffen, aber während mit dem XL2-Duogespann die VRM1s bei 1100MHz @(eingestellten)1,2V über 105° heiß wurden und sich die Karte aufgehangen hat, läuft die Karte mit dem XL2+SW2 HS-Gespann mit 89° auf VRM1 (sinkt im Laufe der Zeit auch noch auf 85°, da vermutlich die Lüftersteuerung des NTs aufdreht...).
Mit den eingestellten 1,2V lief die Karte zwar letztenendes doch instabil (ich muss 1,225V einstellen), jedoch ist die Karte unter Last dann immer zuverlässig abgesoffen, sobald die 103-105° auf VRM1 erreicht wurden. Mit den kühleren VRMs lief die Karte spürbar länger...
Übrigens lohnt sich ein Anpassen der Teilllast-Powerstates nicht. Die Spannung kann da auch nicht wesentlich niedriger eingestellt werden wie die Karte sie automatisch anlegt. Vermutlich nicht mal wegen dem GPU-Takt, sondern wegen dem Speichertakt - die Speicherspannung ist bei Hawaii ja an die GPU-Spannung gekoppelt. Und wenn man die Speichertaktraten (nennenswert) nach unten angepasst hat (mehr wie fünf unterschiedliche Speichertaktraten sorgen für einen Treiberabsturz beim Start...), hat man bei der Videowiedergabe das Problem, dass die Karte jenachdem wie weit man den Speichertakt bei Teilllast runtergedreht hat und wie hoch die Auflösung bzw. die Encodinglast ist, auf den Speichertakt des höchsten Powerstate hochtaktet und damit auch die GPU-Spannung (nur nicht die Taktrate...) des höchsten Powerstates anlegt.
Aufgrund des fehlenden VDroops wegen der geringen Last hat das dann bei eingestellten 1,20V in 1,227V resultiert, wenn der maximale Speichertakt anlag. Hat man weniger wie ca. 900MHz Speichertakt bei Teillast eingestellt, lief die Karte praktisch immer im höchsten Speicher-Powerstate bei Videowiedergabe. Darüber hat die Karte mit höheren Taktraten immer seltener auf den maximalen Powerstate getaktet.
Mit automatischen Teillastspannungen und vollem Speichertakt bei Teillast läuft die Karte mit ca. 1,03-1,14V bei Teillast. Kurz: Zwei Tage voll fürn Popo.
Eigentlich schade, denn GPU-Z hat mir mit den geringen Speichertaktraten und den dann deutlich niedrigeren nötigen Spannungen auch einen bedeutend geringeren Verbrauch attestiert.