turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Falsche Ansichten interessieren mich nicht.
Falsche Ansichten interessieren mich nicht.
Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Ok, gut. Jetzt verstehe ich wie es gemeint war. Aber ich habe meinen Standpunkt in meinen nachfolgenden Posts ja noch präzisiert. Man könnte Werbung ja auch weniger aufdringlich gestalten und somit "angenehmer" für den User machen, so dass dieser dann auf einen Adblocker verzichtet. Es gibt eben nicht nur schwarz und weiß sondern eine Menge dazwischen. Ich treibe mich hier auch jeden Tag auf PCGH herum aber eben mit Adblocker, obwohl ich PCGH gerne für die bereitgestellten Inhalte "entlohnen" würde nur ich habe keine Möglichkeit außer ich schalte den Adblocker ab und ziehe mir diese penetrante Werbung rein.
Ok, gut. Jetzt verstehe ich wie es gemeint war. Aber ich habe meinen Standpunkt in meinen nachfolgenden Posts ja noch präzisiert. Man könnte Werbung ja auch weniger aufdringlich gestalten und somit "angenehmer" für den User machen, so dass dieser dann auf einen Adblocker verzichtet. Es gibt eben nicht nur schwarz und weiß sondern eine Menge dazwischen. Ich treibe mich hier auch jeden Tag auf PCGH herum aber eben mit Adblocker, obwohl ich PCGH gerne für die bereitgestellten Inhalte "entlohnen" würde nur ich habe keine Möglichkeit außer ich schalte den Adblocker ab und ziehe mir diese penetrante Werbung rein.
Bonkic
Freizeitschrauber(in)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
das reinziehen alleine würde ja nicht einmal genügen.
du müsstest schon auch noch draufklicken.
tust du das ohnehin nicht (absichtlich), macht es für den content-anbieter überhaupt keinen unterschied, ob du mit blocker oder ohne surfst.
das reinziehen alleine würde ja nicht einmal genügen.
du müsstest schon auch noch draufklicken.
tust du das ohnehin nicht (absichtlich), macht es für den content-anbieter überhaupt keinen unterschied, ob du mit blocker oder ohne surfst.
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Die Main ist so eng mit dem Forum Verknüpft das diese Ansicht nicht wirklich falsch ist
Die Main ist so eng mit dem Forum Verknüpft das diese Ansicht nicht wirklich falsch ist
Mr.Ultimo
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Ersteres ist die Main website und das 2te das Forum. Im Prinzip wie oft erwähnt hier im tread. Geld muss irgendwoher kommen um alle möglichen Kosten zu decken die das Betreiben einer Solchen Firma wie. z.b. PCGH / Computec Mediia AG ermöglicht.
aber bitte halt ohne diese ganzen overlay Popups. schmeist diesen verdammten mist raus.den ganzen dreck, der mir beim lesen immer wieder ohne nutzung eines Block programmes das Lesen vermießt und mich gleichtzeitig auch noch auf dubiose art und weiße zu den "werbe" firmen lotst.
macht doch einfach mal den test. oder baut ne testseite in der ihr meinetwegen artikel von 2000 drinne habt. aber mit aktueller werbung. und dann lasst die commiunity mit wirken beim aufbau der neuen seite. weil es dann evt möglich ist zumindest bei pcgh und computec media ag generell den ad blocker auszu lassen.und die dann vorhandene Werbung einfach mal zu ertragen. aktuell ist es leider nit möglich.schaut euch doch mal eure nutzer zahlen an die ihr täglich habt.mindestens 3/4 nutzen aktuell sicherlich nen blocker programm. stellt euch vor es wären nur noch 1/4 oder sagen wir von 10000 usern nur noch 100 bis 500 leute statt 8000.
sowas spricht sich schnell rum und die seite würde automatisch gehypt werden.das ergibt wiederum mehr einnahmen.auf dauer bringen euch die overlay´s verlust
eben Ursprünglich ging es um PCGH.DE und nicht um EXTREME.PCGAMESHARDWARE.deDu weist aber schon das viele Leute die Main zum Forum Zählen und damit eben auch die Werbung
Ersteres ist die Main website und das 2te das Forum. Im Prinzip wie oft erwähnt hier im tread. Geld muss irgendwoher kommen um alle möglichen Kosten zu decken die das Betreiben einer Solchen Firma wie. z.b. PCGH / Computec Mediia AG ermöglicht.
aber bitte halt ohne diese ganzen overlay Popups. schmeist diesen verdammten mist raus.den ganzen dreck, der mir beim lesen immer wieder ohne nutzung eines Block programmes das Lesen vermießt und mich gleichtzeitig auch noch auf dubiose art und weiße zu den "werbe" firmen lotst.
macht doch einfach mal den test. oder baut ne testseite in der ihr meinetwegen artikel von 2000 drinne habt. aber mit aktueller werbung. und dann lasst die commiunity mit wirken beim aufbau der neuen seite. weil es dann evt möglich ist zumindest bei pcgh und computec media ag generell den ad blocker auszu lassen.und die dann vorhandene Werbung einfach mal zu ertragen. aktuell ist es leider nit möglich.schaut euch doch mal eure nutzer zahlen an die ihr täglich habt.mindestens 3/4 nutzen aktuell sicherlich nen blocker programm. stellt euch vor es wären nur noch 1/4 oder sagen wir von 10000 usern nur noch 100 bis 500 leute statt 8000.
sowas spricht sich schnell rum und die seite würde automatisch gehypt werden.das ergibt wiederum mehr einnahmen.auf dauer bringen euch die overlay´s verlust
Kondar
Volt-Modder(in)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
mmm
Sorry für die naive Frage aber wozu die Aufregung was oder wer auf der White-Liste steht?
Wenn ich eine (störende) Werbung sehe kommt ein rechtsklick und die wird in meine Liste übernommen.
Unter dem Strich ist es nun das gleiche.
Werbung die (teilweise) so extrem nervt macht aus meiner Sicht was falsch.
Auf "normaler" Werbung habe ich mal höchstens aus Versehen geklickt.
Und was Unterstützung für PCG-H angeht.
Habe ein Abo und nutze gerne den Link über Amazon bzw. Geizhalz.
mmm
Sorry für die naive Frage aber wozu die Aufregung was oder wer auf der White-Liste steht?
Wenn ich eine (störende) Werbung sehe kommt ein rechtsklick und die wird in meine Liste übernommen.
Unter dem Strich ist es nun das gleiche.
Werbung die (teilweise) so extrem nervt macht aus meiner Sicht was falsch.
Auf "normaler" Werbung habe ich mal höchstens aus Versehen geklickt.
Und was Unterstützung für PCG-H angeht.
Habe ein Abo und nutze gerne den Link über Amazon bzw. Geizhalz.
X-CosmicBlue
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Ich glaube, die wenigsten hier, die schreiben, sie würden PCGH gerne mit "Werbung entlohnen" aber die gezeigte Werbung für zu aggresiv halten und daher einen AdBlocker nutzen, haben es mal wirklich nur mit nur einem Flashblocker versucht.
Ein Flashblocker allein reicht schon und PCGH wird damit meiner Meinung so annehmbar und akzeptabel, das alle anderen Aussagen zu blankem Hohn verkommen.
Natürlich ist damit nicht jegliche Werbung weg, aber es bleiben eben nur GIFs und ein paar Bilder...
Ein andere Glaube, der scheinbar nur schwer zu wiederlegen ist, das Webseitenanbieter die auf ihrer Seite angezeigte Werbuns selbst bestimmten würden.
Man geht zu einem Werbeanbieter, sagt dem, man haben so und so viel Platz, den man für Werbung bereitstellen würde und der Werbeanbiter ist dann wür die Werbung zuständig.
Wenn jetzt PCGH bzw Computec finanzielle Einbußen zu ertagen haben, weil so viel Werbung geblockt wird, können sie nichts dagegen machen, außer um weniger agressive Werbung zu bitten - doch ich fürchte, der Werbeanbieter wird hier nicht kategorisieren.
Und selbst wenn...es würde ja keiner mitbekommen, das nun weniger aggressive Werbung läuft, weil alle ja ständig sämtliche Werbung blocken, nur aus Angst vor zu aggressiver Werbung. Das Kind ist damit de facto in den Brunnen gefallen und nicht mehr zu retten. Jetzt noch mit weniger aggresiver Werbung zu kommen, ist schon zu spät. Keiner, der einen AdBlocker laufen hat, würde es ja noch mitbekommen.
Wer auch immer auf die Idee mit der Flashwerbung gekommen ist, hat den Webseitenbetreibern im Endeffekt einen Bärendienst erwiesen.
Das ist die traurige Wahrheit.
Ich glaube, die wenigsten hier, die schreiben, sie würden PCGH gerne mit "Werbung entlohnen" aber die gezeigte Werbung für zu aggresiv halten und daher einen AdBlocker nutzen, haben es mal wirklich nur mit nur einem Flashblocker versucht.
Ein Flashblocker allein reicht schon und PCGH wird damit meiner Meinung so annehmbar und akzeptabel, das alle anderen Aussagen zu blankem Hohn verkommen.
Natürlich ist damit nicht jegliche Werbung weg, aber es bleiben eben nur GIFs und ein paar Bilder...
Ein andere Glaube, der scheinbar nur schwer zu wiederlegen ist, das Webseitenanbieter die auf ihrer Seite angezeigte Werbuns selbst bestimmten würden.
Man geht zu einem Werbeanbieter, sagt dem, man haben so und so viel Platz, den man für Werbung bereitstellen würde und der Werbeanbiter ist dann wür die Werbung zuständig.
Wenn jetzt PCGH bzw Computec finanzielle Einbußen zu ertagen haben, weil so viel Werbung geblockt wird, können sie nichts dagegen machen, außer um weniger agressive Werbung zu bitten - doch ich fürchte, der Werbeanbieter wird hier nicht kategorisieren.
Und selbst wenn...es würde ja keiner mitbekommen, das nun weniger aggressive Werbung läuft, weil alle ja ständig sämtliche Werbung blocken, nur aus Angst vor zu aggressiver Werbung. Das Kind ist damit de facto in den Brunnen gefallen und nicht mehr zu retten. Jetzt noch mit weniger aggresiver Werbung zu kommen, ist schon zu spät. Keiner, der einen AdBlocker laufen hat, würde es ja noch mitbekommen.
Wer auch immer auf die Idee mit der Flashwerbung gekommen ist, hat den Webseitenbetreibern im Endeffekt einen Bärendienst erwiesen.
Das ist die traurige Wahrheit.
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
was sehr merkwürdig ist...
auf heise.de hab ich noch nix wegen AdBlock gelesen... die nerven einen auch nicht so penetrant mit Werbung wie hier.
Woran mag das liegen?
Seriöseres Publikum dort, das sich so einen Mist (die nervige Werbung) nicht gefallen lässt?
Halte das für sehr wahrscheinlich. Das Forum hier gehört ja auch eher in die Kategorie witzige Unterhaltung als informativer Inhalt.
was sehr merkwürdig ist...
auf heise.de hab ich noch nix wegen AdBlock gelesen... die nerven einen auch nicht so penetrant mit Werbung wie hier.
Woran mag das liegen?
Seriöseres Publikum dort, das sich so einen Mist (die nervige Werbung) nicht gefallen lässt?
Halte das für sehr wahrscheinlich. Das Forum hier gehört ja auch eher in die Kategorie witzige Unterhaltung als informativer Inhalt.
Bonkic
Freizeitschrauber(in)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
dann mußt du was an den augen haben:
Adblock Plus: Weitere Vorwürfe und Widersprüche | heise online
Schwere Vorwürfe gegen Werbeblocker AdBlock Plus | heise online
das kann ich jetzt wirklich nur noch als sarkasmus werten.
schon mal in die user-kommentare bei heise geschaut?
dann mußt du was an den augen haben:
Adblock Plus: Weitere Vorwürfe und Widersprüche | heise online
Schwere Vorwürfe gegen Werbeblocker AdBlock Plus | heise online
das kann ich jetzt wirklich nur noch als sarkasmus werten.
schon mal in die user-kommentare bei heise geschaut?
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Da der Werbeanbieter ebenfalls nur dann Geld bekommt wenn die Werbung gesehen wird sollte er sich schon darüber Gedanken machen. Aber nein Der Werbeanbieter will nur Geld verdienen aber keins ausgeben um ein entsprechendes Angebot bereit zu stellen daher gibt es für alle Websiten nur ein vorgefertigtes Werbescript Das scheinbar nur soweit angepasst werden kann das auf PCGH keine Pornwerbung erscheint.
Da der Werbeanbieter ebenfalls nur dann Geld bekommt wenn die Werbung gesehen wird sollte er sich schon darüber Gedanken machen. Aber nein Der Werbeanbieter will nur Geld verdienen aber keins ausgeben um ein entsprechendes Angebot bereit zu stellen daher gibt es für alle Websiten nur ein vorgefertigtes Werbescript Das scheinbar nur soweit angepasst werden kann das auf PCGH keine Pornwerbung erscheint.
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
das ist doch schon ne Woche her...
die user-Kommentare lese ich dort gerne. die witzigen dort sind auch meistens witzig gemeint. und es wird einem nicht so oft übel, wie hier.
dann mußt du was an den augen haben:
Adblock Plus: Weitere Vorwürfe und Widersprüche | heise online
Schwere Vorwürfe gegen Werbeblocker AdBlock Plus | heise online
das kann ich jetzt wirklich nur noch als sarkasmus werten.
schon mal in die user-kommentare bei heise geschaut?
das ist doch schon ne Woche her...
die user-Kommentare lese ich dort gerne. die witzigen dort sind auch meistens witzig gemeint. und es wird einem nicht so oft übel, wie hier.
der_yappi
Volt-Modder(in)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Ich bin seit der ersten Ausgabe Stammleser der PCGH.
Habe alle Preiserhöhungen mitgemacht und kaufe weiterhin.
Auch wenn es mal Ausgaben gibt wo mich vlt nur 1/3 der Inhalte interessiert.
Abo würde ich auch abschließen - bin nur aktuell zu faul dazu.
Wenn die PCGH ein Abo rausbringt, wo man so ~1€ mehr als für das normale Abo zahlt, dafür aber einen Login zu einem komplett Werbefreien PCGH(X) Webauftritt bekommt, würde ich das sogar abschließen.
Ich könnte da auch gut und gerne auf die Abo-Prämien verzichten.
Wäre doch auch ein Geschäftsmodell?
Ich bin seit der ersten Ausgabe Stammleser der PCGH.
Habe alle Preiserhöhungen mitgemacht und kaufe weiterhin.
Auch wenn es mal Ausgaben gibt wo mich vlt nur 1/3 der Inhalte interessiert.
Abo würde ich auch abschließen - bin nur aktuell zu faul dazu.
Wenn die PCGH ein Abo rausbringt, wo man so ~1€ mehr als für das normale Abo zahlt, dafür aber einen Login zu einem komplett Werbefreien PCGH(X) Webauftritt bekommt, würde ich das sogar abschließen.
Ich könnte da auch gut und gerne auf die Abo-Prämien verzichten.
Wäre doch auch ein Geschäftsmodell?
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Das Schöne am Internet ist doch die Freiheit. Jeder kann sich aussuchen, wo es einem übel wird.
Das Schöne am Internet ist doch die Freiheit. Jeder kann sich aussuchen, wo es einem übel wird.
X-CosmicBlue
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Die Frage ist, ob ~1€ die entgangenen Werbeeinnahmen durch Nichtanzeigen wieder auffängt, sprich, ob Du als Nutzer auf PCGH durch ansehen dieser Seite nicht viel mehr als nur 1€ in die Kassen von Computec spülst, dadurch, das bei Dir Werbung angezeigt wird.
Ich hab keine Ahnung, das kann einem nur die Computec-Buchhaltung verraten.
Lobenswert.
Die Frage ist, ob ~1€ die entgangenen Werbeeinnahmen durch Nichtanzeigen wieder auffängt, sprich, ob Du als Nutzer auf PCGH durch ansehen dieser Seite nicht viel mehr als nur 1€ in die Kassen von Computec spülst, dadurch, das bei Dir Werbung angezeigt wird.
Ich hab keine Ahnung, das kann einem nur die Computec-Buchhaltung verraten.
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Doch, denn nicht jede Werbung wird per Klick bezahlt. Es gibt auch durchaus "Pay per View" Modelle bei denen für X-tausend Einblendungen / Auslieferungen bezahlt wird. Wie das bei PCGH gehandhabt wird, weiß ich natürlich nicht.
Ich wäre dabei
Doch, denn nicht jede Werbung wird per Klick bezahlt. Es gibt auch durchaus "Pay per View" Modelle bei denen für X-tausend Einblendungen / Auslieferungen bezahlt wird. Wie das bei PCGH gehandhabt wird, weiß ich natürlich nicht.
Ich wäre dabei
der_yappi
Volt-Modder(in)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Es kann doch eine Art Premium-PCGH für zB Abonneten geben (Werbefrei)
und dazu die "normale" PCGH Seite.
Die eine Version mit Werbung, die andere ohne.
Da kann man dann entscheiden, ist mir die PCGH-Site das Geld Wert um sie Werbefrei zu haben, oder surfe ich die normale Seite (mit Werbung) an.
Es kann doch eine Art Premium-PCGH für zB Abonneten geben (Werbefrei)
und dazu die "normale" PCGH Seite.
Die eine Version mit Werbung, die andere ohne.
Da kann man dann entscheiden, ist mir die PCGH-Site das Geld Wert um sie Werbefrei zu haben, oder surfe ich die normale Seite (mit Werbung) an.
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Ich würde die werbefreie Version nicht an ein Print-Abonnement koppeln, ansonsten aber hast du meine Zustimmung. Und um dem gleich vorzubeugen: Ich hab hier nix zu melden.
Pixy
Software-Overclocker(in)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Die Idee ist grundsätzlich nicht schlecht, aber was tue ich, der kein Abonnent hat und möchte?
Ich kaufe zwar hin und wieder eine Zeitschrift, erst recht die Sonderhefte, aber ein Abo brauche und möchte ich nicht.
Von der anderen Seite aus betrachtet, wieso soll ich für etwas zahlen, was ich jetzt schon umsonst habe?
Wie hier schon mehrmals geschrieben worden ist, empfinde auch ich, eine gesunde Form von Werbung ist zu ertragen, aber umso mehr für etwas geworben wird, umso weniger will ich es haben, da eine so starke Form von Werbung, ja nicht gerade für das Produkt spricht.
Gute Marken haben es überhaupt nicht nötig, dem Kunden mit Werbung voll zu texten.
Ich habe noch nie, nervige Werbung von dem Boxen Hersteller Nubert gesehen oder von zig anderen guten Marken, könnte jetzt zig nennen in verschiedenen Kategorien.
Es sind immer nur die billigen Plätze die einen damit voll Spamen, Media Markt z.B., alles worauf man von vornherein verzichten kann.
Die Idee ist grundsätzlich nicht schlecht, aber was tue ich, der kein Abonnent hat und möchte?
Ich kaufe zwar hin und wieder eine Zeitschrift, erst recht die Sonderhefte, aber ein Abo brauche und möchte ich nicht.
Von der anderen Seite aus betrachtet, wieso soll ich für etwas zahlen, was ich jetzt schon umsonst habe?
Wie hier schon mehrmals geschrieben worden ist, empfinde auch ich, eine gesunde Form von Werbung ist zu ertragen, aber umso mehr für etwas geworben wird, umso weniger will ich es haben, da eine so starke Form von Werbung, ja nicht gerade für das Produkt spricht.
Gute Marken haben es überhaupt nicht nötig, dem Kunden mit Werbung voll zu texten.
Ich habe noch nie, nervige Werbung von dem Boxen Hersteller Nubert gesehen oder von zig anderen guten Marken, könnte jetzt zig nennen in verschiedenen Kategorien.
Es sind immer nur die billigen Plätze die einen damit voll Spamen, Media Markt z.B., alles worauf man von vornherein verzichten kann.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Adblock Plus Verträge weisen auf digitale Schutzgelderpressung hin
Betreiberseitig hat man auch nicht unbedingt die große Auswahl, sondern muss zusehen, was man an Werbekunden bekommt - inbesondere als Nischen-Fachmagazin wie PCGH. Denn auch die Werbenden wissen, dass sie hier wenige, aber gut informierte (=schwach auf Werbung reagierende) Nutzer ansprechen. Sinnvoller wäre, wie schon weiter oben angesprochen, Druck von Seiten der User - aber genau da liegt doch gerade der Skandal:
ADBs Whitelist soll angeblich eben genau ermöglichen, dass User weniger aufdringliche, akzeptable Werbung trotzdem zu sehen bekommen. Aber das stimmt nicht, statt dessen ist das entscheidende Kriterium für die Ausnahmeregelung, dass der Werbetreibende zahlt.
Ggf. selektive Wahrnehmung und Vorurteile und/oder Flame-Absichten gegenüber PCGH.
Dass du da nichts gelesen hast, hat jedenfalls nichts damit zu tun, dass man dort nichts hätte lesen können, denn Heise berichtet sehr wohl. Und wer auf Nummer sicher gehen bzw. falsche Unterstellungen in seinen Posts vermeiden möchte, kann sowas sogar innerhalb von einer Sekunde mit gängigen Suchmaschienen überprüfen.
Ich vermute mal, alle die Ahnung haben, dürfen nichts verraten. Aber ein Euro pro Monat und Nutzer wäre, so wie ich Werbepreise kenne, gar kein schlechter Schnitt. Wichtiger wäre ggf. die Frage, wieviel Einrichtung und Betrieb eines entsprechenden Systems kosten, denn sooo viele Abonnenten hat PCGH (laut Wiki) nicht und da davon auch nur ein kleiner Teil bereit sein wird, zu zahlen, hat am Ende mehr Geld für die Software ausgeben, als man damit einnimmt, denn wie weiter oben schon angemerkt: Keine Werbung kann man auch umsonst realisieren...
Betreiberseitig hat man auch nicht unbedingt die große Auswahl, sondern muss zusehen, was man an Werbekunden bekommt - inbesondere als Nischen-Fachmagazin wie PCGH. Denn auch die Werbenden wissen, dass sie hier wenige, aber gut informierte (=schwach auf Werbung reagierende) Nutzer ansprechen. Sinnvoller wäre, wie schon weiter oben angesprochen, Druck von Seiten der User - aber genau da liegt doch gerade der Skandal:
ADBs Whitelist soll angeblich eben genau ermöglichen, dass User weniger aufdringliche, akzeptable Werbung trotzdem zu sehen bekommen. Aber das stimmt nicht, statt dessen ist das entscheidende Kriterium für die Ausnahmeregelung, dass der Werbetreibende zahlt.
Ggf. selektive Wahrnehmung und Vorurteile und/oder Flame-Absichten gegenüber PCGH.
Dass du da nichts gelesen hast, hat jedenfalls nichts damit zu tun, dass man dort nichts hätte lesen können, denn Heise berichtet sehr wohl. Und wer auf Nummer sicher gehen bzw. falsche Unterstellungen in seinen Posts vermeiden möchte, kann sowas sogar innerhalb von einer Sekunde mit gängigen Suchmaschienen überprüfen.
Ich vermute mal, alle die Ahnung haben, dürfen nichts verraten. Aber ein Euro pro Monat und Nutzer wäre, so wie ich Werbepreise kenne, gar kein schlechter Schnitt. Wichtiger wäre ggf. die Frage, wieviel Einrichtung und Betrieb eines entsprechenden Systems kosten, denn sooo viele Abonnenten hat PCGH (laut Wiki) nicht und da davon auch nur ein kleiner Teil bereit sein wird, zu zahlen, hat am Ende mehr Geld für die Software ausgeben, als man damit einnimmt, denn wie weiter oben schon angemerkt: Keine Werbung kann man auch umsonst realisieren...
Ähnliche Themen
