Tetrahydrocannabinol
BIOS-Overclocker(in)
Ja bitte Screenshot ... ich liebe Screenies. 
32 GB auf Gigabyte B450 Aorus Elite AMD B450
- Ersteller sadz810
- Erstellt am
Hast du dann 3200MT/s manuell eingestellt?
Ansonsten dürfte der RAM aktuell nur mit 2133MT/s laufen, wenn XMP aus ist
Guck mal in "CPU-Z" unter dem Reiter "Memory", da siehst du was dein RAM aktuell treibt.
Tetrahydrocannabinol
BIOS-Overclocker(in)
Vier Stunden sind nichts um RAM auf Stabilität zu testen!
Was heißt denn fast leer, dann steht da doch was?! Wo ist der Screenshot denn? Ich habe ein 470er Aorus und du willst mir sagen, das genau die Einstellungen bei deinem fehlen und bei mir vorhanden sind ... an irgendetwas muss ja gespart werden nicht?
Beim XMP der 450er und 470er von Gigabyte war immer schon was faul. Ich zum Beispiel kann die XMP Einstellungen zwar einstellen, aber sie werden einfach nicht übernommen und das zieht sich jetzt seit dem Auslieferungs-UEFI durch hab inzwischen das aktuelle F63 Beta drauf. Schon gar nicht mit der Spannung von 1,35 Volt erst 1,4 Volt haben mich zum Ziel geführt ... nachdem ich die Timings natürlich erstmal händisch eintragen musste. Die 3200 MHz die der RAM schaffen soll hat er auch nicht stabil halten können läuft nur mit 3133 MHz (allerdings mit verschärften Timings und Subtimings) ... herzliche Grüße vom Controller sag ich da nur.
Memtest x86 prüft zwar jede einzelne Speicherzelle sehr sorgfältig, braucht dafür aber auch ewig und erzeugt deswegen eher wenig Last auf dem Bus. Gerade bei Vollbestückung sind aber nicht die Chips, sondern deren Kommunikation mit der CPU der limitierende Faktor. Ich teste sowas meist mit großen Problemstellungen in LinX, aber vielleicht hat @PCGH_Stephan noch bessere Ideen.
Nathenhale
Volt-Modder(in)
Ich meine mal das Linpack und Y-cruncher auch üble sind was Ram Stabilität angeht.
Im Bestenfall gibt man dann noch ordentlich dampf auf die CPU-kerne damit das ding auch Warm wird .
Im Bestenfall gibt man dann noch ordentlich dampf auf die CPU-kerne damit das ding auch Warm wird .
Shinna
Lötkolbengott/-göttin
Gerade Gigabyte und ASRock geben eigentlich jeden erdenklichen Kram in ihrem BIOS frei. Vor allem bei den div. Spannungen. Was ASUS gern hinter einem Paywall versteckt. Da sind Gigabyte und ASRock wohl einfach zu faul ihre BIOS Versionen für unterschiedliche Platinen anzupassen.Ich habe ein 470er Aorus und du willst mir sagen, das genau die Einstellungen bei deinem fehlen und bei mir vorhanden sind ... an irgendetwas muss ja gespart werden nicht?
Reine Speichertests sind suboptimal, um Stabilitätsprobleme aufzudecken, die nicht durch defekte Module (im Normalfall nach wenigen Sekunden entlarvt, im Zweifelsfall einzeln testen) oder zu aggressive RAM-Einstellungen (z. B. zu niedrige RAM-Spannung) verursacht werden, sondern eher im Bereich Mainboard/CPU inkl. RAM-Controller liegen, wonach es hier ja eher aussieht.
Dafür würde ich persönlich eher auf Linpack Xtreme, Y-Cruncher oder Prime95 setzen. Meine Erfahrung ist, dass die konkrete Konfiguration nicht entscheidend ist, solange der Speicher stark ausgelastet (idealerweise ca. 95 % aber unter(!) 100 % des verbauten Arbeitsspeichers sollten gemäß Taskmanager belegt sein) und gleichzeitig auch die CPU gefordert wird. CPU-seitig kann die Last ruhig schwanken, sollte in der Spitze aber bei "echter" Volllast liegen. Mit "echter" Volllast meine ich, dass die CPU nicht nur gemäß Taskmanager gut beschäftigt ist, sondern auch tatsächlich Schwerstarbeit leistet. Im Zweifelsfall einfach mal Cinebench mit allen Threads durchlaufen lassen und sich dabei mit Hwinfo ansehen, welche Werte dafür bei CPU Package Power/CPU PPT o. ä. erzielt werden.
Dafür würde ich persönlich eher auf Linpack Xtreme, Y-Cruncher oder Prime95 setzen. Meine Erfahrung ist, dass die konkrete Konfiguration nicht entscheidend ist, solange der Speicher stark ausgelastet (idealerweise ca. 95 % aber unter(!) 100 % des verbauten Arbeitsspeichers sollten gemäß Taskmanager belegt sein) und gleichzeitig auch die CPU gefordert wird. CPU-seitig kann die Last ruhig schwanken, sollte in der Spitze aber bei "echter" Volllast liegen. Mit "echter" Volllast meine ich, dass die CPU nicht nur gemäß Taskmanager gut beschäftigt ist, sondern auch tatsächlich Schwerstarbeit leistet. Im Zweifelsfall einfach mal Cinebench mit allen Threads durchlaufen lassen und sich dabei mit Hwinfo ansehen, welche Werte dafür bei CPU Package Power/CPU PPT o. ä. erzielt werden.
