100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

[Jami]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Falls dann nicht nicht auch die WLAN-Geräte DRASTISCH verbessert werden, muss ich wohl doch noch einen Graben in unseren Garten schaufeln um da neue Kabel durchzuziehen Wird ein schöner Sommer.

 

[Pinocchio]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

ich bin bei KabelBW und habe eine 32.000 Leitung.
Zu den Pingzeiten kann ich sagen, dass die besser sind wie die meisten anderen. Bei CounterStrike kann man das sehr gut nachsehen. Wenn andere bei ca. 40 - 50ms sind habe ich meistens zwischen 10-12ms.
Da kann ich nur sagen D*A*N*K*E KabelBW

 

[Pinocchio]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Ich bin bei KabelBW und habe eine 32.000 Leitung.
Zu den Pingzeiten kann ich sagen, dass die besser sind wie die meisten anderen. Bei CounterStrike kann man das sehr gut nachsehen. Wenn andere bei ca. 40 - 50ms sind habe ich meistens zwischen 10-12ms.
Da kann ich nur sagen D*A*N*K*E KabelBW

 

[Löschzwerg]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Kable Deutschland hat für viele einen entscheidenden Nachteil: Man hat eine art feste IP! Damit haben alle die auf One-Klick-Hoster setzen ein entscheidendes Problem ohne Premium Zugang

Kabel Deutschland schreibt zwar man "habe keine feste IP" allerdings bekommt man bei jedem einwählen fast immer die gleiche IP. Hier gibt es zwar auch wieder Tricks um eine neue IP zu bekommen, jedoch ist dies nicht so bequem wie bei normalen Breitband Anschlüssen

Die Wahl zu Kabel Deutschland zu wechseln sollte also gut überlegt sein wenn man sich mit "diversen" Downloads beschäftigt.

 

[ColeTrickle]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

*Boah auch haben will* Wie sind deine Pingzeiten?

Pingzeiten sind gut.Kommt aber immer auf den Server an,z.B. Counterstrike meistens so zwischen 20 und 30.Das ist Okay.
Wenn man ne andere IP haben will,muß man meistens nur den Router mal kurz ausmachen....Lade eh woanders

 

[ColeTrickle]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Kabel Deutschland hat mir ne 36 Mbit Leitung angeboten mit doppel Flat. Für sage und schreibe 22,90€ fürs erste Jahr, danach 29,90€. Ist ein super Preis!
Doch leider kann mir keiner der Bobs von KD eine ungefähre Einschätzung meiner Pingzeiten geben. Wenn man mal im WWW nach deren Pingzeiten sucht, schwanken die Angaben zwischen 10 - 130ms.
Wenn sie mir ne Pingzeit von unter 40ms versprochen hätten wäre ich schon längst dabei...
Aber so bleibe ich doch bei Alice

Ping hängt ja nicht nur von denen ab,auch vom Game,von deinem PC,wie schnell der damit umgehen kann.
Also,im Idealfall habe ich immer so 20.
Im schlimmsten Fall hatte ich mal 45,da hatten aber die anderen um die 70 - 80.
KB Dtl. ist echt gut,kann mir keiner was anderes sagen,LanKabel in Rechner,ab geht er der Peter!!!

 

[Hanzzi]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Ich hab die flat von KD. War vorher bei alice (schrottladen!!! Immer wieder disc.) Hab die flat auch mit dem Pc-welt tool zur messung der DSL geschwindigeit gescreent.
Ergebniss: Besser gehts nicht! Super Werte bei Up- und downloads auch ping ist top!!!
Außerdem ist das Kabelnetz nicht so Überflutet mit irgendwelchen xy anbietern! Ein Netz ein Anbieter. Einfach top

 

[errat1c]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

autsch.......ColeTrickle,red` dich nich` um Kopf und Kragen, wenn du keine Ahnung hast..
http://de.wikipedia.org/wiki/Ping_(Datenübertragung)

100mbit/s schön und gut, aber ich bin auch dafür, das lieber erstmal jeder in Deutschland die Möglichkeit auf ne anständige Leitung hat..Die Skandinavier kriegen`s doch auch hin..manchmal kommt´s mir so vor, als wären die schon überall besser..na mal sehen, wie`s heute beim Handball ausgeht..

 

[Zeph4r]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Ich bin bei KabelBW und habe eine 32.000 Leitung.
Zu den Pingzeiten kann ich sagen, dass die besser sind wie die meisten anderen. Bei CounterStrike kann man das sehr gut nachsehen. Wenn andere bei ca. 40 - 50ms sind habe ich meistens zwischen 10-12ms.
Da kann ich nur sagen D*A*N*K*E KabelBW

Also einmal hätte schon Gereicht

 

[djfussel]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Ich bin bei KabelBW und habe eine 32.000 Leitung.
Zu den Pingzeiten kann ich sagen, dass die besser sind wie die meisten anderen. Bei CounterStrike kann man das sehr gut nachsehen. Wenn andere bei ca. 40 - 50ms sind habe ich meistens zwischen 10-12ms.
Da kann ich nur sagen D*A*N*K*E KabelBW

Da kann ich nur zustimmen. Auch bieten Sie einem die Möglichkeit bei einer Geschwindigkeitserhöhung kostenfrei mitumzusteigen auf die Nächst höhere Geschwindigkeit !!!

Bin mit Kabel BW und der 20.000 Leitung sehr zufrieden

PS: UNd wer noch über One Click hoster zieht isst selber schuld ! :-p In zeiten von SFT Downloads !

 

[Woohoo]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

100MBit/s ? Sehr gerne ich muss noch mit Dsl6000 arbeiten.

 

[majorguns]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

haha! Gut angemerkt!

Die eigene Internetanbindung ist nur eine Seite der Medallie! Aber was nützt 100MBit/s Internet, wenn die Server für Downloads nicht soviel hergeben? Selbst DSL 6000 wird in vielen Fällen nicht voll bedient. Natürlich könnte man bei mehrere langsamen Servern gleichzeitig laden...
Es lässt sich nicht abstreiten, dass manche Patches größer sind, und auch viel Freeware downloadbar ist.
Aber mal Ehrlich: den größten Nutzen hätten doch Tauschböresenbenutzer, die dann weitaus schneller und mehr laden könnten. Z.B. HD Filme oder DVD-isos.
Bezahlangebote wie Games oder Videos on Demand sind auch eher Randerscheinungen und dienen allenfalls als Ausrede. Der Konsens in entsprechenden PC-Spiel-Diskussionen ist jedenfalls "ich will etwas in der Hand haben. mit Packung, Handbuch, und Extras".
Ich bin überzeugt, einem passioniertem Film-Fan geht das nicht anders.

HDTV läuft nicht so gut - über DVB-S wurde das Testangebot wieder eingestellt und auch im Kabel siehts nicht ganz so rosig aus. Es fristet ein Nischendasein.
Mit IP-HDTV wünschen sich die Sender natürlich weitaus größere Einnahmen (Inhaltsabhängige Bezahlmodelle sind denkbar) und erhalten auch mehr Kontrolle über das was gesehen wird, von wem und wann. Ob ich das möchte...? Vieleicht, weil sich das Angebot verbessern könnte. Vielleicht aber auch nicht. Die Massen standen schon immer auf spektakulären ...Kram. Hinrichtungen im Mittelalter sollten sehr gut besucht gewesen sein...

Darüberhinaus wird die ganze TV-Entwicklung wird schon seit Jahren verkehrt angepackt.

Wenn man daran denkt, dass die Umstellung von 4:3 auf 16:9 schon rund 20 Jahre dauert (und immer noch nicht abgeschlossen ist), dann kann man sich ausrechnen, wie lange die Umstellung bei HD-TV noch etwas dauern wird. Solange die Kunden nicht in ausreichendem Maß entsprechnede Hardware besitzten, sehen die Anbieter keinen Bedarf auf HD-TV umzustellen (upskaling bringt, wenig, wenn dann muss auch schon in HD-TV produziert werden) und ohne Angebot sehen die Kunden keinen Grund.
Zudem dürfte sich jetzt bei vielen die Entäuschung über die neuen HDTV Fernseher breitmachen, wenn festfestellt wird, das das herkömmliche TV Bild u.U. sogar schlechter ist, als bei der alten Röhre. Ob diese Kunden sich dann gleich auf die nächste Investition stürzen, mit der Hoffnung dass es besser wird?

Ein flächendeckender anschluss mit DSL 4000 bis 16000 sollte das vornehmliche Ziel sein. Wo wollen wir hin? Dass eine priviligierte Gruppe von gut angeschlossenen Großstädtern über eine Leitung gleichzeitg 5 HDTV Kanäle reinbekommt, oder dass jeder in der Lage ist Downloads von mittlere Größe in absehbarer Zeit zu erledigen?

Hier kollidiert die Nachfrage nach Luxus in Ballungsräumen (so wichtig ist eine höhere Auflösung von HD-TV nun wirklich nicht) mit der Deckung eine Grundbedarfs in landlichen Gebieten.

Das ist so in etwa die Frage bauen wir Autobahnen in Ballungsräumen oder teeren wir doch mal lieber die Feldwege außerhalb?

Also wenn ich über eine Tauschbörse lade dann laste ich meine 6000 Leitung nur zu 10-25% aus trots mehrerer Downloads, bei Rapidshare ist meine Leitung allerdings schnell am limmit lade da meistens mit 600-700kb allerding ist die leitung dann zu 99,9% ausgelastet.
Für Rapidshare hätte ich gerne eine 20000(+) Leitung sonst reicht sie aber aus.

 

[Soultaker]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

PS: UNd wer noch über One Click hoster zieht isst selber schuld ! :-p In zeiten von SFT Downloads !

War das Ironie?xD Premium Accs 4tw
Aber ja, ich gedenke auch zu KabelBw zu wechseln, bloß zögere ich noch weil Kabelanschluss voraussetzung ist, wo wir schon DVB-S haben...

 

[TheRealBecks]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Laber laber, alles nur Augenwischerei. Bei uns gibt es gar kein Kabel!! Die sollen erstmal für eine bessere Abdeckung sorgen.

Irgendwann heisst es dann 200 Mbit irgendwann dann Gigabit. Diese Marktschreeierei von irgendwelchen Marketingleuten habe ich satt. TUT WAS!!! Alles andere zählt nicht!

Klar, diese News sagt nichts von 100% Abdeckung, aber bevor die mit 100 Mbit anfangen (was nebenbei gesagt für 90% aller Internetnutzer absolut uninteressant ist, da die nur ein bisschen surfen und E-Mail lesen wollen) sollen die nicht denselben Fehler machen wie die Teleschrott und Werbung machen bis zum geht nicht mehr und viele Leuten haben garkein Kabel/DSL.

Gigabit? Nehm ich! Dann gibt es nämlich 100 MBit/s Upload dazu und dann kann ich endlich unsere Gameserver und HP von zu Hause aus laufen lassen!

 

[Daito]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Ping hängt ja nicht nur von denen ab,auch vom Game,von deinem PC,wie schnell der damit umgehen kann.
Also,im Idealfall habe ich immer so 20.
Im schlimmsten Fall hatte ich mal 45,da hatten aber die anderen um die 70 - 80.
KB Dtl. ist echt gut,kann mir keiner was anderes sagen,LanKabel in Rechner,ab geht er der Peter!!!

Doch! Ich kann dir da was anderes sagen. Es gibt da ein nettes Forum, Stichwort kdgforum, in dem es sich nur um KD dreht. Schau da mal in den Technik/Störung - Bereich.
Kann gut sein, dass bei euch auf den Dörfern das Kabel nur zu geringen Teilen belastet ist. In Ballungsgebieten (ich z.B. -> Berlin) sieht das ganz anders aus. Da fahren die Leitungen von KD am MAXIMUM. Kabel ist halt ein shared Medium. Und je mehr Leute an einem Knotenpunkt hängen, desto weniger bekommen sie vom Kuchen ab.
Es gibt haufenweise verärgerte KD-Kunden in Berlin, die haben mit einer (bis-zu!) 32 MBit-Leitung ca. 1 MBit Down und 200kb Up.
KD hat nicht nur gute Seiten, so viel sei gesagt.

 

[Löschzwerg]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

PS: UNd wer noch über One Click hoster zieht isst selber schuld ! :-p In zeiten von SFT Downloads !

SFT Downloads... Bei denen ist man mindestens so unsicher unterwegs wie bei Tauschbörsen... man weiß nie wo hier die Server genau stehen.
Bei OCH hat man noch eine gewisse Anonymität, bei SFT (was nix anderes als FTP Download ist) wird alles gnadenlos mitgeloggt und kann auch so verfolgt werden wenn der Server irgendwo in der EU steht.
Natürlich kann man sich hier auch mit Black-Listen rumschlagen, aber wie vertrauenswürdig die sind muss jeder selbst entscheiden.

Und um wieder auf das Thema zurück zu kommen: Gerade bei SFT ist es bescheiden wenn man immer die gleiche IP durch Kabelanbieter erhält...

Ich bin auch eher der Meinung dass der normale Breitbandanschluss weiter ausgebaut werden sollte. Mit Glasfasernetzen erreicht man auf Dauer gesehen mehr. Ein normales Glasfasernetz arbeitet jetzt schon mit 4 GBit/s, für lange Strecken sind es immer noch 2 GBit/s mit Singlemode-Leitungen...
Da stinkt das "Kabel" über kurz oder lang einfach ab.

 

[FortunaGamer]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Ich habe zurzeit eine 25000er Leitung wenn aber bald werde ich auf eine Größer umsteigen.

 

[CentaX]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Naja , mal abwarten . Ich wohne in einer 350000 Einwohner Stadt und werde gerade mal mit DSL3000 bedient . Da möchte ich nicht wissen wie es weiter draußen aussieht.....

Beklag dich nicht, ich wohn in Berlin und bei uns ist nichts schnelleres als DSL 2000 möglich

Naja. Spätestens ende des Jahres, wenn unser Telekom- Vertrag ausläuft, wechseln wir zu KD... DSL 16000 würde mir eigentlich schon reichen (im Prinzip auch 6000), 26000 wirds aber wohl werden. Noch mehr brauchen wir eigl nicht, wenns nicht allzu viel kostet, kann ich ja vadder mal überreden

 

[loOs-R]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

Schon mal daran gedacht das es Leute gibt die eine Hompage haben und diese auch öfters ändern und Programme (Opensource) im Netz anbieten?

Ich habe VDSL 25 und schaue mir heute schon HD Filme über VOD auf meinem LCD Fernseher an. Aber achja das macht ja keine Sau.

Und nur weil du bei dir kein schnelleres Netz bekommst oder dir es nicht leisten kannst, musst du nicht sagen das alle die schnelleres Netz als 16k haben Tauschbörsen besucher sind.

Hast du dir schon mal nen schön großen Patch aus dem Netz gesaugt?
da wirst du den Vorteil schon merken.

Aber frei nach dem Motto.

Lädst du noch(den Patch), oder zockst du schon

aaalso für ne homepage brauchsde ma definitiv keine 50 oder 100mbit leitung, un niemand sollte solche hp programmieren, große filehoster brauchen sicherlich ne dicke leitung, grade wenn patches oder updates rauskommen und der ansturm rel. groß ist ..aber das wird wohl für den privat nutzer keine rolle spielen, da wäre nen höherer upload schon eher von interesse als riesen downspeed.

zwecks vod, .. na mein gott klar ist geil machst klick und geht los, aber essentiell ist das nich da überlegste dir halt ma ne halbe stunde vorher was de kucken willst gehst noch ma gemüdlich abendbrot mampfen oder kacken und lässt halt in der zeit scho ma bisl vorladen,

ich übrigens bin bei kabeldeutschland hab ne 26k leitung, fins sau geil aber wie gesagt ne, zum surfen brauch das kein mensch
cya

 

[MR_Metall]

AW: 100 MBit/s für 60 Prozent der Kabel-Internet-Kunden

tja ich wohn am adw und ich bekommt gerade mal dsl1000....kabel ham wir net....bin mal gespannt wann sich bzgl speed was tut...