Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Samsung trägt dem schier unendlich erscheinenden Hunger nach Speicher bei Smartphones Rechnung und hat nun die Produktion von bis zu 512 GByte großem UFS-Speicher angekündigt. Dazu werden 64 Lagen Flash in einen Die und 8 Dies zusammengepackt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Die sollten den speicher nicht weiter vergrößern und erstmal die Produktion soweit aufstocken, dass die Preise weit in den Keller rasseln.
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Auch wenn es nur ein Halbsatz ist, es ist falsch.
Die Kunden kaufen jeden Rotz, egal was er kostet und kann.

Wieso Rotz? Nur weil es für dich so ist, ist solch eine Sache nicht automatisch "Rotz".

Akzeptier doch einfach, dass Menschen mit ihrem Geld machen können was sie wollen. Und wenn sie sich jedes Jahr das neueste Top Smartphone zu horrenden Preisen kaufen wollen, dann sollen die das tun. Andere Menschen holen sich dafür jedes oder jedes zweite Jahr das neueste Auto. Wiederum andere nehmen Urlaub in den teuersten Hotels.

Soll doch jeder machen wie er will.

Die sollten den speicher nicht weiter vergrößern und erstmal die Produktion soweit aufstocken, dass die Preise weit in den Keller rasseln.

Es muss beides passieren. Zum einen sollen solche Speichermöglichkeiten immer größer werden, zum anderen aber muss auch die Produktion deutlich gesteigert werden. Samsung will beides wohl in Angriff nehmen, was ich sehr löblich finde. Aber das wird bestimmt nicht ausreichen, wenn nicht auch die anderen Speicherhersteller mitziehen.. Von daher sehe ich weiterhin schwarz für die Preise.

Gott sei Dank habe ich meine 32 GB Ram im März noch für 270,95 EUR bekommen. Momentan müsste ich dafür mindestens 150,- EUR mehr zahlen...:daumen2:
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Die sollten den speicher nicht weiter vergrößern und erstmal die Produktion soweit aufstocken, dass die Preise weit in den Keller rasseln.
Firmen die Smartphones herstellen sitzen aktuell auf einer Goldgrube über Verträge ein ständiger Verkauf von Geräten. Im Grunde schließt man ein Abo für Smartphones ab und kein Mobilfunk-Vertrag. Warum sollten die etwas aufstocken wenn sie alle Naselang ein neues Model raushauen können und abnehmer finden.
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Es gab hier noch jemand, der daran gezweifelt hat, dass sich 32GB RAM bei PCs auf absehbare Zeit durchsetzen werden. Mal schauen wenn um 2020 die ersten Androidphones mit 32GB RAM und 1-2TB Flash erscheinen, wie es dann aussieht. Wäre ja zu lustig, wenn die Hosentaschencomputer potenter sind als die Desktop PCs.

Die sollten den speicher nicht weiter vergrößern und erstmal die Produktion soweit aufstocken, dass die Preise weit in den Keller rasseln.

Warum?

Weil du das so willst? Die werden das machen, was der Markt verlangt und wenn starke Phones gefragt sind, dann gibt es starke Phones.
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Warum?

Weil du das so willst? Die werden das machen, was der Markt verlangt und wenn starke Phones gefragt sind, dann gibt es starke Phones.

Speicherkapazität hat zwar nichts mit stärke zu tun aber ok.

Und warum nicht? Wer braucht denn bitte so viel Speicher in einem normalen Smartphone, wenn die meisten den Speicher sowieso überhaupt nicht ausreizen oder mit Clouds arbeiten?

Für den Massenmarkt sind schon 250GB völlig ausreichend.
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Akzeptier doch einfach, dass Menschen mit ihrem Geld machen können was sie wollen.
Soll doch jeder machen wie er will.
Meinetwegen.

Der Satz ist immer noch falsch:
Moderne Smartphones sind bei Computerkäufern nicht beliebt ...
.

Viele haben beides und kaufen auch stets die neuesten Handymodelle.
Das ist die Realität.

Sich dann über hohe RAM-Preise aufzuregen ist dann ja wohl ein hausgemachtes Problem.

Und irgendwann fallen die Preise auch wieder.

Und wenn man sich keine 16GB leisten kann, kauft man eben 8GB und später noch mal 8GB.
Das Dualchannelgeschwafel lassen wir mal weg.

Und 256 MB RAM haben schon mal 66.- EUR gekostet ... .
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Speicherkapazität hat zwar nichts mit stärke zu tun aber ok.

Und warum nicht? Wer braucht denn bitte so viel Speicher in einem normalen Smartphone, wenn die meisten den Speicher sowieso überhaupt nicht ausreizen oder mit Clouds arbeiten?

Für den Massenmarkt sind schon 250GB völlig ausreichend.

Es geht zwar nicht um RAM, aber trotzdem: "640 kB sollten eigentlich genug für jeden sein."

Ja, heute und morgen braucht das kein Mensch. Aber in einer Woche...
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Es geht zwar nicht um RAM, aber trotzdem: "640 kB sollten eigentlich genug für jeden sein."

Ja, heute und morgen braucht das kein Mensch. Aber in einer Woche...
Bis man ein Smartphone mit so viel Müll vollbrigt, kann man sich auch wieder ein neues kaufen. Aber jetzt sehe ich für die nächsten 3 Jahre keinen verwendungszweck. (ist natürlich alleine meine Meinung)

Bei Arbeitsspeicher würde ich da nicht sparen, wie es einem früher geraten wurde. Das war ja noch deutlicher als die steigenden Speichergrößen von Dateien, dass man immer mehr benötigt.
Wenn die RAM-Preise nicht so hoch werden, dann hätte ich auch schon 32GB RAM, obwohl viele sagen, dass 16GB völlig ausreichen für aktuelle Games.
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Mir geht das mit dem RAM-Preisen auch total auf die Eier... Aber darum soll es nicht gehen.

Wer zum Geier braucht 512GB Intern? Dann sollten sich lieber mal die Hersteller mit der Telekom (oder wem auch immer zusammenschließen) um alles in die Cloud zu verlagern - ohne dafür das "eigentliche" Datenvolumen zu verbrauchen.
Aber gut, die ganze 900€ Handys werden ja so oder so nur für WhatsApp & Co verwendet, ist einfach nur Ressourcenverschwendung das ganze.
Wie sich das für die PC-Käufer auswirkt ist ja ersichtlich... Bei vielen Rechnern im ~700€ Bereich werden atm eher 8GB verbaut für knapp 80€ - später dann eben wieder 8GB zum nachrüsten, aber dann ist man eigentlich auch wieder über Budget...
Klar, hier wird sich das natürlich nicht auf die Leute auswirken - hier treiben sich ja eher Kenner und Enthusiasten rum, aber der 0815 Käufer achtet eben eher auf den Geldbeutel :ka:
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Ha! Ich habe seit Jahren 8-16GB internen Speicher und eine 8GB Erweiterungskarte (Standardspeicher, falls Natel kaputt geht) und ich habe jetzt ein wenig mehr als 1GB verbraucht. O_o
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Und wenn man sich keine 16GB leisten kann, kauft man eben 8GB und später noch mal 8GB.
Schon solche Annahmen hier im Forum zu treffen, wo CPU und GPU Preise meist doppelt bis viermal so hoch sind, passt für mich nicht. Da werden Tuningboard für astronomische Preise verbaut, der Speicher darf aber nichts kosten.

Mal schauen wenn um 2020 die ersten Androidphones mit 32GB RAM und 1-2TB Flash erscheinen, wie es dann aussieht. Wäre ja zu lustig, wenn die Hosentaschencomputer potenter sind als die Desktop PCs.
Als ob ARMe Prozessörchen jemals an die Rechenleistung eines i7-8700k (oder was es 2020 dann geben mag) heran kommen werden. 32 GB Ram ohne Virtualisierung und passende Rechenleistung können sie wegen mir gerne behalten.

Und warum nicht? Wer braucht denn bitte so viel Speicher in einem normalen Smartphone,
Warum sollten der Herstller die Speicherchips dann billiger machen? Sie leben von den aktuellen Preisen anscheinend ganz gut, Der Ausbau der Kapazitäten ist aber schon im Gange, nur dauert das halt heutzutage nicht mehr 1-2 sondern eher 4-5 Jahre.

Wer zum Geier braucht 512GB Intern?
Wenn die Schnittstellen passen würden und ich kein Diensthandy hätte, würde ich mir genau sowas kaufen. 256GB MicroSD Karten traue ich irgendwie nicht, und warum soll ich 2018 immer noch einen Laptop mitnahmen, um mobil die Bilder meiner DSLR zu sichern.
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Es gab hier noch jemand, der daran gezweifelt hat, dass sich 32GB RAM bei PCs auf absehbare Zeit durchsetzen werden.
Ist ja schön, dass du an mich denkst. Es war von der Zeit bis 2020 die Rede und das ist nicht mehr weit weg, aber leb ruhig weiter in deiner kleinen, isolierten Welt. 32 GB werden sicher irgendwann normal sein, jedoch nicht in 3 Jahren. Von 64 GB bis 2025 ganz zu schweigen :schief:
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

Ist ja schön, dass du an mich denkst. Es war von der Zeit bis 2020 die Rede und das ist nicht mehr weit weg, aber leb ruhig weiter in deiner kleinen, isolierten Welt. 32 GB werden sicher irgendwann normal sein, jedoch nicht in 3 Jahren. Von 64 GB bis 2025 ganz zu schweigen :schief:

16GB haben wir jetzt schon, 32 GB sind nur eine Verdoppelung und 64GB eine weitere. Alles was es braucht ist mal endlich eine Preissenkung auf unter 200€ für 32GB und die sollte (hoffentlich) bis 2019 kommen. 64GB bis 2025 sind geradezu lächerlich, die sollte man leicht knacken.
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

16GB haben wir jetzt schon, 32 GB sind nur eine Verdoppelung und 64GB eine weitere. Alles was es braucht ist mal endlich eine Preissenkung auf unter 200€ für 32GB und die sollte (hoffentlich) bis 2019 kommen. 64GB bis 2025 sind geradezu lächerlich, die sollte man leicht knacken.

8GB hat der normale Nutzer. 16 GB die 1000€+ Fraktion. Also muss erst mal der Schritt auf 16GB gemacht werden, bis überhaupt an 32GB oder 64GB gedacht werden kann. Schließt nicht immer von euch auf andere.
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

8GB hat der normale Nutzer. 16 GB die 1000€+ Fraktion. Also muss erst mal der Schritt auf 16GB gemacht werden, bis überhaupt an 32GB oder 64GB gedacht werden kann. Schließt nicht immer von euch auf andere.

Kommt darauf an, ich habe 32GB und das schon seit 2012 und mir nochmal 2015 16GB in den Laptop gestopft. In einem PC, der mittleren Ansprüchen genügen soll, sind 16GB angemessen, 8GB ist schon relativ geizig. Für die 1000€+ Fraktion wären eher 32GB zu empfehlen, 64GB sind einfach zu teuer geworden, das war früher anders. 2012 habe ich mal einen Office PC, mit 16GB RAM zusammengestellt, kostete nur 60€ und tut, in Verbindung mit dem Phenom II X4 955 BE, bis heute seinen Dienst. Ich persönlich habe auch nach 2012 keinen mehr gesehen, der sich einen Zocker PC mit unter 16GB zusammengestellt hat.
 
AW: Samsung jetzt mit 512 GByte großem UFS-Speicher

32GB kosten aktuell ca 400€, da muss der Rechner schon 2000€ kosten um das irgendwie ins Budget zu quetschen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zurück