Geforce GTX 480 mit vollen 512 ALUs gesichtet

PCGH-Redaktion · 4. August 2010

Jetzt ist Ihre Meinung zu Geforce GTX 480 mit vollen 512 ALUs gesichtet gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce GTX 480 mit vollen 512 ALUs gesichtet

krauthead · 4. August 2010

na das liest sich ja schon mal richtig genial :love:

bin gespannt wann die gtx480 mit 512ALUs offiziell vorgestellt wird

PCGH_Raff · 4. August 2010

krauthead schrieb:
na das liest sich ja schon mal richtig genial

bin gespannt wann die gtx480 mit 512ALUs offiziell vorgestellt wird

Ja, voll genial. 10 Prozent mehr Leistung, Revolution!

Eine echte "Ultra" sollte meiner Meinung nach auch beim Takt zulegen – ich denke da an eine Speichertaktrate jenseits der 2 GHz.

MfG,
Raff

BrAiNsT0rM3R · 4. August 2010

hmm interesant ists ja schon, aber was mich brennden interesieren würde, wenn es sich um die GF100b handelt, ob bei dieser die Effizienz so hoch liegt wie die des GF104 bei er GTX460.

Oder ob es weiterhin ein Stromfresser bleibt bei dem man einen Generator neben dem PC braucht.

PCGH_Carsten · 4. August 2010

… aber das gute Gefühl, für >400 Euro kein abgespecktes Modell zu kaufen, sondern eines, welches das volle Potenzial des Chips ausschöpft.

Superwip · 4. August 2010

Sieht nett aus; auf den ersten Blick fehlt mir aber der Displayport; man hätte hier lieber einen DVI einsparen sollen, man kann eh nur zwei Monitore anschließen und bei Bedarf auch HDMI auf DVI adaptern

Allerdings wird diese "GTX 485" wohl gegen die Radeon HD 6000 Reihe kämpfen müssen; mal sehen, wie sie sich da schlägt...

Dr. Cox · 4. August 2010

Ich glaube, dass das nur ein Fake ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nvidia sich nach dem GF100-Debakel traut die Leistungsaufnahme noch höher anzusetzen. Denn die GTX 480 ist bereits jetzt schon inakzeptabel was den Stromverbrauch, die Abwärme und die Lautstärke angeht...

M4xw0lf · 4. August 2010

PCGH_Raff schrieb:
Ja, voll genial. 10 Prozent mehr Leistung, Revolution! Eine echte "Ultra" sollte meiner Meinung nach auch beim Takt zulegen – ich denke da an eine Speichertaktrate jenseits der 2 GHz.

MfG,
Raff

sind nicht sogar 10% schon mehr als man erwarten kann? 512 statt 480 cores sind grade mal knapp 7% mehr, das wäre doch intuitiv das maximale leistungsplus bei gleicher taktrate.

Dr. Cox · 4. August 2010

M4xw0lf schrieb:
sind nicht sogar 10% schon mehr als man erwarten kann? 512 statt 480 cores sind grade mal knapp 7% mehr, das wäre doch intuitiv das maximale leistungsplus bei gleicher taktrate.

Dafür wird sie aber wahrscheinlich mehr als 10% mehr Strom "verbrauchen". Bei Nvidia wird Ineffizienz eben noch groß geschrieben :ugly:

poiu · 4. August 2010

@PCGH_Raff hehe die musst aber auch irgendwie kühlen XD

Painkiller · 4. August 2010

PCGH_Carsten schrieb:
… aber das gute Gefühl, für >400 Euro kein abgespecktes Modell zu kaufen, sondern eines, welches das volle Potenzial des Chips ausschöpft.

Genau deiner Meinung... :daumen:

Zur Kühlung:

Vllt. kommen gleich die Herstellerdesigns und nicht mehr das Referenzdesign.

Der Zalman-Kühler sollte damit schon fertig werden, oder?!

Dr. Cox · 4. August 2010

PCGH_Carsten schrieb:
… aber das gute Gefühl, für >400 Euro kein abgespecktes Modell zu kaufen, sondern eines, welches das volle Potenzial des Chips ausschöpft.

Und das volle Potenzial deines Hausanschlusses

Superwip · 4. August 2010

Das Kühlungs-Lautstärke mimimi kann ich irgendwie nichtmehr hören; die ASUS ARES hat etwa gezeigt, dass man auch mehr als 400W vernünftig mit einer Dualslothlukü abführen kann, wenn es einem um die Lautstärke geht greift man eben zur WaKü; ich persönlich würde bei entsprechendem Budged auch noch eine 1000W Karte mit WaKü kaufen, wenn sie dafür eine vernünftige Mehrleistung liefert

krauthead · 4. August 2010

Superwip schrieb:
Das Kühlungs-Lautstärke mimimi kann ich irgendwie nichtmehr hören; die ASUS ARES hat etwa gezeigt, dass man auch mehr als 400W vernünftig mit einer Dualslothlukü abführen kann, wenn es einem um die Lautstärke geht greift man eben zur WaKü; ich persönlich würde bei entsprechendem Budged auch noch eine 1000W Karte mit WaKü kaufen, wenn sie dafür eine vernünftige Mehrleistung liefert

Das "Lautstärke mimimi" überles ich mittlerweile, sonst müsste man sich ja bei jeder nvidia news aufregen :daumen2:

PCGH_Carsten · 4. August 2010

Dr. Cox schrieb:
Und das volle Potenzial deines Hausanschlusses

Tja, nun. Wo gehobelt wird, da fallen Späne. :ugly:

Ich kann ja mal beim Gärtnereibetrieb nebenan fragen, ob die evtl. einen Stromgenerator rumstehen haben, der nicht gebraucht wird.

Drapenot · 4. August 2010

krauthead schrieb:
Das "Lautstärke mimimi" überles ich mittlerweile, sonst müsste man sich ja bei jeder nvidia news aufregen

Hauptsache man hat was zum aufregen
das macht das Leben doch schöner, ganz egal ob es sich dabei um Fakten oder nur um Spekulationen handelt ;-)

Schauen wir doch einfach mal.
Das vieleicht noch ein Vollausbau kommt war irgendwie klar. Selbst der dürfte Käufer finden. Als günstige Quadro Lösung sind die ja auch nicht unbedingt schlecht. Da würde ich mir dann auch 2 GTX 485 samt WaKü kaufen. Aber da ich sowas nicht benötige fahre ich mit der GTX 475 besser.

Heady978 · 4. August 2010

Also ich weiß nicht so recht. Mich haut das so gar nicht vom Hocker und irgendwie wirkt das auch etwas unglaubwürdig für mich. Gerade der Screenshot - für sowas würde ich nicht mal Photoshop benötigen. Da machts auch ein 08/15-Programm und ein Screenshot von der letzten Overclocking-Session. Schnell mal die 480 in 512 Shader zu ändern ist da wirklich keine Leistung.

Ich glaube auch dass nVidia sich schon bewußt ist, dass die GTX480, egal ob mit 480 oder 512 ALUs, momentan die Grenze des Machbaren aufzeigt und das nVidia längst an einem Chip arbeitet der bei gleicher Leistung eben keine 8 Phasen benötigt.

Schaffe89 · 4. August 2010

GPU-Z ist doch Phtotoshopped, das sieht man doch auf den ersten Blick. :ugly:

Nvidia wird nen Teufel tun und nicht noch so einen Rohrkrepierer was Lautstärke und Stromverbrauch betrifft rauslassen.
Außer sie haben den Stromverbrauch um 50Watt gesenkt, den Kühler etwas verbessert udn steigen mit dem gleichen Preis einer GTX480 ein.

thysol · 4. August 2010

Dass ist doch eine interessante Karte. Dann gibt es eine noch schnellere Single-GPU Karte und es wird wahrscheinlich wieder Karten von Zotac geben die auch leise sind.

CrimsoN 2.0 · 4. August 2010

Wie bei der GTX260 das waren keine 10% mehr Leistung Dramas.
Was sich NV davon verspricht außer die Klima erwaärung vorn zu trieben kein plan=?
GTX480 = (für mich) Sinnlos und nicht mehr Zeit gemäß !

Geforce GTX 480 mit vollen 512 ALUs gesichtet

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Bitte nicht vöttern

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Ex-Redakteur

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

Moderator

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Ex-Redakteur

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Schaffe89

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen