thorecj
Freizeitschrauber(in)
AW: GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060/6G 9 Gbps offiziell veröffentlicht
Bei dem leidigen Thema über den VRam bin ich aber anderer Meinung. Ich kann mir kein aktuelles oder zukünftiges Szenario vorstellen, wo sich 8 statt 6Gb bei Chips wie Polaris 10/20 und GP106 auszahlen.
In höheren Auflösungen als FHD, wo die 2Gb ein Vorteil wären, werden die Grafikchips keine flüssigen Bildraten generieren können. Wenn man dann Details reduziert, entlastet diese Maßnahme ja auch wieder den VRam.
Mit Mods kann man den VRam natürlich auch schnell füllen, auch in FHD oder noch niedrigeren Auflösungen, aber die fressen auch viele % an Fps auf, genauso wie hochwertiges AA.
Die zusätzlichen 2Gb werden dann auch in 2-3 Jahren, wenn beide Karten schon mit FHD kämpfen werden, keinen ausschlaggebenden Vorteil bringen.
ach und warum ? die rx hat 2gb mehr Speicher. Siehe HD 7970 vs GTX 770. Siehe Gtx 1060 3gb vs rx 470 4 gb. Mehr Speicher ist immer besser, auf lange Sicht jedenfalls. Mag sein das man seine Karte im Jahre 2007 nur 2-3 jahre genutzt hat, aber wir sind im Jahre 2017. Da wird eine Karte gerne mal 5 Jahre oder länger genutzt.
Fakt ist die Rx 580 kostet deutlich weniger als eine vergleichbare GTX 1060, hat mehr Vram. Verbraucht leider aber mehr Strom. Was man aber gut durch undervolting in den Griff bekommen kann, jedenfalls so das man damit leben kann. Und nach 3 Jahre geht der 1060 die Luft aus und die RX 480/580 wird mal wieder die alte Karte überflügeln. Siehe HD 7870 vs gtx 660 oder HD 7970 vs GTX 680/770 oder r9 290/390 vs gtx 780 - 970.
Auf lange Sicht fährt man mit einer AMD Karte immer besser, man hat genug Leistung für das hier und jetzt und für die Zukunft sind noch Steigerungen möglich. Wenn man sich nur die reinen Gflops anschaut, dann sollte einen klar sein, das die AMD Karten mit der Zeit immer besser werden. Nicht so bei Nvidia, da kacken die Karten nach einer Zeit ab, weil einfach zuwenig Vram verbaut ist.
Bei dem leidigen Thema über den VRam bin ich aber anderer Meinung. Ich kann mir kein aktuelles oder zukünftiges Szenario vorstellen, wo sich 8 statt 6Gb bei Chips wie Polaris 10/20 und GP106 auszahlen.
In höheren Auflösungen als FHD, wo die 2Gb ein Vorteil wären, werden die Grafikchips keine flüssigen Bildraten generieren können. Wenn man dann Details reduziert, entlastet diese Maßnahme ja auch wieder den VRam.
Mit Mods kann man den VRam natürlich auch schnell füllen, auch in FHD oder noch niedrigeren Auflösungen, aber die fressen auch viele % an Fps auf, genauso wie hochwertiges AA.
Die zusätzlichen 2Gb werden dann auch in 2-3 Jahren, wenn beide Karten schon mit FHD kämpfen werden, keinen ausschlaggebenden Vorteil bringen.
Zuletzt bearbeitet: