Weiß jemand ob man ein Beta von diesem Spiel exestiert?
Ein weiteres mal ist die GTX 960 zum "Schnarchkärtchen" degradiert .
Das ist nun mal nur ein Winzlingschip der eine Zeit lang sehr gut supportet wurde. Wehe denn der Nachfolger ist am Markt.
Wenn du den DLC der Chaoskrieger meinst, das Spiel hab ich gestern durch. Kam gestern fürn Buben, da ich zeitig Ferierabend hatte mal gleich installiert.Laut AMD: Where To Buy — AMD ist Amazon.co.uk ebenfalls an der Aktion beteiligt. Allerdings kann ich auf der Homepage nichts bezüglich der kostenlose Beigabe des Spiels finden.
Weiß jemand eventuell mehr?
@PCGH
Vielleicht sollte man aufgrund der Brisanz und der erzeugten Emotionen bei DX12 den Hinweis auf "unter Vorbehalt" deutlicher mit rotem Kasten oder ähnliches hervorheben. Dennoch danke für den ersten Eindruck!
Naja, ist eben eine Frage wie man "brisant" definiert. Ich denke, man kann sich über wichtigere Dinge Gedanken machen als darüber, ob sich jetzt irgendwelche Nerds mit zu viel Langeweile seitenlang in irgendwelchen Foren über irgendwelche Nebensächlichkeiten wie die Frage, wie ein Videospiel jetzt unter einer bestimmten API läuft, beharken. Wer da mitmachen will, bitte, nur zu. Allen anderen sollte das doch aber maximal ein entspantes Schulterzucken entlocken.@Scholdarr
Lesen wir unterschiedliche Internet-Seiten? Sind über 400 teilweise hitzige Kommentare z.B. zu Hitman mit DX Benchmarks nicht Indiz genug? Verbale (Schlamm)-Schlachten zu AotS, Tomb Raider etc. pp.
Oder ich hab deine Ironie schlichtweg nicht erkannt
Vielleicht sollte man aufgrund der Brisanz und der erzeugten Emotionen bei DX12 den Hinweis auf "unter Vorbehalt" deutlicher mit rotem Kasten oder ähnliches hervorheben. Dennoch danke für den ersten Eindruck!
Erst forderst du, dass man die Total War Ergebnisse mit "unter Vorbehalt" kennzeichnen soll und das begründest du dann mit den Benchmarks zu bereits erschienen Spielen (die man ganz sicher nicht unter Vorbehalt stellen muss)?Lesen wir unterschiedliche Internet-Seiten? Sind über 400 teilweise hitzige Kommentare z.B. zu Hitman mit DX Benchmarks nicht Indiz genug? Verbale (Schlamm)-Schlachten zu AotS, Tomb Raider etc. pp.
Oder ich hab deine Ironie schlichtweg nicht erkannt
@PCGH
Vielleicht sollte man aufgrund der Brisanz und der erzeugten Emotionen bei DX12 den Hinweis auf "unter Vorbehalt" deutlicher mit rotem Kasten oder ähnliches hervorheben. Dennoch danke für den ersten Eindruck!
Ein weiteres mal ist die GTX 960 zum "Schnarchkärtchen" degradiert .
Erst forderst du, dass man die Total War Ergebnisse mit "unter Vorbehalt" kennzeichnen soll und das begründest du dann mit den Benchmarks zu bereits erschienen Spielen (die man ganz sicher nicht unter Vorbehalt stellen muss)?
Verstehe ich das richtig?
So langsam werden die Vorbehaltsforderungen zudem generell etwas lächerlich. Die DX12 Performance von Maxwell ist inzwischen in Stein gemeißelt. Jede einzelne Anwendung zeigt die gleichen Resultate. Man kann sich daher längst mit dem was architektonisch bei Pascal verbessert wurde befassen, denn die 1080 profitiert nach ersten Erkenntnissen ja minimal von DX12. Darauf hat sich Nvidia offensichtlich konzentriert - da kommt kein Treiberupdate für Kepler/Maxwell mehr.
So ist das so das AMD Karten so toll sind in DX12 Digtal foundry ist da etwas anderer Meinung.
Genau genommen gibt es 3 Spiele die überhaupt bewertbar sind und 2 davon sind AMD brandet und im einzigen Titel wo sie zulegen war Ashes.
In Rise of the Tomb Raider als Beispiel verliert AMD sogar einiges an FPS, als einziges nicht gebrandetes Spiel seitens Gaming evolved.
In Hitman ist mal DX11 je nach Stelle um 1 Frame vorne mal DX12 muss schon sagen klarer Gewinn der AMD Promo weil viele so denken.
Das Ashes klar auf CGN optimiert wurde dürfte jedem einleuchten, das man aber einen schlechten Singelplayer hat und lieber den Benchmak 2.0 macht
statt den aufzuwerten das dürfte doch jeder merken wo die Priorität lag. War ja irgendwie blöd wenn man als King von DX12 dastehen will und wird in seinem eigenen Bechmark
von der 980ti geschlagen. Das geht natürlich nicht, also macht man einen neuen Benchmark weil man ja soviele Einheiten verkauft hat das man dass Spiel überhaupt nicht mehr verbessern muss.
Ganze 27K inc. Humbel Bundel in einem Jahr ganz klar das Spiel braucht kein bessere Gameplay oder eine Aufwendigen Singelplayer nein man braucht den Benchmark 2.0. Da man endlich mit Asynchronen
Shadern Benchen kann um beiden Furys auf Platz 1 und 2 zu helfen. Schalte man die Asynchronen Shader aus und Bencht auf alten bedinungen müsste ja die GTX980ti wieder mit guten Abstand vor der Fury X sein oder?
Natürlich ist sie das nicht mehr nur noch ganz knapp vor der normalen Fury was schon wirklich nötig einen Spiel das wenig Substanz hat einen neuen Benchmark zu geben, der rein zufällig den Hauptsponsor der Firma an die richtige
Stelle zuhieven.
Die Firma hat ja nicht rein zufällig schon immer die Rote Fahne hochgehalten und gegen die grüne geschimpft lange vor DX12. Natürlich sind solche Ergebnisse dann total unbefangen
und heute hat das Spiel seinen Stellenwert wegen dem Spiel oder durch den Benchmark, last mich mal raten ich würde sagen durch den Benchmark. Weil verkauft hat es sich so gut wie gar nicht
eher schlecht für ein Spiel oder etwa genau das was man wollte.
Wenn es jetzt noch heißt aber es gibt doch die Ms Store Spiele die alle DX12 only sind. Die kann man ganz toll vergleichen weil sie auf keiner Karte wirklich gut laufen weder auf einer Fury X, noch auf einer GTX980ti
bekommt man für die Hardware, Fps hin die etwas aussagen.
FuryX DX11/DX12 vs GTX1080
Hitman, Ashes, Rise
GeForce GTX 1080 DirectX 11 vs DirectX 12 Benchmarks - YouTube
Du hast offensichtlich kein einziges Wort von dem was ich geschrieben habe verstanden.FuryX DX11/DX12 vs GTX1080
Hitman, Ashes, Rise
GeForce GTX 1080 DirectX 11 vs DirectX 12 Benchmarks - YouTube