Firepro S9300 x2: AMD koppelt zwei Radeon Nanos zu HTC-Karte

PCGH-Redaktion · 2. April 2016

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Firepro S9300 x2: AMD koppelt zwei Radeon Nanos zu HTC-Karte

AMD hat mit der Firepro S9300 x2 jüngst eine neue Profi-Grafikkarte vorgestellt, die für High Performance Computing entwickelt wurde. Zum Einsatz kommen zwei Fiji-GPUs mit jeweils 4 GiByte HBM-Speicher und ähnlichen Taktraten wie bei der Radeon Nano.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Firepro S9300 x2: AMD koppelt zwei Radeon Nanos zu HTC-Karte

Rollora · 2. April 2016

fein fein, dass Fiji in den HTC Einsatz kommen. Leider nur mit 2x4 GB Ram, aber wird schon irgendwo seinen Einsatzzweck finden.
Eine Grafikkarte ohne Grafikanschluss ist halt auch spannend, also wirklich rein nur noch zum rumrechnen.

Rotkaeppchen · 2. April 2016

Das könnte eine schöne Faltkarte werden, mal ausprobieren ob man beide Chips zum Falten einer WU bewegen kann.

Oberst Klink · 2. April 2016

Wäre doch ne feine Zusatzkarte für Async Compute und bei dem Preis ist das ein Schnäppchen :ugly:

Was wird jetzt eigentlich aus Mischbestückungen unter DX12? Wird das künftig möglich sein oder nicht?

klaupe1 · 2. April 2016

Hmm... passiv durch Fischluft gekühlt... geiler Scheiß

Gamer090 · 2. April 2016

klaupe1 schrieb:
Hmm... passiv durch Fischluft gekühlt... geiler Scheiß

Ist doch kein Problem, Serverräume werden extra belüftet und gekühlt damit die Hardware nicht zu heiss wird, keiner stellt seine Serverfarm in einen Raum ohne Klimaanlage.

PrivateCeralion · 2. April 2016

Kann mir jemand erklären, warum die 6000$ kostet?

lolxd999 · 2. April 2016

PrivateCeralion schrieb:
Kann mir jemand erklären, warum die 6000$ kostet?

Ist ne FirePro, die -analog zu den Quadro bzw. Tesla Modellen von NVidia- wesentlich spezialisiertere und extrem stabile Treiber bieten. Außerdem wird i.d.R. seitens AMD/NVidia für solche Karten ein ganz anderer Support gewährt (24/7, bestimmte Verfügbarkeit pro Jahr etc.). Auch werden die Dinger i.d.R. nicht einzeln gekauft, sondern als Kontingent, wo der Kunde auch schon mal ein paar gute % Preisnachlass raushandeln kann, das wird bei der UVP nat. berücksichtigt.

Pu244 · 2. April 2016

Oberst Klink schrieb:
Was wird jetzt eigentlich aus Mischbestückungen unter DX12? Wird das künftig möglich sein oder nicht?

Vermutlich nicht wirklich, so wie schon die letzten 12 Jahre. Damit das tatsächlich praxistauglich wird müßten 2 Dinge eintreffen:

1: Split Frame Rendering müßte endlich mal eine praxistaugliche Leistungssteigerung bringen (momentan sind wir bei 65% Leistung pro GPU, nötig wären wohl mindestens 80% (d.h. mit zwei Karten 160% Leistung). Das ist der heilige Gral der Multi GPUs, an dem seit Ewigkeiten geforscht wird.
2: Müßten Nvidia und AMD aktiv zusammenarbeiten und ihre Treiber gemeinsam entwickeln. Die Chance das Nvidia des macht ist gleich Null, jedenfalls solange sie nicht dem Konkurs nahe sind.

Es wird wohl wie beim Lucid Hydra enden: bei ein paar Spielen klappt es (bei Lucid waren es ca. 25) und für den Rest kann man nur eine Karte verwenden.

PrivateCeralion schrieb:
Kann mir jemand erklären, warum die 6000$ kostet?

Weil du das Geld für solche Profikarten verlangen kannst, bei Single GPU karten sind so etwa 3000-4000$ drin. auch billige Budgetkarten, normalerweise für um die 100€, gehen im Profibereich für 500.1000€ weg. Kein Wunder das Nvidia 2/3 des Gewinns aus der Quadrosparte zieht.

Crash-Over · 2. April 2016

Pu244 schrieb:
Vermutlich nicht wirklich, so wie schon die letzten 12 Jahre. Damit das tatsächlich praxistauglich wird müßten 2 Dinge eintreffen:

1: Split Frame Rendering müßte endlich mal eine praxistaugliche Leistungssteigerung bringen (momentan sind wir bei 65% Leistung pro GPU, nötig wären wohl mindestens 80% (d.h. mit zwei Karten 160% Leistung). Das ist der heilige Gral der Multi GPUs, an dem seit Ewigkeiten geforscht wird.
2: Müßten Nvidia und AMD aktiv zusammenarbeiten und ihre Treiber gemeinsam entwickeln. Die Chance das Nvidia des macht ist gleich Null, jedenfalls solange sie nicht dem Konkurs nahe sind.

Es wird wohl wie beim Lucid Hydra enden: bei ein paar Spielen klappt es (bei Lucid waren es ca. 25) und für den Rest kann man nur eine Karte verwenden.

Weil du das Geld für solche Profikarten verlangen kannst, bei Single GPU karten sind so etwa 3000-4000$ drin. auch billige Budgetkarten, normalerweise für um die 100€, gehen im Profibereich für 500.1000€ weg. Kein Wunder das Nvidia 2/3 des Gewinns aus der Quadrosparte zieht.

Zu 2. Es war bereits möglich gewesen von AMD und Nvidia karten in einem setup zu nutzen .Ich meine bis zum Treiber update 314.22 konnte man es noch danach nicht mehr

Oberst Klink · 2. April 2016

lolxd999 schrieb:
Ist ne FirePro, die -analog zu den Quadro bzw. Tesla Modellen von NVidia- wesentlich spezialisiertere und extrem stabile Treiber bieten. Außerdem wird i.d.R. seitens AMD/NVidia für solche Karten ein ganz anderer Support gewährt (24/7, bestimmte Verfügbarkeit pro Jahr etc.). Auch werden die Dinger i.d.R. nicht einzeln gekauft, sondern als Kontingent, wo der Kunde auch schon mal ein paar gute % Preisnachlass raushandeln kann, das wird bei der UVP nat. berücksichtigt.

Oder vereinfacht gesagt: Es ist Enterprise-Hardware, die in der Regel immer deutlich teurer ist als das Retailzeugs für den Privatkunden.

Pu244 · 2. April 2016

Crash-Over schrieb:
Zu 2. Es war bereits möglich gewesen von AMD und Nvidia karten in einem setup zu nutzen .Ich meine bis zum Treiber update 314.22 konnte man es noch danach nicht mehr

Es ist eine Sache Grakas von zwei Herstellern nebeneinander zu nutzen, z.B. für mehrere Monitore oder PhysX. SLI und CF zu vereinen ist eine völlig andere Dimension. SFR überhaupt mit zwei identischen Karten gut hinzubekommen, ist bisher noch nicht geglückt, von zwei unterschiedlichen Karten und zwei unterschiedlichen Herstellern ganz zu schweigen. Sollte das jemals gelingen, dann werden die großen SLI/CF Versprechen endlich eingelöst:

1: Über 95% Skalierung bei der der Leistung
2: Keine Treiberabhängigkeit (nichts muß optimiert werden)
3: Keine Microruckler
4: Kartenübergreifend (alle Karten einer generation sind kompatibel (z.B. GTX 960 plus GTX 980Ti
5: Generationenübergreifend
6: RAM wird addiert (2 GTX 980 ergeben quasi eine 8GB Karte, die wiederum ein 6GB GTX 980Ti schlagen kann, es sei denn man rüstet die mit einer 2GB GTX 960 nach)

Wenn es soweit ist dann hole ich mir garantiert mehrere Karten, bis dahin warte ich ab.

DoGyAUT · 2. April 2016

Also meine 980 Ti versteht sich super mit meiner R9 390, R9 290X und sogar der HD 7950 in AOTS dank Multi Adapter.

Einzeln in Paaren getestet (nicht das wer meint das ich alle 4 Karten kombiniert habe).

Nur mit der GT 630 reichts nur für 3 FPS gesamtrate :ugly:

Firepro S9300 x2: AMD koppelt zwei Radeon Nanos zu HTC-Karte

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)

Rotkaeppchen

Guest

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin

klaupe1

Komplett-PC-Käufer(in)

Gamer090

PCGH-Community-Veteran(in)

PrivateCeralion

Freizeitschrauber(in)

lolxd999

Kabelverknoter(in)

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

Crash-Over

Freizeitschrauber(in)

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

DoGyAUT

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen