Auch wenn ich aus Gründen, die ich hier nicht näher ausführe eigentlich prinzipiell gegen das Abmahnen der "Endkunden" von wie auch immer verteiltem urheberrechlich geschütztem Material bin, habe ich doch das Gefühl, dass sich hier einige exzessive User diverser Streamingportale auf den Schlips getreten fühlen...
Merkt man relativ gut an Kommentaren wie:
jedenfalls ist es nicht immer leicht als User zu erkennen ob der Stream nun illegal ist. Hinzu kommt das der User eigentlich keinen Zugriff auf die verwendete Datei hat.
Dann müssten wir ja eigentlich wieder zum analogen Fernsehen zurückkehren. Digitales TV/Radio wird ja Häppchenweise geliefert.
yeah und bald is es noch illegal wenn ich draußen rumlaufe und mir die gegend angucke, zb: privatgrundstücke oder was weiß ich
Nein, ich denke er wollte eher darauf hinaus, dass Du verknackt wirst, wenn jemand ein Bild aus dem Museum klaut, es in der Fußgängerzone hochhält und Du es Dir ansiehst.
Und da haben wir das Problem mit den aktuellen Abmahnungen.
Wieso wird der User dafür belangt, dass er zufällig etwas urheberrechtlich geschütztes sieht, nur weil es so ein Spinner dem Urherber "klaut" und auf einer viel besuchten Plattform für Homevideos hochlädt?
Darum geht es nämlich. Nicht darum, dass jeder alles kopieren darf wie er will, sondern das der User hier sich nicht mehr illegal verhält als der Passant aus seinem Beispiel.
Nur eben, dass der Passant nie abgemahnt werden würde. Die User im aktuellen Redtube Fall aber schon. (abgesehen davon, dass dort eben noch gar nichts sicher ist)
Kommt schon, was sind denn das für Argumentationsketten?
Fernsehen und Radio sind nicht illegal, da ja jeder brav seinen Rundfunkbeitrag bezahlt und die privaten Sender werbefinanziert sind!
User die sich auf "seriösen" Plattformen für "Homevideos" wie Redtube oder Kino.to rumtreiben, sind da natürlich rein zufällig gelandet!
Der Vergleich, "draußen rumlaufen" und "ich streame mir Kinofilme und Pron weil ich weiss dass der Download illegal ist ich aber aber trotzdem nix zahlen will" ist sowas von arm...
Mal ehrlich: Wer auf Youtube rumsurft, braucht sich keine Gedanken zu machen, da Google als halbwegs seriöses Unternehmen selbst auf den Urheberschutz achtet. Seiten wie Redtube, Youp*rn, Kino.to, usw haben da andere Beweggründe und existieren in dem Umfang ja auch erst SEIT Downloads von nicht freiem Material offiziell für strafbar befunden wurden.
Zum Thema selbst, es ist eine Frechheit was da abgezogen wurde, jedoch war nur eine Frage der Zeit bis sowas passiert. Sollte es jetzt auch noch zu einem Grundsatzurteil kommen, wird das auf alle Fälle der Startschuss für eine neue Abmahnwelle werden, da mal ganz nüchtern betrachtet auch das Streamen von gehostetem Material einen Download darstellt:
Daten werden von Server zu Client übertragen und in den meisten Fällen sogar für Zeit X gespeichert (gepuffert). Ergo stellt auch ein Stream technisch gesehen einen Download dar. Und die Ausrede, die Daten werden ja nicht dauerhaft gespeichert, hat auch den Leuten nix genutzt, die beteuert haben ihre illegal heruntergeladenen Filme sofort nach dem Ansehen gelöscht zu haben! Das ist genauso haltlos wie zu behaupten, man wusste nicht das die Filme "Gina Wild XXX" und "Der Hobbit" urheberechtlich geschützt wären, weil man dachte dass da sich jemand beim Mountainbiken gefilmt hätte und darum statt auf Youtube nach "mountainbiking" auf KinoX nach "Der Hobbit" gesucht hat...
Meiner ganz persönlichen Meinung nach, haben es Streamer allerdings schon für ihre Anspruchslosigkeit verdient eine auf den Deckel zu bekommen, weil wer sich für 2000€ eine 60" Glotze ins Wohnzimmer packt um dann darauf Filme in fürchterlicher Flashqualität mit Mono- oder Stereosound auf mit Werbung, Malware und sonstwas überladenen Seiten zu schauen, hat es einfach nicht anders verdient wenn er dann zu geizig ist sich für 10€ eine BlueRay zu kaufen!
Alternativ fehlen natürlich auch legale Dienste, die für angemessenes Geld Serien und Filme in HD-Qualität zum legalen Streaming anbieten. iTunes ist da auf dem richtigen Weg, allerdings für meinen Geschmack viel zu teuer, sofern man mehr als zwei Filme im Monat sehen will.
mfg
