Samsung Galaxy S5: Metall-Gehäuse eher unwahrscheinlich

AW: Samsung Galaxy S5: Metall-Gehäuse eher unwahrscheinlich

Wenn Samsung mal auf einen hochwertigen Kunststoff umschwenken würde, wie es Nokia oder Apple (wieder) vormachen, dann hätte Samsung schon einen riesigen Fortschritt in hochwertiger Materialanmutung gemacht und dann würden mir persönlich die Smartphones von Samsung wieder besser gefallen. Denn rein technisch gesehen liefert Samsung meines Erachtens seit Jahren ein wirkliches gelungenes, wenn nicht gar das beste, Gesamtpaket ab und auch die Versorgung mit Custom-ROMs ist nach den Nexus Geräten die Beste, die man momentan vorfinden kann. Dass in dieser Preisklasse Kunststoff “Premium“ sein kann, sah man damals (und mittlerweile wieder) an den Apple iPhones, der Nokia Lumia Produktlinie und der aktuellen Nokia Asha Serie. Ich persönlich finde Metallgehäuse von der Materialanmutung her zwar auch besser, aber hochwertiger Kunststoff, der teilweise bereits jetzt “selbstheilende“ Eigenschaften besitzt und demnächst bestimmt vermehrt eingesetzt wird, finde ich dann schon wesentlich spannender als “altbekannte“ Metallgehäuse.

Zur Diskussion, ob der Akku auswechselbar sein sollte und ob ein MicroSD-Kartenslot vorhanden sein sollte: Ich bevorzuge nach wie die Möglichkeit den Speicher per MicroSD-Karte zu erweitern und auch einen auswechselbaren Akku finde ich wünschenswert. Aber wie bei allem anderen auch, hat jeder einzelne von uns andere Ansprüche, die er oder sie an sein Smartphone stellt.

Dass viele immer die Softwareanpassungen von Samsung kritisieren, kann ich einerseits verstehen, da mir die Interfacegestaltung (Icons, Farben etc.) nicht wirklich zusagt und die Performance an manchen Stelle zu wünschen übrig lässt, aber auf der anderen Seite frage ich mich, was schlecht an den vielen Funktionen ist, die Samsung seinen Kunden durch gewisse Softwareanpassungen zur Verfügung stellt und eine Vanilla Android Version (bis jetzt) in keinster Weise bietet?! Alleine die Features der Galaxy Note Serie, die die Stiftbedienung an vielen Stellen wirklich gut ins System integriert oder auch das Multi Window Feature (das leider noch nicht systemweit funktioniert) sind doch wirklich zwei nennenswerte Features, die uns als Nutzer wirklich einen Mehrwert bieten oder nicht?
 
AW: Samsung Galaxy S5: Metall-Gehäuse eher unwahrscheinlich

@Gilli_Ali_Atör

es ist nichts verkehrt daran. dann ist das ko feature aber geld und nicht die pflicht zu einem slot in dem man speicher wechseln kann. wenn ich mir ein gerät mit nem wechsel slot kaufe dann hol ich mir eigentlich immer die größte und schnellste karte und dann wird die nie wieder ausm slot genommen. und so ähnlich sehe ich das auch komplett im familien und freundeskreis.
Das Eine resultiert aus dem Anderen :D
Ok, dass es solche Ladegeräte gibt, wusste ich nicht.
Aber das Smartphone herunterfahren, zerlegen, akku wechseln, zusammenbauen, wieder starten, weiter drauf rumspielen? Macht kaum jemand. Zumindest kenn ich keinen, der das macht.
Du schilderst das so als wäre das Wechseln des Akkus eine Doktorarbeit:ugly:

Kabellost wird auch nicht viel größere Abständer weden.
Dabei würde die Effizienz immer schlechter werden. Man bräuchte ein riesiges Magnetfeld um sich mit dem Gerät frei bewegen zu können, während es lädt.
Wer weiß, was die Zukunft bringt?
 
AW: Samsung Galaxy S5: Metall-Gehäuse eher unwahrscheinlich

Denn rein technisch gesehen liefert Samsung meines Erachtens seit Jahren ein wirkliches gelungenes, wenn nicht gar das beste, Gesamtpaket ab und auch die Versorgung mit Custom-ROMs ist nach den Nexus Geräten die Beste, die man momentan vorfinden kann.

Von der technischen Seite sind nur die wenigsten aktuellen Telefone wirklich schlecht. Der Knackpunkt ist eher die Software. Wenn die sauber und schnell funktioniert dann ist es mir egal ob in dem Ding ein Dual- oder Quadcore werkelt und ob das Ding eine Drölftausend-MP Kamera hat oder wer der Hersteller ist. Von daher halte ich Samsung nicht für besser oder schlechter als andere Hersteller. Abgesehen vom Design, das mir gar nicht zusagt, aber das ist Geschmackssache.
 
Wenn Samsung mal auf einen hochwertigen Kunststoff umschwenken würde, wie es Nokia oder Apple (wieder) vormachen, dann hätte Samsung schon einen riesigen Fortschritt in hochwertiger Materialanmutung gemacht und dann würden mir persönlich die Smartphones von Samsung wieder besser gefallen. Denn rein technisch gesehen liefert Samsung meines Erachtens seit Jahren ein wirkliches gelungenes, wenn nicht gar das beste, Gesamtpaket ab und auch die Versorgung mit Custom-ROMs ist nach den Nexus Geräten die Beste, die man momentan vorfinden kann. Dass in dieser Preisklasse Kunststoff “Premium“ sein kann, sah man damals (und mittlerweile wieder) an den Apple iPhones, der Nokia Lumia Produktlinie und der aktuellen Nokia Asha Serie. Ich persönlich finde Metallgehäuse von der Materialanmutung her zwar auch besser, aber hochwertiger Kunststoff, der teilweise bereits jetzt “selbstheilende“ Eigenschaften besitzt und demnächst bestimmt vermehrt eingesetzt wird, finde ich dann schon wesentlich spannender als “altbekannte“ Metallgehäuse.

Zur Diskussion, ob der Akku auswechselbar sein sollte und ob ein MicroSD-Kartenslot vorhanden sein sollte: Ich bevorzuge nach wie die Möglichkeit den Speicher per MicroSD-Karte zu erweitern und auch einen auswechselbaren Akku finde ich wünschenswert. Aber wie bei allem anderen auch, hat jeder einzelne von uns andere Ansprüche, die er oder sie an sein Smartphone stellt.

Dass viele immer die Softwareanpassungen von Samsung kritisieren, kann ich einerseits verstehen, da mir die Interfacegestaltung (Icons, Farben etc.) nicht wirklich zusagt und die Performance an manchen Stelle zu wünschen übrig lässt, aber auf der anderen Seite frage ich mich, was schlecht an den vielen Funktionen ist, die Samsung seinen Kunden durch gewisse Softwareanpassungen zur Verfügung stellt und eine Vanilla Android Version (bis jetzt) in keinster Weise bietet?! Alleine die Features der Galaxy Note Serie, die die Stiftbedienung an vielen Stellen wirklich gut ins System integriert oder auch das Multi Window Feature (das leider noch nicht systemweit funktioniert) sind doch wirklich zwei nennenswerte Features, die uns als Nutzer wirklich einen Mehrwert bieten oder nicht?

Technisch bestes Gesamtpaket bei Samsung ?! Die kriegen nichtmal mit heutiger Hardware Android ohne Lags auf ihre Geräte, htc hingegen schon...
 
AW: Samsung Galaxy S5: Metall-Gehäuse eher unwahrscheinlich

Technisch bestes Gesamtpaket bei Samsung ?! Die kriegen nichtmal mit heutiger Hardware Android ohne Lags auf ihre Geräte, htc hingegen schon...

Dass was an Technik bei den Samsung Smartphones eingebaut wird, emfinde ich definitiv als mit das beste bzw. als bestes Gesamtpaket. Du beziehst dich da auch eher auf die Software, wenn du von Lags schreibst. Und da hat sich bei Samsung, soweit ich das mitbekommen habe, einiges getan.
 
Also bei neuen Modellen stimmt das hinten und vorne nicht...

Dass was an Technik bei den Samsung Smartphones eingebaut wird, emfinde ich definitiv als mit das beste bzw. als bestes Gesamtpaket. Du beziehst dich da auch eher auf die Software, wenn du von Lags schreibst. Und da hat sich bei Samsung, soweit ich das mitbekommen habe, einiges getan.

Nö, ein S4 laggt. Hab nen Kumpel mit S4, das läuft deutlich ruckliger als ein One, war selbst schockiert...
 
Zurück