Intel Celeron auf Sandy Bridge Basis im Handel

PCGH-Redaktion · 4. September 2011

Jetzt ist Ihre Meinung zu Intel Celeron auf Sandy Bridge Basis im Handel gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Celeron auf Sandy Bridge Basis im Handel

Anchorage · 4. September 2011

Bestimmt Interesannt für einen HTPC

BikeRider · 4. September 2011

@ PCGH: Wird es Test von PCGH geben ?

XE85 · 4. September 2011

35€ für den 2,4GHz Dualcore wären eine Kampfansage im Low Budget Bereich. Mal sehn ob er tatsächlich so günstig wird bei uns.

mfg

quantenslipstream · 4. September 2011

Der ist aber arg beschnitten, mal sehen, was da an Leistung noch übrig bleibt.

fac3l3ss · 4. September 2011

Geil!
Wahrscheinlich kommt der in meinen TS3-Server! :daumen:

MfG
fac3l3ss

XE85 · 4. September 2011

quantenslipstream schrieb:
Der ist aber arg beschnitten, mal sehen, was da an Leistung noch übrig bleibt.

laut den Daten auf den Verpackungen hat der Dualcore 2MB LLC - dürfte also bei der pro Takt Leistung nur knapp unterhalb eines i3 ohne SMT oder Pentium G liegen. Der i3 liegt pro Takt im Mittel auf dem Niveau eines Athlon II X4. Die anderen Einschränkungen wie fehlendes AVX und AES sind eher wenig Relevant da sie aktuell kaum genutzt werden und zum anderen auch keine andere CPU in diesem Segment diese Features bietet.

mfg

PCGH_Marc · 4. September 2011

OsFrontale schrieb:
@ PCGH: Wird es Test von PCGH geben?

Mal schauen, wann es Samples gibt und wie sich das zeitlich mit dem ... anderen CPU-Test vereinbaren lässt.

fac3l3ss · 4. September 2011

PCGH_Marc schrieb:
Mal schauen, wann es Samples gibt und wie sich das zeitlich mit dem ... anderen CPU-Test vereinbaren lässt.

Das wäre super! :daumen:

MfG
fac3l3ss

GoldenMic · 4. September 2011

Wäre auch sehr an so einem Test interessiert.

zauberlehrling · 4. September 2011

PCGH_Marc schrieb:
Mal schauen, wann es Samples gibt und wie sich das zeitlich mit dem ... anderen CPU-Test vereinbaren lässt.

mit dem Test einer CPU von der ihr noch keinen Test publiziert habt. oder testet ihr sandy brigde ein zeites mal?

Memphis_83 · 4. September 2011

PCGH_Marc schrieb:
Mal schauen, wann es Samples gibt und wie sich das zeitlich mit dem ... anderen CPU-Test vereinbaren lässt.

ich will auflösen: "Bulldozer"

Sod · 4. September 2011

Das wird bestimmt ein harter Konkurrent für die Ahtlon X2/3.

~Tj@rden~ · 4. September 2011

Memphis_83 schrieb:
PCGH_Marc schrieb:

Mal schauen, wann es Samples gibt und wie sich das zeitlich mit dem ... anderen CPU-Test vereinbaren lässt.

Zum Vergrößern anklicken....

ich will auflösen: "Bulldozer"

DING DING DING !!!

Ich bin aber auch gespannt auf die Budget-Prozis und würde mich sehr über Vergleiche mit gleich teuren Athlons usw. freuen :daumen:

Idefix Windhund · 5. September 2011

Sweet

Macht in einem HTPC bestimmt Laune. Wird aber bestimmt überwiegend in Büro Maschinerie verbaut als "teure" Multimedia Schreibmaschinen

quantenslipstream · 5. September 2011

XE85 schrieb:
laut den Daten auf den Verpackungen hat der Dualcore 2MB LLC - dürfte also bei der pro Takt Leistung nur knapp unterhalb eines i3 ohne SMT oder Pentium G liegen.

Knapp unterhalb ist sehr optimistisch, der i3 hat immer um 3GHz Takt und 3MB Cache, der Single Core Celeron hat nur 1,6GHz Takt und 1MB Cache, der Dual Core 2,5GHz und 2MB Cache. Daher rechne ich, dass die neuen CPUs doch ein gutes Stück unter dem i3 mit deaktiviertem SMT liegen wird.
Wozu der Single Core allerdings da sein soll, entzieht sich mir komplett. :huh:

XE85 schrieb:
Die anderen Einschränkungen wie fehlendes AVX und AES sind eher wenig Relevant da sie aktuell kaum genutzt werden und zum anderen auch keine andere CPU in diesem Segment diese Features bietet.

Richtig, das Feature ist verschmerzbar, es gibt zu wenig Software, die einen Nutzen davon hat und falls man mal eine erwischen sollte, die das tatsächlich beherrscht, wird man sie wohl eher kaum minütlich nutzen.

Was mich nur interessiert ist, wie eigentlich bei allen CPU Tests, welche praxisnahe Software die CPUs tatsächlich mal ausnutzt (was ja heute praktisch nicht mehr anzutreffen ist).
Und mit praxisnah meine ich nicht Core Damage.

XE85 · 5. September 2011

quantenslipstream schrieb:
Knapp unterhalb ist sehr optimistisch, der i3 hat immer um 3GHz Takt und 3MB Cache, der Single Core Celeron hat nur 1,6GHz Takt und 1MB Cache, der Dual Core 2,5GHz und 2MB Cache. Daher rechne ich, dass die neuen CPUs doch ein gutes Stück unter dem i3 mit deaktiviertem SMT liegen wird.

Bitte meine Posts genau lesen, ich schrieb von pro Takt Leistung. Für die Pro Takt Leistung ist es unerheblich das der Celeron nur mit 2,4GHz getaktet ist und der i3 mit 3,1GHz.

mfg

PCGH_Marc · 5. September 2011

Das eine MB haut arg rein.

Intel Celeron auf Sandy Bridge Basis im Handel

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Anchorage

Software-Overclocker(in)

BikeRider

Volt-Modder(in)

XE85

Lötkolbengott/-göttin

quantenslipstream

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

fac3l3ss

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

XE85

Lötkolbengott/-göttin

PCGH_Marc

Lötkolbengott/-göttin

fac3l3ss

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

GoldenMic

Kokü-Junkie (m/w)

zauberlehrling

PC-Selbstbauer(in)

Memphis_83

Software-Overclocker(in)

Sod

Kabelverknoter(in)

~Tj@rden~

BIOS-Overclocker(in)

Idefix Windhund

BIOS-Overclocker(in)

quantenslipstream

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

XE85

Lötkolbengott/-göttin

PCGH_Marc

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen