AMD Radeon HD6570 und HD 6670: Weitere 3DMark-Werte aufgetaucht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 17. April 2011

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD Radeon HD6570 und HD 6670: Weitere 3DMark-Werte aufgetaucht gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon HD6570 und HD 6670: Weitere 3DMark-Werte aufgetaucht

 

Master_of_Desaster

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 17. April 2011

• #2

Langsam verliere ich echt den Überblick...

 

Parzival

Freizeitschrauber(in)

• 17. April 2011

• #3

Bitte passiv gekühlt! Dann denk ich drüber nach. Wenn ich den Kühler so sehe fällt mir meine alte X700 wieder ein. Auf einmal musste ich meine Stereoanlage viel lauter drehen.

 

P

PC-Doc

PC-Selbstbauer(in)

• 17. April 2011

• #4

Passiv gekühlt wäre gut,aber nicht TripleSlot,passt sonst nicht in mein Mini-ITX-Gehäuse des HTPC,bitte Single-Slot ohne so`n lauten Quirl.

 

derP4computer

BIOS-Overclocker(in)

• 17. April 2011

• #5

Die Karte schafft in 3DMark06 knapp 12400 Punkte, ................ das ist ja auf Höhe einer HD4850 ............. oder?

 

Zuletzt bearbeitet: 17. April 2011

Foxm83

Komplett-PC-Käufer(in)

• 17. April 2011

• #6

derP4computer schrieb:

Die Karte schafft in 3DMark06 knapp 12400 Punkte, ................ das ist ja auf Höhe einer HD4850 ............. oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich mir auch grade gedacht O.o

Bzw. wie eine 8800GTX oder?

 

Zuletzt bearbeitet: 17. April 2011

T

TheMF6265

Guest

• 17. April 2011

• #7

jop, fiel mir auch grad auf
krank... meine HD 4850 braucht noch n 8-pol Anschluss (OC Edition) und nen recht potenten Kühler...
und dann kommt so eine putzige kleine Karte und rechnet die in Grund und Boden

 

D

Dr Bakterius

Guest

• 17. April 2011

• #8

Die Modellvielfalt nimmt ja langsam überhand, auf die 3 D Marks gebe ich eher wenig. Wer soll dabei noch den Überblick behalten?

 

XXTREME

Lötkolbengott/-göttin

• 17. April 2011

• #9

Dr Bakterius schrieb:

Die Modellvielfalt nimmt ja langsam überhand, auf die 3 D Marks gebe ich eher wenig. Wer soll dabei noch den Überblick behalten?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Modellvielfalt ist doch seit Jahren schon die Gleiche ?! Im überigen bei Nvidia nicht groß anders .

HD3000er
HD3450,HD3470,HD3650,HD3850,HD3870,HD3870X² = 6 Karten in dieser Reihe

HD4000er
HD4350,HD4550,HD4650,HD4670,HD4770,HD4830,HD4850,HD4870,HD4870X² = 9 Karten in dieser Reihe

HD5000er
HD5450,HD5550,HD5570,HD5670,HD5750,HD5770,HD5830,HD5850,HD5870,HD5970 = 10 Karten dieser Gen

HD6000er
HD6450,HD6570,HD6670,HD6750,HD6770(die beiden Umbenennungsopfer),HD6790,HD6850,HD6870,HD6950,HD6970,HD6990 = 11Karten dieser Gen

Zumindest kann man nicht sagen es gebe keine Vielfalt .

 

Zuletzt bearbeitet: 17. April 2011

derP4computer

BIOS-Overclocker(in)

• 17. April 2011

• #10

Zusatz:

HD4000er
HD4730, HD4750, HD4850x², HD4890

 

Zuletzt bearbeitet: 17. April 2011