Offizielle Systemanforderungen und weitere Details zu Homefront

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 30. Januar 2011

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Offizielle Systemanforderungen und weitere Details zu Homefront gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Offizielle Systemanforderungen und weitere Details zu Homefront

 

PontifexM

BIOS-Overclocker(in)

• 30. Januar 2011

• #2

. . .da kann ich ja schon mal anfangen mit sparen Oo

 

hanfi104

Volt-Modder(in)

• 30. Januar 2011

• #3

auf den screenshots sieht das mir eher nach einer gts 250 als nach einer gtx 260 aus
und
NVIDIA 3D Vision: Empfohlene Systemanforderungen
· 3D Compatible NVIDIA GeForce 480/570 Series GPU
sure

 

The_Schroeder

Software-Overclocker(in)

• 30. Januar 2011

• #4

Oh man, das wird teuer
was soll das erst werden wenn Crysis 2 kommt,..ob die Bank mir ne Kredit gibt?

 

Das Daub

Freizeitschrauber(in)

• 30. Januar 2011

• #5

Ich hoffe mit Joystick meinen die auch einen 360 Controller.?
Sonst werde ich es mir für die 360 holen.

 

CrimsoN 2.0

Volt-Modder(in)

• 30. Januar 2011

• #6

Ja denke das schafft meine locker ohne denn Müll von 3D.
Also SAGSSA kann kommen....^^

 

micky23

Software-Overclocker(in)

• 30. Januar 2011

• #7

Bin mal gespannt wie das Gameplay wird.

 

Nixtreme

Software-Overclocker(in)

• 30. Januar 2011

• #8

Ich find die anforderungen doch ziemlich fair.

 

ikarus_can_fly

PC-Selbstbauer(in)

• 31. Januar 2011

• #9

Geht doch, kann kommen

 

XXTREME

Lötkolbengott/-göttin

• 31. Januar 2011

• #10

PontifexM schrieb:

. . .da kann ich ja schon mal anfangen mit sparen Oo

Zum Vergrößern anklicken....

Für den 3D Vision Rotz oder wofür ??? Also die Anforderungen sind doch sehr human, vom 3D Mist mal abgesehen. Nen Quad und ne HD4870 bzw. ne GTX260 wird doch wohl jeder Gamer mitlerweile haben. Alle anderen dürfen sich eigentlich nicht Gamer nennen .

 

PontifexM

BIOS-Overclocker(in)

• 31. Januar 2011

• #11

als altgediente zocker wissen wir doch was empfohlen oder minimum heisst, ich geh davon aus das du mit ner 260ér kein spass haben wirst.

 

micha2

Software-Overclocker(in)

• 31. Januar 2011

• #12

PontifexM schrieb:

als altgediente zocker wissen wir doch was empfohlen oder minimum heisst, ich geh davon aus das du mit ner 260ér kein spass haben wirst.

Zum Vergrößern anklicken....

altgediente zocker wissen, das mit dem minimum nichts anzufangen ist.
altgediente zocker wissen aber auch, das das empfohlene schon für hohe auflösungen zutrifft.

beispiel BFBC2:

minimum: C2D 2,0GHz und ne 7800GT

empfohlen: Quadcore und GTX260

selbst auf nem Athlon X2 6000+ mit ner 8800GT läufts mit hohen details mit 19zoll-auflösung. in 22zoll-auflösung muss man ein paar details reduzieren. aber halt nicht alle.
flüssig spielbar ist es auf jeden fall. spass machts den leuten ebenfalls.

 

Rizzard

PCGH-Community-Veteran(in)

• 31. Januar 2011

• #13

Also da die Grafik in den Ingame-Videos stellenweise wirklich billig aussieht, finde ich die Anforderungen fast schon hoch.

 

ExtremHardcoreSchrauber

Software-Overclocker(in)

• 31. Januar 2011

• #14

Oh oh, dass wird knapp. Könnte gerade so reichen für mein System!
Aber soooo toll sieht die Grafik ja nun auch wieder nicht aus.

 

PontifexM

BIOS-Overclocker(in)

• 31. Januar 2011

• #15

micha2 schrieb:

altgediente zocker wissen, das mit dem minimum nichts anzufangen ist.
altgediente zocker wissen aber auch, das das empfohlene schon für hohe auflösungen zutrifft.

beispiel BFBC2:

minimum: C2D 2,0GHz und ne 7800GT

empfohlen: Quadcore und GTX260

selbst auf nem Athlon X2 6000+ mit ner 8800GT läufts mit hohen details mit 19zoll-auflösung. in 22zoll-auflösung muss man ein paar details reduzieren. aber halt nicht alle.
flüssig spielbar ist es auf jeden fall. spass machts den leuten ebenfalls.

Zum Vergrößern anklicken....

ich habe gesehn wien 260 kärtchen mit bfbc2 zu tun hat...

 

micha2

Software-Overclocker(in)

• 31. Januar 2011

• #16

PontifexM schrieb:

ich habe gesehn wien 260 kärtchen mit bfbc2 zu tun hat...

Zum Vergrößern anklicken....

ich hatte ne HD4870 im rechner(ähnliche leistung wie GTX260) und mit 1650x1080 bildpunkten null probleme.
selbst ne 8800GT mit 512MB schafft diese auflösung ohne AA und AF unter DX9.
die 256MB-variante der 8800GT schafft das ganze noch auf nem 19zoll-monitor ohne AA und AF.

das nen "kärtchen" zutun hat, sollte schon so sein. für was sollte ich denn sonst solch ein "kärtchen" nutzen

 

joel3214

Software-Overclocker(in)

• 31. Januar 2011

• #17

260gtx und 19" sind so ne Sache (selber habe).
Flüssig vielleicht aber Schwammig.
Habe so um die 40 Fps aber wenn es hektisch ist manchmal auch nur 20/25 FPs.

 

micha2

Software-Overclocker(in)

• 31. Januar 2011

• #18

joel3214 schrieb:

260gtx und 19" sind so ne Sache (selber habe).
Flüssig vielleicht aber Schwammig.
Habe so um die 40 Fps aber wenn es hektisch ist manchmal auch nur 20/25 FPs.

Zum Vergrößern anklicken....

dann machst du wohl was falsch.
ne GTX260 macht mehr als 40FPS bei 1680x1050 bildpunkten.

ne HD5770 schafft das sogar unter DX11 bei dieser auflösung.
und diese karte hat ungefähr die gleiche leistung wie eine HD4870/GTX260(216)
mal in die aktuelle PCGH schauen. leistungsvergleich grafikkarten. selbst mit aktivierter maximaler kantenglättung bei DX11 schafft eine HD5770 noch 33FPS

vielleicht liegt das schwammige ja an deiner internetverbindung.

aber eigentlich egal.

 

PontifexM

BIOS-Overclocker(in)

• 31. Januar 2011

• #19

no sire ,und das alles hat nix mit meiner vorhandenen hardware zu tun .
was aber auch völlig wurst ist.

 

micha2

Software-Overclocker(in)

• 31. Januar 2011

• #20

ja gut, deine hardware kenn ich nun nicht.
ich wollte dir ja auch nur die angst nehmen