Die Preise werden sowieso immer so angesetzt, dass das P/L-Verhältniss besser als bei Intel ist, die Leistung spielt dabei keine Rolle
Das selbige aber selbst in gut Multi-Core optimierten Anwendungen nur in der Mitte der Core i7 liegt, finde ich dann doch ein bißchen enttäuschend. Es war zwar abzusehen, dass AMDs Hexacores nicht an Gulftown rankommen - aber dass sie nicht mal einem Bloomfield das Leben schwer machen, hätte ich nicht gedacht. Mal gucken, ob sich diese Ergebnisse in anderen Tests bestätigen werden...
Ich tippe eher darauf, dass die Erkennung der Taktfrequenz nicht hinhaut. @800 MHz wäre dieses Ergebniss -auch im Vergleich zu anderen AMD-CPUs- schlichtweg nicht zu schaffen.
Intel hat zwei verschiedene Sockel (jedenfalls wenn man Celerons, Atoms, Server und Mobile unberücksichtigt lässt, die wohl keinen Gamer interessieren) und gegen Gerüchte (z.B. zu deren Haltbarkeit) ist nunmal kein Kraut gewachsen.
Auf was Bulldozer laufen wird, ist afaik aber noch unsicherer, als ein "möglicherweise" "könnte" von Fudzilla.
.
AMD 13 von 10 möglichen Punkte. Hätte ich mal nur ein AM2+ Board....