• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Treiber-/Grafikkarten-Vergleiche und das Betriebssystem

Den nächsten, kommenden Grafikkarten-Treiber-Vergleich …

  • … fände ich unter Windows 10 am interessantesten.

    Stimmen: 145 54,5%
  • … fände ich unter Windows 8(.1) am interessantesten.

    Stimmen: 12 4,5%
  • … fände ich unter Windows 7 am interessantesten.

    Stimmen: 41 15,4%
  • … fände ich unter Steam OS am interessantesten.

    Stimmen: 37 13,9%
  • … fände ich insgesamt nicht interessant.

    Stimmen: 13 4,9%
  • … Sonstiges (NICHT: „Ich will alles“ - das geht nicht auf einmal)

    Stimmen: 6 2,3%
  • Ich will alle OS, auch Mac OSX, Solaris und OS/2 Warp (und bin mir bewusst, dass das unrealistisch i

    Stimmen: 12 4,5%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    266
  • Umfrage geschlossen .

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur
Moin!

Angesichts der großen Resonanz, welche der Phoronix-Test unter Steam OS webseitig erfuhr, fragen wir an dieser Stelle einfach mal, was eure Meinung ist: Sollen wir beim nächsten Vergleich Betriebssystemen wie Steam OS mal den Vorzug geben?

Danke für eure Teilnahme!
 
Jein. Die meisten werden mit 7/8/10 zocken, aber viele hadern sicherlich innerlich mit dem Wechsel auf SteamOS. Also eine Gegenüberstellung wäre super, aber ihm den Vorrang geben halte ich für Quatsch. Dafür ist es a) nicht weit genug verbreitet und b) läuft ja noch lange nicht jedes Spiel damit. Ansonsten: gut erkannt, Windows allein ist nicht das Maß der Dinge! :daumen:
 
Ich finde Steam OS extrem spannend aber ich befürchte, dass die Zeit (vielmehr der Entwicklungsstand) noch nicht reif für einen derartigen, aussagekräftigen Test ist.
 
Windows 10 ist interessanter. Ich werde ggf. auch mal Ubuntu oder SteamOS testen aber es bleibt einfach das Problem der Software/Spieleunterstützung ...
 
Habe für Windows 10 abgestimmt. Lasst SteamOS erst mal erscheinen und aus den gröbsten Kinderkrankheiten herauswachsen, bevor da etwas getestet wird.
 
Ich verstehe das nicht ganz. Bedeutet Vorrang geben das ich mich jetzt entscheiden muss mit welchen System ihr vergleicht? Wenn ich den Vergleich mit Win7/10 und SteamOS haben möchte muss ich wo genau mein Kreuz setzen?

MfG
 
[x] Sonstiges
Mich würd evtl. ein kleiner Vergleich zwischen Windows und Linux interessieren - gleiche Treiberversion und gleichen Renderpfad (also OpenGL) des Spiels/Benchmarks vorausgesetzt.
Dabei dann AMD/Intel/Nvidia mit evtl. verschiedenen Architekturen oder "Jahrgängen" (wär dann das non-plus-ultra).

Für die Mehrheit wird natürlich Windows 7/8/10 interessant werden.

Edit:
SteamOS find ich nicht als zwingend die beste Distri - evtl. ein normales Ubuntu stattdessen (am ehesten als normales Desktop-OS vergleichbar).
 
Ich finde SteamOS den Vorrang geben auch noch zu früh.
Ein vergleich wäre ganz gut, muss aber nicht immer sein. Nur damit man ab und zu sieht wie die Spiele/GPUs auf SteamOS laufen.
 
Wenn vulkan da ist, steamos etabliert dann geht da auch ein Benchmark. Solange bin ich für win10 denn dies wird für dx12 benötigt.
 
Unter Linux laufen gut 95% meiner Spiele nicht, also komplett uninteressant.
[x]Win 10
im Vergleich mit 7/8, sollten beinahe identisch laufen
hier dürfte AMD auch gut abschneiden, und es ist halt die neue Platform von MS
 
Diese "Antwort" zeugt von Unwissen. Steam OS ist die Brücke zu Linux. Damit sollen die Games ja gerade unter Linux erst laufen. Ich finde das auf jeden Fall brennend interessant. - Warum? Ganz einfach: Weil mir Win10 niemals auf Platte oder Flashmedium kommen wird. Diesen NSA-Scheiß kann MS sich sonstwohin schieben und schade eigentlich, dass die Gamer-Gemeinde den Kotau macht und den Müll für MS wirtschaftlich. - In den Fachforen kannste verfolgen, dass Win10 eine breite Ablehnung erfährt. Für mich gilt einfach: Win7 bis dass 2020 uns scheidet.
Auf zwei "Nebenrechnern" laufen Mint und Ubuntu zum Training, denn nach 2020 wird umgestiegen. Und seit mehr als einem Jahr freue ich mich über die Ankündigung von Steam-OS, das die Spiele Plattformunabhängig auf die Rechner bringen wird
Schade, eigentlich, dass fast alle Gamer zu Windows-Fan-Boys mutieren. Und deine Antwort, hanfi104 (hanfi? - ist der Name Programm??? :lol:) zeugt eben zum einen von Unwissen und zum anderen davon, wie sich Menschen wegen ein paar Games für MS zum Deppen machen. :wall:

Sorry, aber das ist nicht meine Welt. - Wahrscheinlich ist bei dir Win10 sogar im Expressmode installiert und die NSA und MS feiern fröhliche Urstände auf deinem Rechner.... Mann, Mann, Mann!
 
Ich habe für Steam-OS gestimmt, weil ich ein "Zoon Politicon" bin und die "Spielereien" von MS, die mit Windows 10 einzug hielten, gesellschaftspolitisch ablehne. Ich könnte Kotzen, wenn ich miterleben muss, dass diese Schnüffeltool von BS, das MS mit unlauteren Zwangsupdates verbreitete, in der Gamer-Gemeinde offensichtlich kritiklos angenommen wird. Dieses OS ist der Anfang vom Ende der Freiheit im Netz, auf dem eigenen Rechner und bedroht mit einigen anderen IT-Unternehmen die demokratischen Strukturen weltweit. Wartet nur ab, wie dumm ihr in einigen Jahren aus der Wäsche schauen werdet, wenn ihr versucht auf diesem OS etwas anderes als von MS Zertifiziertes oder selbst Produziertes installieren wollt. Win10 ist in seiner Struktur darauf ausgelegt, das Ende der Share- und Freeware einzuläuten.

Ihr solltet alle mal eure Gamer-Scheuklappen ablegen und sehen, was hier passiert. Und genau deshalb warte ich sehnsüchtig auf SteamOS. Plattformunabhängig gamen können und den Bestrebungen von MS, sich vom Quasimonopolisten zum Monopolisten schlechthin zu entwickeln, einen Riegel vorschieben zu können, halte ich für eminent wichtig.

Guckt euch um: Windows ist in erster Linie eine Gaming-Plattform. - Wenn MS die Gamer-Gemeinde als Privatkunden verlieren würde, könnten Sie sich ihre Weltmacht-Träume sonstwohin stecken. Wacht endlich auf: Ihr solltet eine systemunabhängige Plattform freudekreischend begrüßen, denn eigentlich ist Windows völlig ungeeignet zum Gamen.

Dll-Bibliotheken machen das Sys träge und anfällig, als Übersetzer wird DX benötigt, damit die Games überhaupt laufen. Ein Verwaltungsaufwand sondergleichen, der die Games ausbremst, teurer macht und den Gamer abhängig von der jeweil neuesten Windows-Version... Jaaaaaaa! Immer schön Kotau machen!

Linux kennt keine DLL-Bibliotheken und wenn SteamOs ausgereift sein wird, werden Games darauf viel flüssiger und mit höheren Frameraten laufen, als unter Windoofs. Man kann "Schöner Gamen" mit deutlich preiswerterer Hardware und muss nicht vor MS und NSA strippen........ Und ist auch nicht mehr von DX und damit MS abhängig.

Und btw: OpenGL basierte Spiele laufen schon immer unter Linux! Früher gabs auch unter Windows welche. Und oh Wunder: Die liefen schöner, bunter, schneller. - Warum? Weils mit OpenGL lief und der ganze DX-Schrott, der die Plattform zusätzlich mit Übersetzungsaufgaben belastet, nicht nötig war. Und unter Linux laufen OpenGL Games noch geschmeidiger, weil Linux keine DLL's kennt und braucht.....

Das wäre mal ne schöne neue Welt! Aber ich fürchte, ich bin in dieser Szene der Rufer in der Wüste. - Schon mal realisiert, was so in Fachforen über Win10 abgesondert wird? Etwa 80 % der Leute, die ihr Leben mit der Administration von PCs fristen, lehen Windows 10 in Bausch und Bogen ab - sie wissen warum - und arbeiten privat mit MacOS oder Linux. - Und damit keine Irrtümer aufkommen. Ich bin kein Linux-Fan-Boy, aber im Ansatz hat schon Win8 ff und jetzt endgültig Win 10 mich den Linuxern in die Arme getrieben. Ab 2020 werde ich meine Beiträge hier unter Linux verfassen. - Bis dahin begnüge ich mich weiterhin mit Games, die unter Win7 laufen und verzichte auf kleine Grafischmankerln, die das neue DX vielleicht bieten mag.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die Admins die ich kenne sind Win10 gegenüber eigentlich ziemlich positiv gestimmt und OS/X wäre so ziemlich das letzte was sie nutzen würden. :ugly:
Meinst du wirklich, dass Win10 jetzt mehr schnüffelt als schon Win 8/7? Ich glaube das wäre naiv. Ja, DX hat so seine Nachteile aber ich erinnere mich noch an die Zeit wo jeder Hersteller seine eigene Schnittstelle nutzte und man mit GPU´s, egal welche, wenn man Glück hatte 1 von 10 Spielen, jeh nach Modell, beschleunigen konnte. Erst die Einführung von einem einheitlichen Standard verschaffte Abhilfe und verhalf den GPU´s zu einer rasanten Verbreitung. Das vergessen immer viele.

MfG
 
Win7 ist das meist benutze Betriebssystem, generell und bei den Spielplattformen, daher ist es logisch was am ende herauskommen müsste.
 
Zurück