Overclocking-potenzial i9-9900K

Loris

Loris

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Guten Abend wertes PCGH-Forum

Ich hab mir vor kurzem mal ein neues System gegönnt mit der beliebten Kombination i9-9900K + Asus Maximus XI Hero plus noch den rest was dazu gehört.

Jedoch hab ich mich heute mal mit Overclocking versucht und war ein wenig enttäuscht bezüglich dem Mehrwert des Overclockings:

Stock im Cinebench ca. so 1900 pts

Anschliessend auf 4.9 GHz hatte ich 2053 pts und auf 5 GHz 2093 pts. Spannung war (um sicher zu gehen) mal auf 1.35 Vcore eingestellt

Temperatur war auf etwa 85°C mit prime95 während etwa 15 minuten. (5GHz) und Leistungsaufnahme war etwa bei 195W max

Nun habe ich den Eindruck dass das Overclocking beim 9900K garnicht so viel bringt, ich meine das sind gerade mal 10% mehr Rechenleistung mit einer Zunahme der Lasttemperatur von etwa 20°C und etwa 100W mehr Stromverbrauch, bezogen auf Stock.

Was hält ihr so von den Ergebnissen?
 
Wie wäre es, wenn du erstmal die minimal notwendige Spannung herausfindest?
Was soll man jetzt groß zu sagen? Da die CPU ab Werk einen hohen Takt hat und recht nah am Maximum läuft...
 
Loris schrieb:
Guten Abend wertes PCGH-Forum

Ich hab mir vor kurzem mal ein neues System gegönnt mit der beliebten Kombination i9-9900K + Asus Maximus XI Hero plus noch den rest was dazu gehört.

Jedoch hab ich mich heute mal mit Overclocking versucht und war ein wenig enttäuscht bezüglich dem Mehrwert des Overclockings:

Stock im Cinebench ca. so 1900 pts

Anschliessend auf 4.9 GHz hatte ich 2053 pts und auf 5 GHz 2093 pts. Spannung war (um sicher zu gehen) mal auf 1.35 Vcore eingestellt

Temperatur war auf etwa 85°C mit prime95 während etwa 15 minuten. (5GHz) und Leistungsaufnahme war etwa bei 195W max

Nun habe ich den Eindruck dass das Overclocking beim 9900K garnicht so viel bringt, ich meine das sind gerade mal 10% mehr Rechenleistung mit einer Zunahme der Lasttemperatur von etwa 20°C und etwa 100W mehr Stromverbrauch, bezogen auf Stock.

Was hält ihr so von den Ergebnissen?
Zum Vergrößern anklicken....

kann man bestimmt in 10000000 youtubevideos nachschauen, das oc beim 9900k kaum was bringt. ausser deutlich mehr wärme und verbrauch. is nix neues was du da erzählst. nen oc wunder isser nich, allein wegen der temperaturen.
 
Man solte eher fragen : Was für ne % Steigerung hast du dir erwartet beim Sprung von 4,7Ghz ALlcore auf 5.0 Ghz Allcore ?? Das ist eine Netto-Steigerung von 6,3% , da also im Bench +10% raus zu kriegen (was ICH niocht bestätigen kann) ist schon mehr als es eig. sein sollte .

Meine CPU läuft BTW durch die KI übertaktet mitlerweile auf bis zu 3 Kernen auf 5,1Ghz und sonst auf 5 Ghz bei einem maximalen Verbrauch (Benchmark) von um die 120 Watt . Prime ist KEINE Standartbelastung !
+ da ohnehin kaum mehr möglich ist lass ich die KI einfach machen ... bin zu faul das auch noch von Hand "zu optimieren" und Stabile Werte zu finden wenns auch so super läuft ohne einen einzigen Absturz *fg*
 
NatokWa schrieb:
Man solte eher fragen : Was für ne % Steigerung hast du dir erwartet beim Sprung von 4,7Ghz ALlcore auf 5.0 Ghz Allcore ?? Das ist eine Netto-Steigerung von 6,3% , da also im Bench +10% raus zu kriegen (was ICH niocht bestätigen kann) ist schon mehr als es eig. sein sollte .

Meine CPU läuft BTW durch die KI übertaktet mitlerweile auf bis zu 3 Kernen auf 5,1Ghz und sonst auf 5 Ghz bei einem maximalen Verbrauch (Benchmark) von um die 120 Watt . Prime ist KEINE Standartbelastung !
+ da ohnehin kaum mehr möglich ist lass ich die KI einfach machen ... bin zu faul das auch noch von Hand "zu optimieren" und Stabile Werte zu finden wenns auch so super läuft ohne einen einzigen Absturz *fg*
Zum Vergrößern anklicken....

Naja ich erhoffte mir generell schon das ich die CPU etwas höher takten könnte, aber gemäss den zuvor geposteten Artikeln scheint der i9-9900k wirklich schon arg am Limit zu laufen.

Ich hab zwar eine H150i AiO von Corsair verbaut welche die Wärme sicherlich abführen könnte aber der Mehrwert von etwa 10% mehr Rechenleistung spare ich mir mal für die Zukunft auf.

Aber ich versuche es mal mit dem KI, mal schauen ob der vernünftigere Werte bringt. Danke für den Tipp:daumen:
 
Ich bin mit meinem 9900K sehr zufrieden.
Die 5 GHz erreiche ich und mehr wollte ich im Grunde auch nicht haben.

Zwar habe ich auch schon 5,3 und 5,4 Ghz erreicht, aber die 5 GHz kann ich wegen der Spannung und auch wegen der Temperatur gut 24/7 nutzen.
In Cinebench erreiche ich etwa 2135 Punke. Die 2146 Punkte sind auch von mir, habe ich aber nur einmal erreichen können.
Anhang anzeigen 1024739

Ansonsten passt es bei mir mit custom Wakü mit den Temperaturen ganz gut und die 5 GHz bekomme ich auch mit 1,225v am laufen.

Anhang anzeigen 1024740 Anhang anzeigen 1024741

Anhang anzeigen 1024742 Anhang anzeigen 1024743 Anhang anzeigen 1024744 Anhang anzeigen 1024745

Mit realen Anwendungen und Spiel komme ich nicht über 95 Watt, gut in den Bilder im unterem Bereich gut zu sehen. Höhere Watt erreiche ich nur mit Stresstests und Benchmark die auch keinerlei Bedeutung haben. Mein 6700K hat mit diesen Programmen auch an die 135 Watt auf 4,5 GHz übertaktet gezogen.

Weitere Tests habe ich bei mir in Sammelthema von mir festgehalten.
(Siehe Signatur.)

Aerni schrieb:
kann man bestimmt in 10000000 youtubevideos nachschauen, das oc beim 9900k kaum was bringt. ausser deutlich mehr wärme und verbrauch. is nix neues was du da erzählst. nen oc wunder isser nich, allein wegen der temperaturen.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann hast meine Videos noch nicht gesehen... ;)

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Loris schrieb:
Was hält ihr so von den Ergebnissen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich halte davon, dass du die falsche Schlussfolgerung ziehst, denn du hast lediglich den praxisfernen Stromverbrauch bei Prime95 mit AVX gemessen.

Stell einfach mal auf 5,0Ghz 1,25V mit AVX Offset -2 und miss den realen Stromverbrauch im CPU Limit eines non AVX Spiels das mit 8 Kernen skaliert.

Dazu brauchst du allerdings eine High End Grafikkarte in FHD oder in WQHD mit mittleren Grafikeinstellungen weil sonst keine 100% CPU Auslastung.
 
Loris schrieb:
Was hält ihr so von den Ergebnissen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde denken das deine CPU irgendwo gedrosselt wird. Irgend ein Powerlimit.
Mein 9900k erreicht Stock (also 4,7GHz auf allen Kernen) max. 2092cb.
Demzufolge sollte man mit 5GHz eher was zwischen 2150 und 2200 erreichen.
Hast du beim Cinebench run mal überprüft ob die ganze Zeit die 5 GHz anliegen ?
 
Sind etwa 2150 Punkte, setze ich die Priorität hoch komme ich bis zu 2225 Punkte.
Dazu muss ich aber alles unnötige aus dem Task beenden. Damit da niemand dazwischen funken kann.
 
Hi IICarus

Darf ich dich mal fragen welche Batch das ist von der CPU nur so als Neugier!

Meine Läuft mit 1.354V bei mir mit Offset 3 in Game ist auch soweit alles Wunderbar mit Durschnitt 65 - 75 Grad (Peak geht sie aber schon mal auf 92 hoch)
 
Habe ich nicht in Erinnerung und ich müsste dazu den Kühler abnehmen was ich jetzt auch nicht dazu extra machen werde.
Oder kann man sie auch anderweitig ersehen?
 
Richtig, aber der Prozessor befindet sich zur Zeit unter meinem Kühler.
Da kann ich irgendwie schlecht darunter schauen... :D
 
Gut da steht es tatsächlich drauf: L833E775
War mir nicht bekannt das es dort auch mit drauf steht.
 
Naja ich weiß nicht ob man so viel drauf bauen sollte.

Denn immerhin macht das Mainboard und die Kühlung auch was aus und ich habe vorhin nach meiner Batch Nummer gegoogelt und im Luxx Forum war jemand mit der selben Batch Nummer dabei gewesen was unter 5 Ghz nur 1,136v mit Prime95 10K brauchte. Also kann sich hier die Güte der CPU dennoch ändern.

Ich brauche dafür 1,190v.

Anhang anzeigen 1035043

Innerhalb von Spielen liege ich etwa bei 1,225-1,234v.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

T
i9 9900k Error
Antworten
11
Aufrufe
2K
Markzzman
Markzzman
S
Neue Grafikkarte für UWQHD und einen i9-9900k gesucht
2
Antworten
23
Aufrufe
4K
iReckyy
iReckyy
Shutterfly
Wie 7800X3D am besten "optimieren"?
2
Antworten
27
Aufrufe
22K
xXxatrush1987
xXxatrush1987
M
I9-11900K Temperatur zu hoch ?
2
Antworten
25
Aufrufe
10K
mcblunt88
M
Neuer_User
RTX 4070 MSI Ventus 3X 12G OC: Kühlerbewertung
Antworten
2
Aufrufe
3K
Neuer_User
Neuer_User
Oben Unten
Zurück