Nachtest zu AMD Ryzen mit DDR4 3200 Dual Rank

Sparer

Schraubenverwechsler(in)
Hi, dank neuer Ryzen BIOSe die vor kurzem veröffentlicht wurden läuft DDR4 3200 RAM jetzt auch als Dual Rank statt Single Rank, wobei Dual Rank ja bis zu 11% Geschwindigkeitsvorteil bietet, aber nur bei Ryzen, bei Intel waren es nur bis zu 2%.
Ich würde mich freuen wenn es nochmal Vergleichende Benchmarks zwischen AMD und Intel mit DDR4 3200 Dual Rank gäbe, inwieweit AMD hier zu Intel aufholt.
 

Danke für den Link, aber nein, haben sie nicht getestet. Dafür haben sie gezeigt wie schlecht sie sind:
Dual-Rank-Speicher mit DDR4-3200 und niedrigeren Timings wäre zweifelsohne nochmal schneller, aktuell ist es allerdings sehr unwahrscheinlich, diese Konfiguration zum Laufen zu bekommen.

Ach ja, unwarscheinlich? Und was hat AMD hier gemacht? Gaming: Memory OC Showdown: Frequency vs. Memor... | Community

Dort wurde gezeigt was ich mir dachte: Die einfachste Lösung ohne Manuelles Finetuning auf ein schnelleres stabiles System zu kommen ist kompatiblen DDR4 3200 Dual Rank Speicher zu kaufen, (XMP ?) Settings laden, fertig. Ganz ohne Stundenlanges rumexperimentieren. Natürlich mit einem aktualisierten BIOS, sonst steuert er den 3200er Dual Rank Speicher nicht stabil an und kompatiblem RAM aus der Hersteller Liste.

Das Problem ist: Bei AMD werden 8% Geschwindigkeitssteigerung gezeigt, aber nicht genau bei welchem Titel mit welchen Settings und schon garnicht im Vergleich zu 3200 Dual Rank bei einer Intel CPU.

Ich will das alles mal im Vergleich zu Intel sehen, sowie bei verschiedenen Titeln.

PS: ComputerBase schreibt
...da der Redaktion aktuell nur zwei Dual-Rank-Module mit jeweils 16 Gigabyte zur Verfügung stehen...
. Tut mir ja leid für ihr beschränktes Budget, aber daraus einfach zu schließen das das generell so ist, ist doch schon absurd.
 
Zurück