AMD FM3 Infos ?

DerPolacke

DerPolacke

Gesperrt
Hallo,
ich hab bisschen im Internet geguckt wegen den neuen FM3 die mit Kernen sein sollen und nicht mehr mit Modulen. FM3 sollte eine Kombination von AM3+ und FM2+ CPUs sein also FM3, Gamer CPUs und auch APUs auf einem MoBo.
Auf einer Internetseite stand das die FM3 ende 2014 kommen sollen, dann Anfang 2015... also weiß ich nicht was damit los ist. :/

Irgendwelche Infos ? News ? Hab hier im Forum unter FM3 geguckt... keine News.. nur Fragen aber alles gleiche Antworten.
 
FM3 soll der Sockel für Zen werden und 2016 kommen inkl. DDR4 Unterstützung. Zen soll Gerüchteweise 8 Kerne + SMT in 14nm FinFet bei 95W TDP besitzen (Was durchaus realistisch ist, da Jim Keller an Zen arbeitet). Allerdings wird der Schwerpunkt bei Zen wieder der Servermarkt sein, soweit ich weiß ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bunny_Joe schrieb:
Ich dachte 14nm von GF?

Warum denn 16FF?
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry vertippt, war noch bei den Grafikkarten :ugly: Meine natürlich 14 nm FinFet ;)
Dank der "gekauften" IBM-Technik müsste GloFo auch Transistoren bis 7 nm Größe fertigen können. Zwar nicht für Chips vom Schlage einer GPU/CPU, aber immerhin haben sie das KnowHow nun dafür ;)
 
Ich hab irgendwo gelesen "Es scheint als würde AMD zurück auf die Topliste kommen mit Kernen wie früher." also jetzt haben die AMD Module soweit ich weiß. War früher AMD besser als Intel ? O.o dafuq `?!?!? ich weiß behinderte Frage, jetzt denke ich auch darüber nach was für ein Shit ich hier die Community frage, "War früher AMD besser als Intel ?" dafuq `? >.>

Werden dann die AMD billiger als Intel und genauso schnell (+/-5%) ?
Ich bin NUR an APUs interessiert... CPU GPU ist langweilig... keine Herausforderung und kein Spaß...
 
DerPolacke schrieb:
Ich hab irgendwo gelesen "Es scheint als würde AMD zurück auf die Topliste kommen mit Kernen wie früher." also jetzt haben die AMD Module soweit ich weiß. War früher AMD besser als Intel ? O.o dafuq `?!?!? ich weiß behinderte Frage, jetzt denke ich auch darüber nach was für ein Shit ich hier die Community frage, "War früher AMD besser als Intel ?" dafuq `? >.>

Werden dann die AMD billiger als Intel und genauso schnell (+/-5%) ?
Ich bin NUR an APUs interessiert... CPU GPU ist langweilig... keine Herausforderung und kein Spaß...
Zum Vergrößern anklicken....

AMD hat damals mit dem Athlon (von Jim Keller designed unter dem Codenamen Hammer), den damaligen Intel Prozessor um fast die dreifache Leistung übertrumpft (Intel hatte damals den Pentium 3 und der Pentium 4 den Intel brachte war langsamer als der 3) :ugly:
Das konnte Intel erst durch den Core 2 Duo wieder rumreißen und danach kam AMD mit dem Phenoms (Tja, damals war der Markt noch in Ordnung es war ein Konkurrenzkampf wie sie heute selten sind)
Jetzt arbeitet Jim Keller wieder bei AMD (war vorher bei Apple und dort für die A4/A5-Prozessoren zuständig: AnandTech | Apple A4/A5 Designer & K8 Lead Architect, Jim Keller, Returns to AMD)

Ich hoffe ich hab das jetzt richtig aufgearbeitet :D
 
Waren AMD CPUs mal besser als Intel CPUs?

Es gab Zeiten da hat AMD Intel ziemlich vernascht.
Dino-Duell: Athlon 64 X2 6400+ vs. Pentium (4) EE 955 im Test

Sieh dir bitte mal die Tabelle an und schau dann auf das Ergebnis.
813368d1426886644-amd-fm3-infos-unbenannt.png

813369d1426886644-amd-fm3-infos-unbenannt1.png



Intel verlangt jetzt 1000€ für eine 8-Kern CPU......würde mich nicht wundern, wenn AMD nächstes Jahr mit der gleichen Leistung und Kernanzahl für 200€ kommt.
Findet ihr unrealistisch? Warum? Ist doch schon mal passiert!


Und ja, AMD nutzt zur Zeit die Modulbauweise mit CMT und soll für Zen wieder "richtige" kerne mit SMT geplant haben. Soll ne Mischung aus Bulldozer und Jaguar werden.
 
@Bunny
Vor allem der Strukturbreiten-Unterschied. Der Athlon noch in 90 nm und der Pentium schon in 65 nm, wobei der Athlon mehr als doppelt so schnell war und dabei weniger Energie verbraucht hat :ugly:
Sowas bräuchte AMD mal wieder. Allerdings kam "Hammer" ja erst fast 3 Jahre nach der Ankündigung, also verspätet. Wäre er pünktlich gekommen, hätte er die Pentiums noch mehr zum Frühstück eingeatmet :ugly:
 
Und zur Geschwindigkeit und Energieffizienz kann man eigentlich noch gar nichts sagen, da es einfach zu sehr von der Architektur abhängt.
Zen kann ein Monster werden oder ein weiterer Flop.

Wobei die Wahrscheinlichkeit eines Flops für mich zur Zeit ziemlich gering erscheint.
 
ICH WILL APUS ! baue bald meinen APU PC der woird so GEIL ! XD
Ich freue mich schon auf den Typn + AMD = No bullshit AMD Modules
 
Hab eine Frage die mich interessiert. Vram läuft doch durchschnittlich mit 1700mhz soweit ich weiß. Wenn man den Arbeitsspeicher auf 1700mhz taktet wie bei Vram, ist dann der Vram (da IGPUs RAM als Vram benutzen) genauso schnell als bei einer normalen GPU ? Wenn jetzt ein RAM 2400mhz schnell ist und man aus irgendeinem Wunder den Vram bei einer GPU auf 2400mhz übertaktet ist der Ram und Vram genauso schnell ? Oder ist der Speicher total anders gebaut beim normalem RAM als bei Vram ?

Anders formuliert, ist der GDDR5 Vram genauso schnell wie ein DDR3 RAM beim gleichen Takt ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, da steht nicht umsonst ein G davor, welches Graphics bedeutet.
Den Datendurchsatz von GDDR5 wirste nie mit normalem RAM erreichen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Z
Audio Ruckler
Antworten
6
Aufrufe
900
Zoetic
Z
Firespawn84
Spulenfiepen bei einer Asus Tuf 6800 xt
Antworten
13
Aufrufe
972
Duke84
Duke84
PCGH-Redaktion
Zen-3-Konter Rocket Lake: Allcore-OC von 5 GHz, hohe Gaming-Leistung? Leaker fasst Infos zusammen
3 4 5
Antworten
89
Aufrufe
4K
derneuemann
derneuemann
T
Microstuttering
Antworten
16
Aufrufe
1K
ThomasPremium
T
S
Ein Versuch, die Preise der 4000er und 7000er zu erklären
Antworten
4
Aufrufe
1K
TriadFish
T
Oben Unten
Zurück