AMD Vega: Benchmark-Eintrag nennt 1.600 MHz GPU-Takt und 16 GiByte HBM2

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 15. Mai 2017

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Vega: Benchmark-Eintrag nennt 1.600 MHz GPU-Takt und 16 GiByte HBM2

In der Datenbank des Benchmark-Tools Compubench ist ein Eintrag aufgetaucht, der aller Wahrscheinlichkeit nach auf eine Vega-10-Grafikkarte zurückzuführen ist. Genannt werden ein GPU-Takt von 1.600 MHz und 16 GiByte Grafikspeicher - im Falle von Vega 10 bekanntlich HBM2. Ob es sich um eine Radeon RX Vega oder einen Profi-Ableger handelt, ist nicht bekannt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Vega: Benchmark-Eintrag nennt 1.600 MHz GPU-Takt und 16 GiByte HBM2

 

Chemenu

PCGH-Community-Veteran(in)

• 15. Mai 2017

• #2

Hoffentlich ist das eine RX Vega und keine Server/Workstation Karte.
So langsam bin ich die endlose Warterei ohne handfeste Infos wirklich leid. Ich will endlich wissen was AMD da aus dem Hut zaubert.

 

ZeXes

Software-Overclocker(in)

• 15. Mai 2017

• #3

Eine VEGA 10 mit 16 GB HBM2 wäre schon klasse.

Vllt. hat AMD dazu gelernt. Bei Fiji wurde sich massiv über die nur 4 GB Speicher beschwert, vllt. setzt man dieses mal einen drauf.

 

user42

Freizeitschrauber(in)

• 15. Mai 2017

• #4

"Die 16 GiByte HBM2 sprechen für eine Radeon Instinct MI25 oder einer entsprechenden Radeon Pro, sofern AMD sein Flaggschiff nicht in kleinerer Auflage mit zwei 8-GiByte-Stacks bringt"

Gegen die Radeon Pro spricht aber der relativ hohe Takt, sofern die Leistungaufnahme nicht sehr niedrig wäre und den hohen Takt bei beiden GPUs ermöglicht.

Auch wenn ich mir wünsche, dass es sich um eine Gamingkarte handelt, tippe ich mal auf eine Karte für den professionellen Einsatz.

 

RavionHD

PCGH-Community-Veteran(in)

• 15. Mai 2017

• #5

Wäre natürlich richtig gut, ich hoffe das Ding hat noch ordentlich OC Potential, eventuell auf bis zu 1800 Mhz, dann wäre es eine echte Konkurrenz zu Pascal/GTX 1080ti.

 

G

GoodCat1987

Guest

• 15. Mai 2017

• #6

Ich bin da etwas skeptisch, HBM2 für den Consumer Bereich?

Schön wärs sicher, aber ich denke eher unwahrscheinlich.

 

ZeXes

Software-Overclocker(in)

• 15. Mai 2017

• #7

Was spricht für AMD dagegen eine VEGA 10 Version mit 8 GB und eine VEGA 10 Version mit 16 GB zu bringen?

Machen sie halt die 16 GB Version 100€ teurer. Einzig allein die geringe Stückzahl von HBM2 kann etwas nerven.

 

F

Freiheraus

Guest

• 15. Mai 2017

• #8

GoodCat1987 schrieb:

Ich bin da etwas skeptisch, HBM2 für den Consumer Bereich?

Zum Vergrößern anklicken....

Aus Nvidia-Sicht natürlich unvorstellbar. Aus neutraler Sicht zumindest vorstellbar. Aus AMD-Sicht gar Realität.

 

seahawk

Lötkolbengott/-göttin

• 15. Mai 2017

• #9

Das hört sich doch ziemlich grandios an.

 

K

konsolen/pczocker

Software-Overclocker(in)

• 15. Mai 2017

• #10

Na hoffentlich haben die Vega-Karten alle standardmäßig 16 GB VRAM, darunter ( technisch also 8GB als Alternative) ist für heutige Topmodelle einfach nicht mehr zeitgemäß. Die R9 290X als damaliges Topmodell gab es schon mit 4/8GB und die heutige Mittelklasse RX 580 hat das auch. Wenn Ende des Jahres die Scorpio mit ihrem 12 GB shared Speicher kommt, sollten die PC-GPUs auch an Speicher zulegen.

 

derneuemann

Volt-Modder(in)

• 15. Mai 2017

• #11

Freiheraus schrieb:

Aus Nvidia-Sicht natürlich unvorstellbar. Aus neutraler Sicht zumindest vorstellbar. Aus AMD-Sicht gar Realität.

Zum Vergrößern anklicken....

Lieber mal abwarten, was wirklich kommt und dann auch noch wie es performt

 

janekdaus

Software-Overclocker(in)

• 15. Mai 2017

• #12

Bin auch mal sehr gespannt, was AMD bringen wird..


Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

G

gecan

Guest

• 15. Mai 2017

• #13

wunderbar !

denn meine angeblichen vermutungen werden zur fakten mit big vega 4096shader@1,6ghz und bis zu 16gb um gegen 1080 ti an zu stinken

ansonsten das jahr 2017 wird immer spannender und aufregender, was amd sich für das jahr 2017 so alles eingeplant hat, weiter so amd

 

IngenieursLP

PC-Selbstbauer(in)

• 15. Mai 2017

• #14

derneuemann schrieb:

Lieber mal abwarten, was wirklich kommt und dann auch noch wie es performt

Zum Vergrößern anklicken....

Tee ist bestellt...
Es klingelt an der Tür, na was wird das wohl sein.
Der Tee oder VEGA?

 

P

PRShaddix

Komplett-PC-Käufer(in)

• 15. Mai 2017

• #15

Also die größte Vega sollte mit 12-16GB kommen, ansonsten wird das wie bei der Fury X enden.
1600mhz hören sich schon mal realistisch an. Ich hoffe das ist nicht bereits die Kotzgrenze der Karte, damit der Sweetspot nicht arg überschritten wird.

 

ZeXes

Software-Overclocker(in)

• 15. Mai 2017

• #16

Hoffentlich haut morgen Raya schon paar Fakten raus, wird Zeit..

.. und Raya .. NICHT fallen lassen !

 

F

Freiheraus

Guest

• 15. Mai 2017

• #17

derneuemann schrieb:

Lieber mal abwarten, was wirklich kommt und dann auch noch wie es performt

Zum Vergrößern anklicken....

AMD wirst du nicht von ihrer Meinung abbringen, für mich als Außenstehender ist es zumindest vorstellbar. Aber alle bisherigen Zeichen deuten darauf, dass HBM2 in den Consumer-Bereich kommt.

 

K

Khabarak

BIOS-Overclocker(in)

• 15. Mai 2017

• #18

Ich bin mir nicht sicher, ob ich alle Einträge in dem Leak richtig lese.
Deutet "CL_DEVICE_MEM_BASE_ADDR_ALIGN 2048" die Busbreite an?
Dann wären 16 GB wirklich viel... bei einem 4096 bit Bus wären 4 Stacks drin.

 

Atent123

Volt-Modder(in)

• 15. Mai 2017

• #19

GoodCat1987 schrieb:

Ich bin da etwas skeptisch, HBM2 für den Consumer Bereich?

Schön wärs sicher, aber ich denke eher unwahrscheinlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Denkst du AMD hat HBM nur für den Serverbereich Entwickelt ?
Die wollen ihren Speicher ausnutzen wo es geht.

 

S

Singularity

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 15. Mai 2017

• #20

PRShaddix schrieb:

Also die größte Vega sollte mit 12-16GB kommen, ansonsten wird das wie bei der Fury X enden.
1600mhz hören sich schon mal realistisch an. Ich hoffe das ist nicht bereits die Kotzgrenze der Karte, damit der Sweetspot nicht arg überschritten wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Sollten die 1600mhz tatsächlich stimmen kann man wohl wirklich von 1080ti leistung ausgehen, denn selbst eine Fury x mit diesem Takt wäre da in einigen Titeln schon sehr nah dran, teilweise sogar darüber.