AMD Radeon HD 7970 in nationalen Test: So werten die Kollegen

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD Radeon HD 7970 in nationalen Test: So werten die Kollegen gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon HD 7970 in nationalen Test: So werten die Kollegen

um ehrlich zu sein für meinen geschmack etwas zu teuer. wenn ich denk das ich für meine Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample 250€ gezahlt hab 1 monat nach erscheinen.

Ja ich schließe mich der allgemeinen Meinung an, das diese Karte noch eine Menge Potenzial hat. Wäre PCGH so lieb und testet diese Karte in knapp nem Monat nochmals mit dann aktuellen und optimierten Treibern =? Ich bin mir ziemlich sicher das die werte HD7970 dann endgültig in jedem Szenario die Nase vorn haben wird. ausser natürlich bei 3D und Physx mangels Unterstützung und auch das AF ist zwar besser geworden, aber Nvidia's Version ist trotzdem noch hochwertiger, auch wenn ich zugeben muss dass mir Unterschiede auf keinem der Vergleichsbilder, egal bei welchem Test, aufgefallen sind xD Da müsste man schon mit der Lupe ran, von daher eigentlich egal.

Schicke Graka un d ich freu mich für AMD, Super! UNd hey, AMD haben ihr Ziel erreicht. Ihre Graka ist schneller als ne GTX580 und verbraucht weniger Strom.

MfG

Insgesamt schneidet die 7970 bei den anderen Tests deutlich besser ab, irgendwie haben die bei gleichen Tests sogar mehr FPS

Naja...

Strom ist ja gut, aber meiner Meinung nach hätte AMD ein bisschen weniger auf den Stromverbrauch bei Last achten sollen, etwas mehr Shader rein tun, bisschen mehr Takt und die Graka hätte locker 30 % über der 580 geschafft bei ein bisschen mehr Stromverbrauch, für Käufer solcher High-End Karten (wie mir) zählen 30 Watt mehr oder weniger nicht, da zählen FPS! Die Karte wie die 7970 jetzt ist hätte man dann als 7950 verkaufen können und gut ist.

Schade ... kein Paukenschlag wie damals die HD5870 ... aber Potenzial

Tiz92 schrieb:

I
Strom ist ja gut, aber meiner Meinung nach hätte AMD ein bisschen weniger auf den Stromverbrauch bei Last achten sollen, etwas mehr Shader rein tun, bisschen mehr Takt und die Graka hätte locker 30 % über der 580 geschafft bei ein bisschen mehr Stromverbrauch, für Käufer solcher High-End Karten (wie mir) zählen 30 Watt mehr oder weniger nicht, da zählen FPS! Die Karte wie die 7970 jetzt ist hätte man dann als 7950 verkaufen können und gut ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Es werden ja noch OC Versionen der Hd 7970 kommen.

Und vielleicht noch eine stärkere Single GPU, wie bei der 4000´er Reihe. Die HD 4890. Die kam ja auch noch später.

Preislich für mich unattraktiv, auch wären für mich nur leise Custom Modelle eine Option. Da meine zockerei eh in den Keller geht wegen der vielen Restriktionen wird meine GTX 570 wohl noch eine ganze Weile reichen

den preis finde ich jetzt nicht sooo hoch, denn man muss bedenken dass sie 3gb vram hat, ne gtx580 mit vram ist auch nicht viel billiger.

da ich nur in fullhd zocke, würde mich eine 1,5gb version interessieren (zu einem entsprechend niedrigeren preis natürlich). die hohe dx11 leisutng, oc potential und das potenzial mit optimierten treibern in eingien spieln eine bessere leistung hinzulegen, machen die karte dann doch recht attraktiv.

fazit: gute karte, aber (bisher) noch nicht der "hammer"...

Also ich find´s schade, dass das AF Flimmern zwar verbessert wurde, aber im HQ Modus wohl immer noch vorhanden ist.

CB schreibt z.B. Zitat : "Enttäuscht hat uns dagegen der HQ-Modus. Dieser sieht zwar ein wenig schärfer aus (möglicherweise durch das andere LOD), flimmert aber wieder mehr"

Quelle : Test: AMD Radeon HD 7970 (Seite 5) - ComputerBase

HT4U schreibt aber wieder , Zitat :"Das bemängelte Texturflimmern ist verschwunden"

Legt als Beweis aber ein Videovergleich vor, bei dem man im HQ Modus von Witcher deutlich Texturflimmern wahr nimmt !?!

Quelle : AMD Radeon HD 7970 im Test - Bildqualität (Seite 9) - HT4U.net

Man beachte beim HQ Vergleich von Witcher , der 7970, auf den hinteren Bereich auf dem Steinplatz.

Ich frage mich nur langsam ob ich zu empfindlich bin. Weil das kaum jemanden stört.

Ich achte beim Spielen "leider" auf so etwas und von einer teuren Neuentwicklung erwarte ich einfach , dass so ein Geflimmer nicht mehr auftritt.

Wie´s geht zeigt ja der GTX 580 Vergleich des Vergleichsvideos.

So ansich finde ich die Karte gut. Leistung hätte zwar n Tick mehr sein können, aber vielleicht kommt da auch noch was mit optimierten Treibern.

Hört sich nach super Möglichkeiten für die 7950 an, die dann im Preis entsprechend günstiger sein wird und auch nochmal einen deutlichen Preisfall nach unten macht, durch weniger vram. Evtl. auch nochmal weniger Stromverbrauch.

Aber die Bildqualität muss vor allen anderen Dingen erstmal stimmen.

Da bin ich mir jetzt wirklich unsicher, nachdem ich das Video gesehen habe.

P.s.: Vielleicht reicht es ja nur den Q Modus zu nutzen, wo es anscheinend nicht so stark ausgepägt ist .... ich werd´ mir das erstmal noch gut überlegen ...

Ich frag mich nur warum das hier bei PCGH im Test nicht aufgefallen ist !? Tritt es so selten auf ? Ist das Vergleichsvideo fehlerhaft und es war gar nicht die 7970 die dort getestet wurde ? Puh ...


Sorry wenn ich da so pingelig bin, was das AF Flimmern angeht, aber ich reagiere da halt empfindlich drauf. Ist ja auch n Grund warum ich noch Nvdia nutze, zur Zeit.

Leider hab ich halt nur dieses eine Video als Anhaltspunkt. Das macht es schwer, sich da n Urteil zu bilden.

Kampfgurke schrieb:

um ehrlich zu sein für meinen geschmack etwas zu teuer. wenn ich denk das ich für meine Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample 250€ gezahlt hab 1 monat nach erscheinen.

Zum Vergrößern anklicken....

Erschienen ist sie ja noch nicht wirklich, oder kannst du sie kaufen?

Für mich wäre sie auch nichts, zum einen zu laut (Customs abwarten), und ich bin nicht Bereit 500€, oder sogar mehr, für eine GraKa zu zahlen. Da müsste sie doch überraschend Stark im Preis fallen, was vermutlich nur dann passiert, wenn wieder mal die GTX 670 der eigentliche Gegner der 7970 werden sollte.
Ich hab da mehr Interesse an der HD 7950.

Top Karte!! aber nicht für den Preis!! wie wohl für die meisten,schade

Für meine Verhältnisse und Ansprüche definitiv zu teuer. Ich bin da mal eher gespannt ob die 7870 oder 7850 beide ein ähnliches Verhältnis von Leistung zu Verbrauch haben und wie die Preisgestaltung bei den Modellen aussieht.

Schon eine Interessante Karte den Preis find ich auch etwas zu hoch angesetzt sollte vieleicht 50€ billiger sein. Die Leistung ist in einigen Spielen noch nicht so gut was aber denk ich mit besseren Treibern behoben werden wird. Für die 185W haben sie aber aufjedenfall ein Lob verdiehnt.

Gute Karte aber zu teuer für die meisten
Mal schauen wie sich der Preis entwickelt, wenn sie 'ne Weile draußen ist und wenn Kepler kommt

NVIDIA wird auf den preis reagieren und wir werden uns freuen.

Wo steht da der Preis?

Zu teuer. Mehr wie 300 Euro werde ich als Gamer nie für eine Graka bezahlen. Für 500 Euro kann man schon einen guten und schnellen Office-PC kaufen oder ein Notebook.

als mein bruder 2001 seinen pc aufbaute, kostete die geforce 3 auch um die 1000dm. warten wir einfach mal ab, wie die preise sich entwickeln, wenn nvidia nachsetzt. leider kann das ja noch etwas dauern.

Insider schrieb:

Zu teuer. Mehr wie 300 Euro werde ich als Gamer nie für eine Graka bezahlen. Für 500 Euro kann man schon einen guten und schnellen Office-PC kaufen oder ein Notebook.

Zum Vergrößern anklicken....

hab für meine damals gerade erschienene voodoo3 3500 799 dm gelöhnt ^^
für top karte ein normaler preis

Insider schrieb:

Für 500 Euro kann man schon einen guten und schnellen Office-PC kaufen oder ein Notebook.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja und was will man dann damit? Zocken? Sicher nicht.